finalmente confirmado para 2010 e 2011 (sim, em duas partes!) um dos
rumores mais me deixa fulo da vida é sobre o principal personagem da história
toda, Bilbo Bolseiro, interpretado em O Senhor dos Anéis dor Ian Holm.
Então, para nosso Bilbo Bolseiro cinematográfico, precisamos um Hobbit ali pela casa dos 50 anos – nada novinho, portanto. E é por isso que eu não entendo porque a ânsia de encaixar um ator jovem no papel. Afinal, porque não o velho e bom Ian Holm, que atuou magistralmente em O Senhor dos Anéis? E sabe o que dizem? "Em O Hobbit Bilbo é 26 anos mais moço do que em O Senhor dos Anéis". O que é uma mentira ou no máximo uma meia-verdade.
Bilbo era 26 anos mais jovem à época do Hobbit, mas apenas no papel. Desde que encontrou o Um Anel ele parou de envelhecer e portanto tinha a mesma aparência com 50, 80, 100 e 129 anos. Ele só voltou a envelhecer depois que o Um Anel foi destruído, envelhecendo bastante, toda a idade que deveria ter. Ou seja, o Bilbo Bolseiro que vemos no começo de O Senhor dos Anéis, falando com Gandalf e festejando seus 111 anos é o mesmo Bilbo de O Hobbit, apenas mais imaturo mas não fisicamente mais jovem.
Eu acredito que Hollywood tenha capacidade de fazer um ator retroceder em aparência alguns anos, fazendo Ian Holm ter em 2009 a mesma aparência que tinha em 2001 quando filmou O Senhor dos Anéis. Então chega desses boatos de Shia Lebouef, Colin Firth e Barnaby Holm (filho do Ian Holm) como Bilbo, que deve ser Ian Holm e ponto. Ou já começaremos O Hobbit com dois pés esquerdos e um jovem hobbit nada a ver com Bilbo Bolseiro.
Verdade, não tinha pensado nisso …….