Fëanor ¥ disse:Sam derrotou Laracna, que era um ser muito mais "poderoso" que ele, descendente da terrivel Ungoliant (que alguns afirmam ser um maia!).... Isildur derrotou Sauron,..... e o proprio Gandalf pereceu contra o balrog (que tb morreu!).... então pq O rei Bruxo não poderia vencer?? Nem sempre o mais forte vence (jah q afirmam que Gandalf era superior). Nesse caso, como td mundo adora o Gandalf (eu tb!), ninguem pode imaginar que ele pudesse perder p/ o Rei do Nazgul! Mas, deixando a adoração por Gandalf a parte, e o observando como o que ele é no mundo de Tolkien, mesmo ele poderia ser derrotado. O fato de O Rei Bruxo ser um humano, escravo de Sauron, não impede essa possibilidade
lordpas disse:E que outras variáveis definiriam poder???
Sabedoria, Inteligencia, Experiencia de vida, Força de persuasão (lábia), Astucia.... o poder não depende somente do corpo, mas também da mente.
Mesmo a falta de poder, pode ser considerado um poder, visto que o excesso de poder muitas vezes gera auto-confiança em excesso, o que é uma grande fraqueza!!
Bom... em qualquer quesito dos que vc citou, Gandalf ganha... Sendo o mais sábio dos Maiar, Vivendo desde que o mundo é mundo, tendo lábia e astúcia e etc... Se o cara tem sabedoria em excesso não vai ter problemas com auto-confiança... seria incoerente... Ainda acredito que o poder do rei Bruxo não é comparado ao de Gandalf... eles estão em hierarquias bem distantes... mas se existe a possibilidade dele ganhar de Gandalf? Sim... mínima... não vou dizer que não... mas mesmo assim Gandalf possui inúmeras virtudes a mais que o Rei Bruxo... sendo o mais poderoso.