Morfindel Werwulf Rúnarmo
Geofísico entende de terremoto
Ódio: o lema de grande parte da direita conservadora brasileira, senão dela inteira.
Nessa semana eu visitei diversas páginas brasileiras de direita conservadora do Facebook. Uma das minhas intenções era ver o que o conservadorismo brasileiro tem a oferecer de ideias e propostas de sociedade para os brasileiros em geral. Mas não achei nada que lembrasse uma vontade de promover justiça, promover o bem.
Tudo o que eu achei foi ódio. Ódio contra tudo aquilo por que a esquerda libertária luta, e também por quem é ou era militantemente de esquerda. Ódio contra a luta LGBT, contra o respeito às diferenças, contra quem luta pela igualdade, contra o ambientalismo, contra o feminismo, contra os Direitos Humanos, contra o socialismo e o comunismo (contra estes o ódio ultrapassa todos os limites de irracionalidade e fanatismo), contra a luta dos ateus por visibilidade e respeito, contra a onda nacional de protestos de junho, contra o pouquinho que existe de Estado de bem-estar social no Brasil, contra a distribuição de renda, contra a diversidade etnocultural e religiosa… contra tudo e todos que tenham como ideais a justiça, a igualdade, o progresso ético-moral, o chamado desenvolvimento social, o respeito e a paz. Só não achei ódio racial porque hoje racismo é crime no Brasil, ainda que tenha encontrado uma absurda imagem racista contra a diversidade etnocultural – que não divulguei aqui por precaução.
Mesmo políticos e partidos que abandonaram a esquerda e aderiram a um pragmatismo misto de politicamente liberal (pelo menos no que tange à privatização de bens públicos) e moralmente conservador – aliás, mesmo partidos que hoje são largamente reconhecidos como de direita – foram fulminados.
Não faltaram alianças com grupos e indivíduos fascistas, antidemocratas, ultramisóginos, fundamentalistas religiosos e homofóbicos. Outras coisas que não faltaram foram as falácias, em especial do espantalho, ad hominem, non sequitur e distorções de fato, revelando-se uma impressionante ignorância histórica e política sobre regimes ditatoriais, a natureza e os objetivos das ideologias de esquerda, a existência de corrupção em partidos e governos/regimes de direita e centro-direita (inclusos os governos de FHC em Brasília e de José Serra em São Paulo), os ideais que movem movimentos como o feminista e o LGBT, as causas da existência da pobreza, entre tantas outras coisas.
Não achei motivos ali por que eu deveria me tornar um conservador. Só achei ódio, raiva, rancor, fanatismo, mentiras, falácias, preconceito e ignorância. Cheguei perto de sentir mal estar e tontura diante de tanto ódio. Me perguntei como as pessoas que curtem ou mantêm tais páginas vivem bem de saúde física e mental – se ao menos vivem com a saúde íntegra – tendo o ódio como princípio moral.
Como frutos colhidos dessa fuçada em fanpages de direita, catei 60 imagens que são verdadeiras pérolas. Foram escolhidas por serem falaciosas, refletoras de ignorância sócio-político-histórica ou simplesmente absurdas demais. Cada uma leva os devidos comentários e teve sua origem ocultada de modo a não divulgar as páginas que eu visitei.
Felizmente tal ideário tende a se tornar cada vez menos difundido e mais repudiado. A sociedade brasileira está começando a entender que defender a conservação da ordem injusta existente é algo absurdo e o ódio não leva a nada.
Veja as 60 imagens abaixo, clicando em cada uma para vê-la em tamanho completo. Nota: Consulte o guia de falácias da Wikipédia para entender expressões como “falácia do espantalho”, “non sequitur” e “inversão do acidente”.
A direita jura que embriões que sequer desenvolveram um cérebro e sistema nervoso central são capazes de pensar e manifestar desejos e intuições. Usa de falácias do espantalho (como a de que o feminismo defenderia que seria normal ou mesmo mandatório abortar fetos desenvolvidos ou mesmo próximos de nascer por qualquer motivo banal) e chantagem emocional para convencer as pessoas de que uma mórula (embrião que ainda tem o formato de um cacho de células-tronco) tem mais dignidade e direitos que, presumivelmente, uma criança já nascida que cresce numa favela. E obviamente a mulher que figura na imagem é branca – fora das imagens que negam as formas veladas de racismo e as políticas afirmativas raciais, são raríssimas as pessoas negras ou indígenas nas imagens panfletárias da direita.
Na cabeça de certas pessoas, a única coisa que difere esquerda e direita é o número e o peso das competências do Estado, não tendo a direita nada a ver com conservação de valores morais estagnados, ego-individualismo, naturalização das desigualdades, propriedade privada, crença numa “natureza humana” egoísta e violenta, antiprogressismo, entre tantos outros aspectos ideológicos. O absurdo da distorção do espectro ideológico é tamanho que o anarquismo, ferrenho defensor da igualdade; da liberdade ética e responsável; da soberania popular absoluta e da extinção da propriedade privada, do capitalismo e do Estado (que, segundo já dizia Max Weber, precisa do uso da violência para existir), foi considerado de extrema-direita.
Não importa para conservadores que Salvador Allende tivesse sido aclamado pelo povo chileno pelo voto e um defensor do zelo da igualdade entre todos os indivíduos da sociedade pela lei. O que mais importa é que Allende era “socialista, logo um potencial ditador sanguinário e totalitário”.
Machismo, androcentrismo e homofobia são normas no conservadorismo. Tanto que a imagem acima é direcionada especificamente para homens cis heterossexuais e revela o que é o “amor/casamento tradicional” tão defendido na direita: uma relação de troca em que a mulher é uma mera máquina que troca moedas por produtos e serviços e o homem é o seu cliente e patrão ao mesmo tempo. Além disso, vale também cultuar gente que incita o ódio contra minorias e tem como objetivo a destruição dos direitos destas.
Revolta contra as injustiças da ordem social não pode, é “crime” e “vandalismo”, mas preconceito, intolerância e cerceamento dos direitos alheios, incluído o de amar, pode.
Ignorância social e política é lei entre quem apoia Jair Bolsonaro. Acreditam piamente que matar condenados vai inibir ou acabar com o crime, desconhecendo claramente que sempre novos criminosos hediondos vão surgir de uma ordem social desigual e cultuadora da violência e que nenhuma sociedade dotada de pena de morte conseguiu eliminar o crime pelo medo e pela execução de criminosos. Importa-lhes apenas que os crimes sejam vingados, nunca que tenham sua raiz cortada. É como quem defende que as chuvas vão deixar de cair nos vidros dos carros graças aos parabrisas.
Difamar e caluniar homossexuais, considerando-os inferiores, risíveis e indignos de direitos, pode. Denunciar publicamente a difamação e a calúnia contra eles, não. “É crime”.
Non sequitur patente: por causa de três homens que vive(ra)m em três séculos diferentes, não existe nenhuma dinâmica social racista que inibe e impede que milhões de pessoas negras (incluídas também mulheres e pessoas transgêneras) alcancem altos cargos de poder no Brasil ou sequer se formem em Direito.
Não basta confeccionar espantalhos ridículos da esquerda, também é de lei fazer espantalhos heroicos da direita. Completa ignorância sobre os princípios políticos e morais de ambas as metades do espectro político, um reductio ad absurdum extremamente maniqueísta. O ódio é pai da falácia, e a ignorância é sua mãe.
No conservadorismo a esquerda é tão demoníaca que virou xingamento. Esquerdistas são feios, chatos, bobos e caras de mamão.
Na geração de quem fez essa imagem é que era bom demais. Crianças e adolescentes não tinham direitos e eram submissos à violência e ao autoritarismo dos adultos.
O reacionário acima defende a liberdade compartilhando imagens que defendem o fim de N liberdades. Aliás, sequer defende alguma coisa descrita na imagem (“trabalho e estudo como caminho”, “menos intervenção estatal”, “liberdade religiosa” etc.) fora seu próprio ódio contra as mudanças sociais. Entendedores entenderão.
Defensores de Marco Feliciano: usam falácia de apelo à multidão e esquecem que Feliciano ofendeu milhões de mulheres, negros, afrorreligiosos, homossexuais, pagãos e católicos.
O espantalho que fazem do feminismo é melado de sangue. Dizem que o feminismo prega “ódio e misandria” ao mesmo tempo em que incitam o ódio contra feministas. Qualquer semelhança com as charges misóginas contra as suffragettes (defensoras do direito feminino ao voto que militaram nos séculos 19 e 20) não é mera coincidência.
Porque ser um humano é motivo de preconceito, discriminação e crimes de ódio. Opressões de gênero, de raça, de orientação sexual, de (ir)religião, de idade etc. non eczistem, e ser um crime de ódio não deveria ser considerado agravante de crimes contra a vida e a integridade físico-psicológica. Assim acreditam os homofóbicos e machistas.
Contra uma “ameaça” imaginária, supressão da democracia já! O nazi-fascismo idealizador de “inimigos nacionais” mandou lembranças.
PSDB, PMDB, PR E PSD COMUNISTAS!!!!111!onze!11um!!!1 Extrema-direita: sentir medo ou rir?
Fumar maconha não! Beber até cair e agredir e matar pessoas bêbado sim!
Certas pessoas delirariam se fosse criado o Partido Antissocial Antipopular Antitrabalhista Brasileiro.
Para depreciar quem defende justiça e igualdade, vale fazer comparações esdrúxulas, machistas e criminosamente difamatórias entre um inimigo dos Direitos Humanos e uma cantora defensora dos mesmos.
Pessoas que desejam conservar a ordem das coisas e impedir mudanças falam em “mudar” o Brasil e listam coisas que não fazem nada para defender fora expelir ódio verbal contra a esquerda e os partidos ex-esquerdistas.
Divulgar o que a esquerda realmente pensa é “doutrinação ideológica”. Divulgar espantalhos da esquerda e divinizar a direita e seus valores não é. Coerência faz falta por aqui.
Certos militantes de direita têm crenças que deixariam crianças pequenas envergonhadas.
Porque os homicídios, suicídios e atropelamentos de homens são causados pela opressão “femista”, “misândrica” e “ginocêntrica” promovida pelas mulheres. Mulheres “femistas” matam ou atropelam homens e induzem homens ao suicídio a cada minuto – dá para levar isso a sério? E a proposta aqui é proteger o homem… dele mesmo?
Capitalismo, onde filas de pães esperam por você. Exceto se você fizer parte dos bilhões de seres humanos que não têm condição de comprar filas de pães na padaria graças à desigualdade promovida pelo capitalismo.
A direita insiste, mais do que qualquer outra coisa, que o socialismo histórico, aquele que ascendeu e decaiu no século 20, é “comunismo”. Nada mais comum na direita do que desconhecer o verdadeiro conceito de comunismo – um sistema político em que não existem mais classes e, dependendo da vertente do comunismo (existem várias vertentes de ideologia comunista, a saber, como o comunismo marxista – precedido por um governo socialista, que por sua vez pode ser baseado em um de uma variedade de sistemas políticos possíveis – e o anarco-comunismo), nem Estado.
Salve o dia em que os militares usaram uma ameaça imaginária como pretexto para derrubar um governo eleito e instaurar censura, repressão, tortura e cerceamento de direitos civis, políticos e humanos!
É muito engraçado ver pessoas que se opõem ferrenhamente a regimes baseados em tortura, censura, repressão e cerceamento de direitos defendendo um regime baseado em tortura, censura, repressão e cerceamento de direitos.
Para as crianças, aulas de ódio, ignorância e preconceito. Não duvido nada que tal imagem foi feita para doutriná-las à homofobia, porque literalmente nem crianças pequenas “pensam” de forma tão ridícula sobre casais e famílias. E fica claro também que, para essa gente, a união de duas pessoas que se gostam não é um fim em si mesmo, mas sim apenas um meio para o fim de fazer crianças nascerem, mesmo que lhes faltem condições sociais e psicofamiliares para viverem dignamente.
Conservadorismo, fanatismo religioso e preconceito contra ateus têm tudo a ver. O ateísmo é divulgado como algo “perigoso”, quando milhões de ateus vivem em retidão ética e fazendo o bem ao próximo mais do que muitos religiosos por aí. Sabem como é, as igrejas, muitas delas diretamente interessadas em manter o povo sob o véu de ignorância do conservadorismo e da intolerância, não querem perder seus “clientes”, aliás, fiéis.
Uma galerinha da pesada quer aprontar muita confusão, mandando as forças armadas realizarem um golpe de Estado para instaurar uma monarquia – e, se brincar, colocar o herdeiro número 1 da antiga família real no poder. Tudo para combater uma ameaça inexistente: um “comunismo” monstruoso que só falta comer carne de criancinhas. Tem gente aqui cuja cabeça nunca saiu de meados do século 19.
Não basta propagar ódio e preconceito, a ordem na direita também é propagar boatos. A tal da “bolsa crack” na verdade se chama Cartão Recomeço e é um projeto de destinação de auxílio financeiro para o tratamento de dependentes químicos internados em clínicas terapêuticas. Nem o dependente nem sua família podem sacar esse dinheiro, uma vez que ele é destinado apenas à clínica. Há mais detalhes num FAQ no site do Governo de São Paulo. Detalhe: quem implementou o Cartão Recomeço foi o governador paulista Geraldo Alckmin, do PSDB (partido de direita que não é reconhecido como tal por conservadores extremistas), e o governo federal nada tem a ver com isso.
Porque para a direita não importa partidos nem o povo. Importa sim entidades como as forças armadas, as igrejas, as polícias mais violentas, a antiga família imperial e os indivíduos caçadores de direitos alheios. Todos defensores da mais transparente e popular democracia e da mais sublime liberdade, só que ao contrário.
Para certas pessoas, feminilizar e chamar de gay é uma forma de ofender. Afinal, ser mulher e/ou homossexual “oh, é algo terrível!”. Misoginia e homofobia andam de mãos dadas com o antiesquerdismo fanático.
Comédia é ver a direita pagando o mico de colocar na boca de Jean Wyllys – e, por tabela, da militância LGBT em geral – falsas declarações que nunca foram demandas da população homossexual, bissexual e trans*.
Por “burro” se entenda aqui “desinteligente”, “ignorante” e “estúpido”. Na falta de capacidade de debater racionalmente, a saída é xingar.
Porque ser contra a defesa da igualdade de gênero e do respeito incondicional às mulheres não é ser machista, segundo “pensam” alguns.
Palavra de quem não entendeu Marx e/ou só leu (?) frases dele isoladas e fora de contexto. Marx nunca negou a existência de pessoas situadas fora da dicotomia burgueses x proletários. Quem ler (e entender) o Manifesto Comunista vai saber disso. E mais: nada impede que essa costureira seja não dona da máquina e autônoma, mas sim empregada de uma empresa fabricante de roupas ou trabalhe em casa a serviço de um/a patrão/oa que lhe paga o salário.
É direitista e distorce as palavras de quem luta pela justiça social. Ta serto.
Ou seja, por causa de uma pequena amostra de desenhos feitos para crianças e adolescentes, a imagem da mulher não é explorada e sexualizada em nenhum lugar no Brasil nem no mundo. Em outras palavras, a existência de personagens femininas não sexualizadas e não submissas em desenhos como Sailor Moon, X-Men Evolution e Dragon Ball Z implica a inexistência de comerciais de cerveja que tratam a mulher como objeto sexual masculino. Genial essa falácia non sequitur, para dizer o contrário.
Dilma, vete já o projeto de lei (que felizmente ela sancionou integralmente, convertendo-o na Lei 12.845/2013) que determina o tratamento obrigatório e integral de mulheres vítimas de violência sexual! Não vê que essas mulheres são inquestionavelmente inferiores a embriões de uma semana que não têm nenhuma senciência e, se nascerem, terão enorme probabilidade de viver sob rejeição e desamor e sem condições psicossociais de criação e não serão mais dignos de nenhuma solidariedade nossa?
Porque o Estado laico é feito para perseguir todas as religiões, nunca para garantir direitos iguais a todas as pessoas religiosas e irreligiosas, e o regime nazista não perseguia ateus e era a favor da educação laica. A ignorância ultraconservadora não tem limites.
Porque as Marchas das Vadias são lideradas pelo Femen, um grupo de mulheres sexistas (tanto no sentido contramachista, ao defender uma “superioridade feminina”, como no machista, ao apoiar a ditadura do padrão de beleza) e reacionárias que detestam os grupos realmente feministas. Invenção de fatos, a gente vê por aqui.
A direita consegue a façanha de teorizar que um anticomunista e antimarxista era socialista usando como “prova” uma citação tirada do contexto. Vamos ver o que a Wikipedia em inglês (muito mais provida de referências confiáveis que a em português) tem a dizer:
Hitler’s own views on economics, beyond his belief that the economy was of secondary importance, are a matter of debate. On the one hand, he proclaimed in one of his speeches that “we are socialists, we are enemies of today’s capitalistic economic system”,[Hitler's speech on May 1, 1927. Cited in Toland, J. (1976) Adolf Hitler Garden City, N.Y. : Doubleday Speech. May 1, 1927. p. 224] but he was clear to point out that his interpretation of socialism “has nothing to do with Marxian Socialism,” saying that “Marxism is anti-property; true Socialism is not.”[Francis Ludwig Carsten, The Rise of Fascism, University of California Press, 1982, p. 137. Hitler quote from Sunday Express.] At a later time, Hitler said: “Socialism! That is an unfortunate word altogether… What does socialism really mean? If people have something to eat and their pleasures, then they have their socialism.”[Henry A. Turner, "German Big Business and the Rise of Hitler", Oxford University Press, 1985. pg 77]
Em outras palavras, o “socialismo” de Hitler em nada tinha a ver com o socialismo idealizado por Karl Marx e Friedrich Engels. Tampouco a única corrente política que se autointitula socialismo é a marxista – existem diversos tipos de socialismo, incluindo o socialismo ricardiano, baseado nas obras do liberal clássico David Ricardo. Mas disso os conservadores não querem saber: para eles, só existe o socialismo marxista, que é “sanguinário” e “totalitário”, e Hitler era um “socialista marxista sanguinário”.
Vejam todas as pérolas deste post e reflitam: o que é que significam “superioridade intelectual” e pessoas “intelectualmente superiores” para quem fez essa imagem?
Você quer conhecer a fábrica de espantalhos de surrar dos conservadores? Eu também quero. Preciso ir lá comprar o espantalho que fala que “a esquerda diz que todo e qualquer casamento, indistinto de época, cultura, contexto social e ideologia, tem caráter opressor e burguês”.
Por causa de alguns hospitais que recusaram tratamento a uma paciente, não existe nada disso de municípios interioranos de diversos estados estarem carentes de médicos e a “classe médica” brasileira se recusar a atender nessas localidades. Além de uma indústria de espantalhos de surrar, essa galera também tem uma fábrica de falácias non sequitur.
Nada mais falso, mentiroso e tiro no pé. Esses números não constam em nenhuma página do livreto da Política Nacional de Atenção Integral à Saúde da Mulher de 2011. E aliás, olha só o que encontramos na página 27 desse mesmo livreto:
As principais causas da mortalidade materna são a hipertensão arterial, as hemorragias, a infecção puerperal e o aborto, todas evitáveis (BRASIL, 2003).
Não basta pregarem ódio contra minorias e a esquerda, ainda mentem com informações falsas contraditas pela própria fonte alegada. É a mentira chamando as pessoas que defendem o direito da mulher ao aborto de mentirosas.
Ou seja, se os políticos de um único país republicano inflam seus vencimentos, isso é porque a república invariavelmente custa muito mais caro do que qualquer monarquia existente. Por isso, VIVA A MONARQUIA ABSOLUTA!!!1!!1!!11onze!um!1
O exemplo máximo de male tears.
- Muitas mulheres que cuidam de crianças trabalham tanto em sua jornada dupla ou tripla, já que seus maridos machistas não querem assumir as tarefas domésticas e familiares junto delas e jogam tudo nas costas delas, que só falta vestirem capas de super-heróis quando vão ao banheiro, porque o esforço delas é de autênticas super-heroínas!
- Isso me oprimiu! Me senti inferiorizado! Maldita sociedade femista e misândrica! Mimimimimi…
Por causa de alguns países africanos que tiveram uma extremamente opressiva história colonial e tiveram governos socialistas autoritários, o capitalismo não é responsável pela exploração passada e presente de nenhum país africano pelas nações euro-americanas, não existe exploração dos mais pobres pelos mais ricos dentro de nenhum país da África, e o capitalismo não está presente em lugar nenhum daquele continente. E claro, não existem multinacionais na África. Esse é o raciocínio (?) conservador.
Dilma, aquela que diz que “não vai aceitar propaganda (sic) de opções (sic) sexuais”; é aliada com grandes empresários, religiosos fundamentalistas e latifundiários e tem as forças armadas aos seus pés, ainda hoje é chamada de “terrorista” numa maliciosa ou ignorante distorção da história dela como guerrilheira que lutou contra a ditadura militar. Mas não adianta mostrar nada que refute que ela foi “terrorista” e “comunista”, ninguém da direita vai acreditar.
A expressão “imagens sangrentas de fetos mortos” foi inserida por mim durante a edição da imagem.
Pra evitar uma fantasiosa realidade de fetos de 8 meses de gestação sendo mortos por qualquer motivo, Dilma deve vetar o projeto de lei que obriga a assistência integral a mulheres vítimas de violência sexual! Pra evitar aquilo que nunca vai acontecer, deixe as mulheres vítimas de estupro desassistidas, porque preferimos moralmente embriões sem senciência que tenderão a nascer num mundo que não lhes dará boas vindas a mulheres já crescidas que foram violentadas e já estão sofrendo lancinantemente!
(Felizmente Dilma, num raro momento de sensatez, deu uma banana aos fundamentalistas e sancionou essa lei.)
Viu uma mulher desesperada vítima de sexo não consentido (ou seja, estupro) procurando por ajuda? Não acredite! Exercite sua misoginia! Deixe a “vadia” sofrer e dar à luz uma criança que vai sofrer ainda mais!
Esquece que Sakamoto se referiu à PM como se conhece hoje, herdeira da ideologia da ditadura militar de considerar manifestantes “inimigos da ordem”.
Aí descobre que a Divisão Militar da Guarda Geral de Polícia (essa que foi criada em 1809) nada tinha a ver com a prática atual das PMs brasileiras de reprimir protestos populares com violência graças a uma ideologia de herança ditatorial.
DIREITISTAS
Quem é que tá falando merda agora?
Machismo e misoginia para conservar a ordem social. Isso é o que há.
Existe violência conjugal entre alguns casais homossexuais, logo não existem crimes de ódio, depreciações, ridicularizações, inferiorizações, cerceamento de direitos etc. contra homossexuais por homofóbicos defensores da heteronormatividade. Conservadorismo, a maior fonte de falácias non sequitur do Brasil.
“Respeite o meu direito de discriminar mulheres que gostam de fazer sexo, de ser sexualmente ativas e de se vestir como quiserem! Respeite também o meu direito de exigir que a mulher só vista o que EU quero que ela vista e faça sexo comigo só pra EU ter prazer (ai dela se começar a gostar de sexo também)!” – disse o conservador machista.
“Todo habitante de países com governos socialistas é miserável até que provem o contrário. E se provarem o contrário, eu não vou acreditar e vou continuar dizendo que todo habitante de países com governos socialistas é miserável.” – “pensa” o conservador que tem ódio do socialismo.
Por causa de um único modelo de socialismo (o histórico autoritário do século 2o), não existe nenhuma vertente democrática, nem mesmo eleitoralmente falando, de socialismo. Os espantalhos da direita não são só invenções, mas também réplicas de fantasmas do passado. Repudiam toda e qualquer forma de socialismo tendo como base apenas uma delas – isso tem nome, é chamado de falácia de inversão do acidente.
- Existe um fundo social na grande maioria dos crimes cometidos por adolescentes. Grande parte desse fundo social consiste em problemas como a cultura de violência, o individualismo exacerbado, a desvalorização do valor do respeito à vida humana, a miséria, o ódio de classe fomentado em muitos indivíduos pelo capitalismo e o desmantelamento de famílias por causa da cultura machista.
- Grrrrrr!!!!! Grrrrrr!!!! $#%*&$#!!!! VAI SE @$#*&#$!!!!! Grrrrrrr!!!! #$*%&#$#!!!!!!
Fonte