Ele está tergiversando. Perguntou o que justificaria um impeachment e silenciou quando lhe apresentei algumas poucas ideias. Não sei que idade tem o Forja, mas a julgar pelo teor reiterado de alguns posts, eu diria que é de uma ingenuidade quase edênica.
Eu não estou tergiversando. Li o link que você postou. Achei fraco os argumentos do autor.
Ir a manifestações é crime para dar impeachment ao presidente? Não acho. Ele foi eleito pela maioria, muita gente está feliz por conseguir tirar do poder o mesmo grupo que está lá a décadas.
e ele não faz contato com o povo só em ano eleitoral, ao contrário procura estar sempre próximo, vai nas manifestações, fala com eleitores na entrada do palácio quase todos os dias, faz live semanalmente divulgando o que o executivo fez na semana, enfim, acho a transparência e comunicação dele louvável. Tanto que ele conseguiu se eleger sem tv, sem partido, sem verba. Praticamente só com o celular na mesa da cozinha. Os políticos deveriam imitar a proximidade de Bolsonaro com o povo.
Tem político que não consegue nem pegar um avião ou ir a um restaurante sem ser vaiado. Bolsonaro come pastel onde ele quer. Podem acreditar, ele é muito querido.
para mim crime que justifique impeachment seria um crime de responsabilidade como as pedaladas da Dilma, uma corrupção. Mas não tem nenhuma denúncia de corrupção contra Bolsonaro, então fica essa quinquilharia, querem impeachment por ele fala palavrão ou qualquer bobagem sem peso, sem fundamento.
isso aí é que muitas vezes a esquerda é que na verdade é anti-democrática e não querem deixar um presidente eleito governar. Só falam de impeachment. Poxa, só a esquerda sabe governar? Nesses 14 anos de PT o Brasil virou alguma Suíça?
E porque sou ingênuo? Só porque minha opinião não é a mesma que a sua?
Eu penso que democracia é isso: é termos liberdade para pensarmos o que quisermos, votarmos em quem quisermos, trocar o governo ao bem entender do povo. Se não fica igual o Putin na Rússia, no poder desde 1999 e sem previsão de saída. Isso aí é ditadura.
Eu já votei no Lula, comemorei quando ele ganhou, fui livre para votar no Bolsonaro é comemorar muito essa eleição, e se algum dia resolver votar em outro serei livre para fazê-lo. Isso é democracia.
Agora depois de tantos escândalos de corrupção petista, continuar defendendo-os é que é ingenuidade, minha opinião.
E ainda o defende.
E ainda o defende.
E ainda o defende.
E ainda o defende.
Gerbz, copiei para você a parte que a Clara sublinhou no post dela para deixar claro que não pretendia fazer uma generalização, ou seja, ela não disse que todos os que votaram no Bolsonaro já traziam consigo o ódio, a estupidez e a falta de caráter. Pelo contrário. Ela se recusa acreditar que todos os que votaram nele são sem escrúpulos. O que ela disse foi que os que votaram nele
E defendem os erros dele são assim. Não todos os que votaram nele.
Sou muito gente boa para acreditar que você fez isso por mal. Vou acreditar apenas que você não prestou atenção no detalhe.
Eu sou boazinha. Até te expliquei o que a Clara quis dizer no post dela, uai. Só não te dou um abraço, para selar a amizade, porque acho que você não vai aceitar o abraço de uma petista.
Melian, eu vi que ela escreveu “e ainda o defende”, mas isso continua sendo uma generalização.
muita gente votou nele, ainda o defende, vai votar de novo (e reelegê-lo talvez) e não são racistas, homofóbicos, etc, etc. Isso que a Clara fez é obviamente uma generalização, um exagero que não é verdadeiro.
As manifestações dos grupos pró-governo são formadas por famílias, crianças, são pacíficas, mostrando que os apoiadores do Bolsonaro são em sua grande maioria gente de bem (digo “em maioria” porque obviamente existem babacas em todos os lugares). E essas manifestações pró-governo são tachadas pela grande mídia de manifestações extremistas, etc. mas cadê o extremismo? Quebraram alguma vitrine? Invadiram algum banco? Entraram em conflito com a polícia? Não, mas as manifestações chamadas pela mídia de “democráticas” fizeram isso, não é curioso?
Eu votei em Bolsonaro, ainda o defendo, não sou facista, taxista, eletricista, nenhum “Ista”, te dou um abraço sim, Melian, sem problemas. Porque não sou o estereótipo que a esquerda pinta que são os apoiadores do Bolsonaro. Tenho amigos petistas, um deles até aqui do fórum, se quer saber. Sou cristão, católico e procuro ajudar as pessoas dentro das minhas possibilidades. Não sou nenhum santo, nenhum Jesus Cristo, mas procuro sempre ser parte da solução, não parte do problema. E me julgo uma boa pessoa.
e como eu, muitos. Podem apostar.
como eu disse: se os apoiadores de Bolsonaro fossem os monstros que a esquerda pinta, Adelio não sairia vivo após tentar matar o Bolsonaro à facadas, no meio de centenas de apoiadores de Bolsonaro. Ele foi preso, não foi linchado. Será que se fosse o contrário, se um maluco político desse uma facada em Lula no meio de centenas de petistas, o assassino seria preso ou linchado?
Os posts do Mercucio e do Lordpas são os bem mais fundamentados do tópico, e trazem questões importantes. Por que ignorá-los, e escolher deturpar o que a Clara disse? É repetir a estratégia do presidente, que foge do debate e diz que se você não concorda comigo, então quer me derrubar, tá conspirando, é petista e quer a corrupção de volta do Brasil.
Eu já falei 2 vezes: o Supremo desautorizou Bolsonaro a definir as estratégias de combate ao COVID e deu essa autoridade aos governadores. Cabe ao Bolsonaro mandar dinheiro o que ele tem feito demais (futuramente vamos descobrir as corrupções de governadores e prefeitos que embolsaram boa parte desse dinheiro, certeza).
Quanto a cloroquina no início da doença, acho que Bolsonaro está certo: porque esperar a pessoa entrar no respirador para dar a cloroquina? Depois que chega no respirador a pessoa já está mais para lá do que para cá. Deveríamos dar no início da doença, isso poderia estar salvando muitas vidas. Tem muitos médicos dizendo isso, não sou eu que estou dizendo.
Enfim, só acho que devemos deixar um homem eleito democraticamente governar. Quando chegar a hora decidimos se mantemos ele, se trocamos. E se descobrirmos corrupção dele futuramente ele tem que pagar por isso.