• Caro Visitante, por que não gastar alguns segundos e criar uma Conta no Fórum Valinor? Desta forma, além de não ver este aviso novamente, poderá participar de nossa comunidade, inserir suas opiniões e sugestões, fazendo parte deste que é um maiores Fóruns de Discussão do Brasil! Aproveite e cadastre-se já!

Justiça Eleitoral (Notícias e novidades em geral)

Numa escala de 0 a 10 qual é o seu grau de confiança na justiça eleitoral brasileira?


  • Total de votantes
    21
Zero sem dúvida!

Primeiro turno aconteceu igual Aécio e Dilma. Aécio começou lá em cima e Dilma lá embaixo e aí minuto a minuto Dilma subia e Aécio caia. Sempre. Até virar e inverter. Lula e Bolsonaro agora foi igual. Parecia replay. Nem trocaram o algoritmo, esses supremos.

Porque tanta relutância em colocar uma impressora acoplada a urna eletrônica? O povo pede isso não é de hoje. E no congresso íamos ganhar essa votação se não fosse a interferência do Barroso, presidente do TSE na época, que fez reunião com os líderes dos partidos partidos na véspera dessa votação. Aí “coincidentemente” alguns parlamentares mudaram seus votos. Mesmo assim ganhamos a votação, porém sem o número necessário para se fazer lei o voto impresso auditável. Lamentável.
 
Última edição:
Primeiro turno aconteceu igual Aécio e Dilma. Aécio começou lá em cima e Dilma lá embaixo e aí minuto a minuto Dilma subia e Aécio caia. Sempre. Até virar e inverter. Lula e Bolsonaro agora foi igual. Parecia replay. Nem trocaram o algoritmo, esses supremos.

Burrão. Burro mil vezes.
Isso tudo tem a ver com quais estados eram conferidos primeiro, e os estados do Nordeste, onde Lula tinha larga sobra, atrasaram e vieram depois. Por isso Lula foi crescendo de maneira estável e constante. Era tão previsível que seguiria nesse caminho (não porque o "algoritmo" usado fosse o mesmo, LOL, mas pelo que eu falei) que os apresentadores da CNN, acompanhando ao vivo a contagem, cantaram essa bola com horas de antecedência. A menos que a CNN faça parte do complô... Você é infinitamente burro. Ou infinitamente mau-caráter. Não tem outra explicação.
 
Burrão. Burro mil vezes.
Isso tudo tem a ver com quais estados eram conferidos primeiro, e os estados do Nordeste, onde Lula tinha larga sobra, atrasaram e vieram depois. Por isso Lula foi crescendo de maneira estável e constante. Era tão previsível que seguiria nesse caminho (não porque o "algoritmo" usado fosse o mesmo, LOL, mas pelo que eu falei) que os apresentadores da CNN, acompanhando ao vivo a contagem, cantaram essa bola com horas de antecedência. A menos que a CNN faça parte do complô... Você é infinitamente burro. Ou infinitamente mau-caráter. Não tem outra explicação.
Inteligente é votar em quem protagonizou o maior esquema de corrupção desvendado no Brasil, quiçá no mundo, né?

Quem é a favor de aborto.
Quem é a favor de bandido, que diz que não tem problema o cara roubar um celular para tomar uma cerveja.
Quem apóia ditaduras comunistas que expulsam os religiosos de seus país.
Quem usa dinheiro brasileiro para financiar obras em ditaduras comunistas, enquanto tem muito a ser feito aqui no Brasil.
Quem fala há décadas que vai levar água para o nordeste, mas depois de 14 anos de enrolação e corrupção, quem terminou a obra da transposição do rio São Francisco foi Bolsonaro.
Quem é a favor de mais imposto, de mais estado e de mais divisão entre os brasileiros para lucrar.
Quem joga filhos contra os pais.
Quem joga o povo contra a polícia.
Quem é a favor que um homem entre no mesmo banheiro que sua filha usa.

Luís Inácio Lula da Silva! Super exemplo de caráter!
 
Não dá para confiar nessas urnas eletrônicas. O povo do T.I. faz o que eles quiserem.

O TSE admite que um hacker ficou 6 meses dentro do sistema em 2018. A PF investigou e disse que não dá para auditar as urnas.

Tinha que ter o voto impresso e auditável. Única forma de garantir a lisura do processo.
 
Pela enquete e os comentários, enfim Gerbur e @Omykron concordam em alguma coisa juntos :)
Com a mesma nota, os motivos completamente diferentes.

Eu desconfio por uma questão de princípio. Ceticismo é o básico para lembrar que sempre vai ter alguém olhando.

Já o do @Gerbur Forja-Quente é porque ele tem vergonha de falar quanto tempo ele leva para juntar milzão.
Jensen Ackles Silly Face GIF
 
Engraçado que os militares ficaram do ladinho da apuração na "sala escura" e não detectaram nenhuma divergência, nem com os testes que fizeram comparando os boletins de urna.

Ou não teve fraude ou os milicos são burros (ou ambos).

Aliás, só pra desmentir uma das (muitas) mentiras lá no post do Gerbur.
 
Com a mesma nota, os motivos completamente diferentes.

Eu desconfio por uma questão de princípio. Ceticismo é o básico para lembrar que sempre vai ter alguém olhando.
Hoje manteria a mesma nota ou reavaliaria?

Lembrando a todos que a proposta do tópico não foi pensando somente nas urnas eletrônicas, mas em todo o trabalho e a organização desta instituição como um todo.
 
Hoje manteria a mesma nota ou reavaliaria?

Lembrando a todos que a proposta do tópico não foi pensando somente nas urnas eletrônicas, mas em todo o trabalho e a organização desta instituição como um todo.
Nenhuma instituição, governamental ou não, é digna de confiança. Dar confiança é quebrar o ciclo cético, de querer o escrutínio sempre.
Enquanto existir poder, existe opressão. Para isso, é preciso sempre questionar e cobrar respostas (e o principal, entender o que está sendo respondido)

logo, não. o 0 permanece por principio.
 
É claro que não dou nota máxima, pois ela não é infalível e nem perfeita, mas por enquanto não tenho como atribuir um valor tão baixo, tendo como base todo o trabalho do processo eleitoral transcorrer minimamente bem num país de dimensões continentais com a maior segurança e menor incidẽncia de falhas possível.
 

Valinor 2023

Total arrecadado
R$2.584,79
Termina em:
Back
Topo