Lord Khamûl
Usuário
Essa a meu ver é uma questão delicada de se manifestar, entretanto acho fundamental questionar, até porque, todo e qualquer filme que vem vinculado a uma história literária passa por adaptações e é natural isso.
Quando se pensa em adaptações ao filme o Hobbit algumas ocorrerão para uma melhor compreensão cronológica dos fatos.
Mas com relação a inclusão do personagem Légolas existe assim a seguinte situação:
<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-comfficeffice" /><o></o>
Existem os amantes das obras do Tolkien, que a meu ver são bastante ortodoxos onde muitas vezes não aceitam (às vezes até nenhuma) adaptações ao filme. Também há a ala dos moderados e liberais que de certo modo podem aceitar tal inclusão, ou seja, podem aceitar e compreender a participação de Legolas.
Caso ele fosse incluído, com certeza, o seu papel seria mais que secundário (podemos dizer terciário), podendo ao máximo estar apenas com o seu pai nas cenas do palácio do rei élfico em Mirkwood ou nas lutas sob a Montanha Solitária.
<o></o>
E o que vocês acham?
Quando se pensa em adaptações ao filme o Hobbit algumas ocorrerão para uma melhor compreensão cronológica dos fatos.
Mas com relação a inclusão do personagem Légolas existe assim a seguinte situação:
<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-comfficeffice" /><o></o>
Existem os amantes das obras do Tolkien, que a meu ver são bastante ortodoxos onde muitas vezes não aceitam (às vezes até nenhuma) adaptações ao filme. Também há a ala dos moderados e liberais que de certo modo podem aceitar tal inclusão, ou seja, podem aceitar e compreender a participação de Legolas.
Caso ele fosse incluído, com certeza, o seu papel seria mais que secundário (podemos dizer terciário), podendo ao máximo estar apenas com o seu pai nas cenas do palácio do rei élfico em Mirkwood ou nas lutas sob a Montanha Solitária.
<o></o>
E o que vocês acham?
Última edição: