Thor
ἀλήθεια
Mas aí eu não entendo porque você coloca o Lippi na lista. Espero que não seja pela passagem na Juventus daquele futebol burocrático e chato até a alma.
[video=youtube_share;7BkEk3WElV4]http://youtu.be/7BkEk3WElV4[/video]
[video=youtube_share;oWY5rXQslt8]http://youtu.be/oWY5rXQslt8[/video]
Barcelona Vs Juventus (UCL-2003)
Barcelona Vs Juventus (UCL-2003)
Bem, até hoje foi o único time Italiano (desse século) que conseguiu me encantar. E a Juventus do Lippi, no início desse século, era sem dúvidas o melhor time do mundo, independentemente de não ter vencido nenhuma Champions. E não era retrancado assim do jeito que você falou não. O time tinha Nedved e Del Piero no ataque, Davids e Camoranesi no meio campo. Tinha até o Thuram na defesa, que sempre soube jogar muito bem com a bola no pé. Eu tenho minhas dúvidas, mas acho que essa foi a equipe Italiana mais forte que já houve, até mais do que o time do Milan composto pelo trio Holandês. Mas essa é só a minha opinião.
- - - Updated - - -
Mas aí tem uma contradição, não?
Porque "técnico de time pequeno" é justamente o técnico que tem menos recursos humanos mas consegue através da sua interferência superar o adversário. Em vez de ser um jogador levando time nas costas, é o técnico.
Pois é. Para um time pequeno ir longe, o técnico é que tem que carregar o time nas costas. Só assim esse time tem condições de fazer uma marca na história. Em um time grande, por outro lado, o técnico tem que potencializar as qualidades daquela equipe. Se ele tenta colocar o time nas costas, já fez errado, já podou o potencial da equipe. E é justamente por isso que o Mourinho nunca foi melhor do que os técnicos que eu citei.
Última edição: