Governo Jair Bolsonaro [Oficial]

[Mercúcio]

Nem sei se sou a favor de impeachment. Fundamento jurídico é óbvio que tem, dezenas, mas politicamente acho mais estratégico derrotar esse movimento satânico nas urnas. Derruba esse demente agora, vem um dos filhos em 2022 trazendo o mesmo apoio, e que pode até ser menos incompetente para tocar a agenda da desgraça.

Depende do nível de desgaste no momento do tombo.
É possível um presidente ser "impeachmado" e, no mesmo ato, ter o seu capital eleitoral reduzido a quase nada.

Pautar o impeachment desde já é importante, inclusive, como estratégia política para desgastá-lo e, ao mesmo tempo, ir buscando encorpar um consenso nessa linha junto à sociedade civil.

 

[Eriadan]

Depende do nível de desgaste no momento do tombo.
É possível um presidente ser "impeachmado" e, no mesmo ato, ter o seu capital eleitoral reduzido a quase nada.

Pautar o impeachment desde já é importante, inclusive, como estratégia política para desgastá-lo e, ao mesmo tempo, ir buscando encorpar um consenso nessa linha junto à sociedade civil.

Espero estar enganado, mas não consigo enxergar um impeachment desgastando a imagem de Bolsonaro entre os seus apoiadores. Pelo contrário: a narrativa que vai tomar força é a dos "políticos corruptos se unindo para derrubar o Messias". Já até consigo ver as hashtags e as correntes de whatsapp (que meus tios certamente vão me mandar). Quem tinha algum bom senso já viu o suficiente para deixar de apoiá-lo. Os que continuam é porque já foram completamente engolidos pelo viés confirmatório ou têm interesses até então inabaláveis - acho que só mexendo nisso para se ver algum efeito em perda de popularidade. Mas novamente, espero estar muito enganado.

 

[Mercúcio]

Espero estar enganado, mas não consigo enxergar um impeachment desgastando a imagem de Bolsonaro entre os seus apoiadores. Pelo contrário: a narrativa que vai tomar força é a dos "políticos corruptos se unindo para derrubar o Messias". Já até consigo ver as hashtags e as correntes de whatsapp (que meus tios certamente vão me mandar). Quem tinha algum bom senso já viu o suficiente para deixar de apoiá-lo. Os que continuam é porque já foram completamente engolidos pelo viés confirmatório ou têm interesses até então inabaláveis - acho que só mexendo nisso para se ver algum efeito em perda de popularidade. Mas novamente, espero estar muito enganado.

O núcleo duro do bolsonarismo deve mesmo permanecer fiel e elaborar as suas narrativas, na tentativa de sobreviver. A questão é reduzir o bolsonarismo a esse núcleo duro. Isto é, desgastá-lo onde há margem para desgastá-lo. A última pesquisa que saiu mostra queda de aprovação. Isso indica uma tendência? Difícil dizer. Essas coisas são bastante voláteis.

Mesmo assim, quando você pega as projeções para o que será esse ano, é mais fácil supor a deterioração do capital político do presidente do que o contrário. Porque, convenhamos, as perspectivas não são nada boas. 15 milhões de desempregados. Se somarmos o desalento, vai pra mais de 20 milhões. Perspectiva de fim de auxílio emergencial - (será que voltarão atrás nisso?). Tendência de compressão do consumo. Incompetência na viabilização de vacina em escala importante, que permita destravar a atividade econômica. Como resultado, mais empresas, estabelecimentos comerciais, etc, fechando as portas. Isso para além da tragédia humana, associada à questão sanitária.

Pode até ser que, no tempo que leve para que o Bolsonaro seja suficientemente desgastado, de modo a tornar um impeachment viável, o seu governo desastroso já esteja para terminar. A minha preocupação é que, sobrevivendo no cargo, o Bolsonaro tente escalar um golpe em 2022. Você confia nas nossas Forças Armadas e nas demais forças de segurança? Eu acho que há motivos para preocupação.

 

[Clara]

E tem gente que ainda diz que o comunismo é ruim pro Brasil!

China pressiona por demissão de Ernesto Araújo para liberar insumos das vacinas

Em meio ao impasse diplomático pela liberação de insumos chineses para a produção das vacinas coronavac e de Oxford no Brasil, o embaixador da China em Brasília, Yang Wanming, tem pedido ao governo brasileiro uma sinalização clara do presidente Jair Bolsonaro em favor de seu país. Segundo fontes que acompanham diretamente as negociações, Pequim pressiona pela demissão do ministro das Relações Exteriores, Ernesto Araújo.

 

[Béla van Tesma]

Impeachment não é pra desgastar ninguém: é pra extirpar um câncer antes que ele mate o hospedeiro. Tinha que ser pra ontem, pra quando ficou claro que ele estava não apenas sendo incompetente mas jogando ativamente contra o povo durante a pandemia.

 

[Finarfin]

E tem gente que ainda diz que o comunismo é ruim pro Brasil!

China pressiona por demissão de Ernesto Araújo para liberar insumos das vacinas

Em meio ao impasse diplomático pela liberação de insumos chineses para a produção das vacinas coronavac e de Oxford no Brasil, o embaixador da China em Brasília, Yang Wanming, tem pedido ao governo brasileiro uma sinalização clara do presidente Jair Bolsonaro em favor de seu país. Segundo fontes que acompanham diretamente as negociações, Pequim pressiona pela demissão do ministro das Relações Exteriores, Ernesto Araújo.

Ahhhh, esse comunismo maligno que nos provê com oxigênio e insumos de vacinas. Ainda vai ajudar o a remover um lixo do ministério. Inadimissível.

Que bom que o comunismo não deu certo, não é mesmo?! Fico aliviado em saber.

 

[Mercúcio]

Impeachment não é pra desgastar ninguém: é pra extirpar um câncer antes que ele mate o hospedeiro. Tinha que ser pra ontem, pra quando ficou claro que ele estava não apenas sendo incompetente mas jogando ativamente contra o povo durante a pandemia.

Eu concordo, mas sendo um julgamento eminentemente político, depende da construção de condições políticas, não? Eu não gosto disso, tanto quanto você. Mas se o presidente da Câmara acata um pedido de abertura de processo de impeachment e a Casa derruba, qual o efeito? Pode ser o oposto do que se pretendia inicialmente: fortalecer o presidente. Não?
Por isso que digo que pautar o impeachment desde já e buscar massificar esse consenso é parte do processo, no sentido que contribui para o seu desgaste, buscando minar a sua base de apoio no parlamento, que é uma base bastante pantanosa, bastante movediça.

Idealmente, o pau já deveria estar quebrando nas ruas há muito tempo. Mas as restrições atuais são um impeditivo.
Se esse consenso pró-impeachment crescer e ganhar eco substancial junto à sociedade civil, tem-se as condições para derrubá-lo.

E eu ainda quero ver esse criminoso como réu no TPI.

 

[Mercúcio]

FONTE

 

[Fúria da cidade]

Impeachment não é pra desgastar ninguém: é pra extirpar um câncer antes que ele mate o hospedeiro. Tinha que ser pra ontem, pra quando ficou claro que ele estava não apenas sendo incompetente mas jogando ativamente contra o povo durante a pandemia.

Moral da história: o Brasil é um paciente que politicamente falando vive com câncer generalizado, pois extirpamos em várias arestas do espectro político e mesmo assim continua espalhando e voltando com força

 

[Finarfin]

Ver anexo 89188

FONTE

Tchau querida

 

[Ana Lovejoy]

 

[Fúria da cidade]

Ahhhh, esse comunismo maligno que nos provê com oxigênio e insumos de vacinas. Ainda vai ajudar o a remover um lixo do ministério. Inadimissível.

Que bom que o comunismo não deu certo, não é mesmo?! Fico aliviado em saber.

Politicamente: um país comunista
Mas comercialmente cada vez mais capitalista gostando ou não. Se não fizesse as reformas e não abrisse sua economia, eu até ousaria apostar minhas fichas no melhor estilo @fcm que a China seria hoje uma Coreia do Norte tamanho gigante. Só seria no máximo uma potência bélica, mas de economia basicamente agrária e milhões passando fome.

 

[Jhulha]

Quando vão aprender a diferença basica de comunismo e socialismo.

 

[Béla van Tesma]

O cavalinho do Estadão literalmente mudou de lado...

 

[fcm]

O cavalinho do Estadão literalmente mudou de lado...

Money talks

 

[fcm]

Quando vão aprender a diferença basica de comunismo e socialismo.

No fim os líderes vão ficar bilionários e a maior parte da população empobrecida, somente a elite sobressai.

A China é capitalista para o que convém, quase tudo é produzido por lá e vendido, sem distribuição social, parte da população vem enriquecendo pelo trabalho e não pelo estado social. Wake up

 

[Finarfin]

Ou seja, a China é ruim justamente porque é capitalista?
Interessante, conte-me mais sobre isso.

 

[fcm]

Não, a parte capitalista é boa. Vide população que está se enriquecendo lá e melorando sua vida.
A socialista não. Procure por controle de imprensa, massacre de minorias, paz celestial, taiwan, e vc verá o que o regime chinês fez e faz.

 

[Eriadan]

A socialista não. Procure por controle de imprensa, massacre de minorias, paz celestial, taiwan, e vc verá o que o regime chinês fez e faz.

Bicho, você sabe que essas coisas têm a ver com autoritarismo (de direita ou de esquerda), não com regime econômico. Fala a verdade, você fala pra zoar.

 

[fcm]

Todo regime socialista para se manter no poder vira autoritário. China, Cuba, URSS, Coréia do Norte, etc.

A grande sacada do PCCh foi que se abrirmos a economia e deixarmos nossa população ganhar dinheiro teremos duas vantagens sobre os demais países:
1. A população recompensada pelo capital irá produzir mais e melhor
2. Podemos controlar/estatizar o que nos convir via mão de ferro.

Esse trunfo além da população gigante colocará a China como maior potência mundial em questão de anos. No entanto isso não é justo segundo as leis da OMC, em teoria ninguém deveria fazer negócio com a China mas hoje todos somos dependentes (refém) da mesma. Mas tergiverso.