(e na ótica do Stannis, ele ser derrotado é o mesmo que o a humanidade ser derrotada, já que ele é Azor Ahai e o mundo precisa que ele vença).
Sim, ele seria o herdeiro de Robert, já que os "filhos" do Robert se provaram bastardos do Jaime, como temos conhecimento.
Agora, se for pensar pela ótica da Danny, ele também seria nada mais que um usurpador, assim como Robert o foi...
Então sempre vai ter um argumento para #teamStannis dizendo que ele é o legítimo herdeiro e sempre vai ter um argumento para #teamDanny dizendo que ela é quem deveria ser a legítima herdeira, já que o Robert era um usurpador, essa é uma discussão que não tem fim.
Eu até concordo com o argumento do
@Felagund de que o Stannis é o único que está preocupado com o futuro do reino mas, por outro lado, temos que dar o devido crédito a Danny pq ela está em outro continente, e não é que ela não acredite na ameaça dos outros, é que ela simplesmente não está informada dessa situação, pode até ser que se ela estivesse em Westeros, estaria agindo igual aos Lannister, mas como podemos ter certeza disso? Não podemos. Pode ser que se ela estivesse em Westeros e ficasse sabendo dessa ameaça e tendo visto o poder que ela mesma possuiu de fazer com que os dragões nascessem, acreditasse nos Outros e na ameaça que eles representam.
Não preciso nem dizer que acho que Cersei e sua corja não merecem/tem direito a nada.
Mas, quem sou eu pra falar? Eu sou a favor da divisão de Westeros em Westeros do Norte e Westeros do Sul
