Fúria da cidade
ㅤㅤ ㅤㅤ ㅤㅤ
Pois é, Maradona no comando da FIFA pra mim poderia ser até legal no começo, mas sabe-se lá o que aconteceria depois..
Caro Visitante, por que não gastar alguns segundos e criar uma Conta no Fórum Valinor? Desta forma, além de não ver este aviso novamente, poderá participar de nossa comunidade, inserir suas opiniões e sugestões, fazendo parte deste que é um maiores Fóruns de Discussão do Brasil! Aproveite e cadastre-se já!
Não era sério, por isso "zoeira".Pô, dá pra trocar o Maradona por um Paulo André ou Alex da vida, não?
Maradona......seria ainda melhor que Platini. Pelo menos politicão ele não é.
O ator e diretor Ben Affleck vai ajudar a produzir um longa sobre o escândalo de corrupção que abalou o futebol mundial e a Fifa, disse nesta sexta-feira (26) o autor de livro e repórter norte-americano Ken Bensinger.
Affleck e seu amigo de infância, o ator Matt Damon, estarão entre os produtores do filme, ainda sem título, para o estúdio de Hollywood Warner Bros., afirmou Bensinger à Reuters.
O filme deve se concentrar no papel do norte-americano Chuck Blazer, um ex-dirigente da Fifa. Bensinger disse que o ator John Goodman foi mencionado como uma possível opção para interpretar Blazer, de 70 anos, que tem uma grande barba branca.
Uma porta-voz de Goodman disse que não tinha conhecimento de quaisquer discussões sobre o filme, que foi relatado pela primeira vez nesta sexta pela publicação especializada The Hollywood Reporter.
Blazer, ex-secretário-geral da Concacaf, entidade que controla o futebol da América do Norte, Central e do Caribe, forneceu secretamente aos promotores norte-americanos informações sobre suposto suborno e propinas em conexão com as concessões das Copas do Mundo de 1998 e 2010.
Blazer se declarou culpado em 2013 de 10 acusações criminais, de acordo com um acordo judicial.
Cara.
Sério.
Eu to legitimamente intrigado por esse interesse grande e repentino em futebol deles.
Você não leu as matérias, né?
Manchetes 1 x 0 Thor.
Se não considera um título amplo e vago como o segundo dando a entender que "todas as copas" induziria pessoas a clicarem achando que inclui a copa masculina.
E nem sequer é um ranking geral mas bem reduzido a terceira maior do canal fox nos EUA contando apenas copas do mundo feminina.
De novo, nas próprias matérias eles citam os números de picos de 19 milhões na copa masculina contra 23 do sexto jogo da NBA (nem era o sétimo).
Se pra você se interessar por futebol minimamente 1 vez a cada 4 anos (ainda assim abaixo dos 4 grandes esportes deles) é expressivo ...
Não me estranha então você ter aberto o tópico de "Lula pede habeas corpus" pra depois a matéria dizer que "não foi exatamente ele" e talz.Foi mal, mas não é obrigatório vir "feminino" na Manchete. Só de entrar na matéria vem uma imagem de todo tamanho que deixa bem claro que é futebol feminino. Sensacionalismo é outra coisa muito diferente.
Ou não. Ou o ranking dela pode ser completamente distinto do ranking real de audiência.Pois então, se 5 milhões de audiência é só na Fox, então a audiência pode ser maior ainda em todo o país. Não acredito que tenha sido televisionado por outra emissora. Dificilmente outra emissora teria pagado à Fox pelo direito de televisionar futebol feminino no território norte-americano. Mas se isso tiver ocorrido, então a audiência foi maior ainda.
De novo. Você leu a matéria ou ficou só na manchete?
Pode ser expressivo em termos relativos, não absolutos. Sair do nada para o quase nada pode ser um aumento de 100%. Mas ainda não quer dizer nada.É expressivo. É expressivo sim, e já tá virando negócio grande por lá. O tempo da surpresa já passou há muito tempo. Categorias de base nos EUA já estão vindo com muita força; audiência já vem sendo bem significativa, mesmo se desconsiderando os imigrantes mexicanos, italianos e outros latinos; EUA foi o país estrangeiro que mais comprou ingressos pra Copa de 2015; e o público nos estádios da MLS já é uma realidade.
Vasco x Flamengo deu quantos pagantes mesmo nesse fim de semana? 14 mil pagantes, no Pantanal? É. Major League Soccer tem média de público de 19 mil por jogo. Se um dos clássicos mais tradicionais do Brasil tem público inferior à média da MLS, então é melhor a gente ir se preocupar com a federação de críquete do que com os problemas da Fifa mesmo.
Não me estranha então você ter aberto o tópico de "Lula pede habeas corpus" pra depois a matéria dizer que "não foi exatamente ele" e talz.