Jackson Duarte
Usuário
Sim.
Mas quando tenho uma dúvida prefiro o Google .
-
Caro Visitante, por que não gastar alguns segundos e criar uma Conta no Fórum Valinor? Desta forma, além de não ver este aviso novamente, poderá participar de nossa comunidade, inserir suas opiniões e sugestões, fazendo parte deste que é um maiores Fóruns de Discussão do Brasil! Aproveite e cadastre-se já!
Wikipedia: vocês confiam?
- Criador do tópico Miguêz
- Data de Criação
Sim.
Mas quando tenho uma dúvida prefiro o Google .
CirdanDoOeste
Lord sobre Mithlond
cara nem sempre podemos confiar em tudo que lemos , ouvimos, mas tipo eu de certa forma ela sempre me ajudou, e com respostas certas.
Mas uma coisa não gosto é que tipo você esta vendo um artigo em portugues, ai quando você passa pa lingua inlgesa o artigo é bem melhor tem mais coisa, acho que eles deviam fazer um selecionamento e colokar o melhor em todas as linguas.
Mas uma coisa não gosto é que tipo você esta vendo um artigo em portugues, ai quando você passa pa lingua inlgesa o artigo é bem melhor tem mais coisa, acho que eles deviam fazer um selecionamento e colokar o melhor em todas as linguas.
DW
Usuário
Fonte: Info Online
Mandou bem nessa, Wikipedia. Se começarem a assumir algum ponto de vista religioso, aquilo tudo afunda.
Décimo
The Swanson Code
Eu me divertia a ler a versão ultra-cristã do Wikipedia, um tal de "Civipedia" (não me lembro do nome exacto). Os artigos criacionistas eram hilários. Me lembro de um tentava mostrar que as pegadas de dinossauros eram na realidade pegadas de homens com 3000 anos.
Ana Lovejoy
Administrador
Ouvi um papo tempos atrás que o pessoal da Wiki em inglês está um pouco mais, ahn, rigoroso nos critérios e tem apagado artigos inteiros alegando que eles não se encaixam nos padrões. Alguém tem informação/fonte que confirme isso?
Cildraemoth
Usuário
Eles sempre apagaram artigos irrelevantes --- "biografias" de pessoas que não são nem remotamente conhecidas ou famosas, artigos que contenham só pesquisa de uma própria pessoa ou artigos irrelevantes. Vi várias vezes artigos "candidatos a deleção" ou "candidatos a serem fundidos com outro mais geral sobre o tema".
Dáin-Pé-de-Ferro
Citando posts esquecidos
DW
Usuário
Confiar totalmente você não pode nem na mãe.
Confiar totalmente você não pode nem na mãe.
Samuel Lima
Usuário
Algums coisas sim outras não,realmente e feita por usuarios da internet,mais muita coisa pode se confiar sim!!^^
Hellchan
Bad things with you...
Confiar totalmente você não pode nem na mãe.
Coitada da mamãe!
La tem muita coisa legal, tem muita coisa que você sabe que é verdade, então ajuda. As vezes quero saber de um ator, mais não lembro o nome do filme, vou na wikipedia, e vejo, porque como é algo que eu já sei, se torna "confiavel"^^
Bjus
Deriel
Administrador
Aconteceu algo muito interessante na Wikipedia neste último mês. Vou tentar explicar pra vocês (quer dizer, vou explicar, tentem entender 
):
A Alemanha tem um novo Ministro dos Assuntos Econômicos - algo como nosso Ministro da Economia - cujo nome constava na Wikipedia como "Karl Theodor Maria Nikolaus Johann Jacob Philipp Wilhelm Franz Joseph Sylvester Freiherr von und zu Guttenberg", sem que fosse citada uma fonte de referência. Um jornal respeitável da Alemanha, o Der Spiegel, aparentemente copiou essa informação da Wikiwedia... quase que no mesmo dia alguém foi no no artigo da Wikipedia e colocou como fonte o Der Spiegel (fonte confiável!).
Só que o nome dele não é esse, é "Karl Theodor Maria Nikolaus Johann Jacob Philipp Franz Joseph Sylvester Freiherr von und zu Guttenberg" (tem um Wilhelm a menos no nome dele) e ele nem pode corrigir informação, pois não são aceitas informações diretamente do assunto do artigo.
Círculo vicioso
):A Alemanha tem um novo Ministro dos Assuntos Econômicos - algo como nosso Ministro da Economia - cujo nome constava na Wikipedia como "Karl Theodor Maria Nikolaus Johann Jacob Philipp Wilhelm Franz Joseph Sylvester Freiherr von und zu Guttenberg", sem que fosse citada uma fonte de referência. Um jornal respeitável da Alemanha, o Der Spiegel, aparentemente copiou essa informação da Wikiwedia... quase que no mesmo dia alguém foi no no artigo da Wikipedia e colocou como fonte o Der Spiegel (fonte confiável!).
Só que o nome dele não é esse, é "Karl Theodor Maria Nikolaus Johann Jacob Philipp Franz Joseph Sylvester Freiherr von und zu Guttenberg" (tem um Wilhelm a menos no nome dele) e ele nem pode corrigir informação, pois não são aceitas informações diretamente do assunto do artigo.
Círculo vicioso
ruims
"Mais uma cerveja!" diz o
Nem nos historiadores podemos confiar totalmente... quanto mais numa enciclopédia editada por qualquer pessoa.
Alguns historiadores são até bem "inventores".
A alguns, só falta dizerem qual foi o prato de carne que o Júlio Cesar comeu no dia em que foi morto...
A Wikipedia é demasiado resumida e há-de acabar por se auto-destruir se os seus admins não arranjarem uma forma de controlar as edições.
Uma forma de auto-destruição é precisamente essa: a desconfiança nos artigos, pela sua falta de rigor.
Senão, um dia destes, ainda hei-de encontrar lá a biografia do peixeiro da minha rua e a História da garrafeira do meu primo (que diga-se de passagem tem uma bela pinga
).
Alguns historiadores são até bem "inventores".
A alguns, só falta dizerem qual foi o prato de carne que o Júlio Cesar comeu no dia em que foi morto...
A Wikipedia é demasiado resumida e há-de acabar por se auto-destruir se os seus admins não arranjarem uma forma de controlar as edições.
Uma forma de auto-destruição é precisamente essa: a desconfiança nos artigos, pela sua falta de rigor.
Senão, um dia destes, ainda hei-de encontrar lá a biografia do peixeiro da minha rua e a História da garrafeira do meu primo (que diga-se de passagem tem uma bela pinga
).
Última edição:
Tópicos similares
