Copa do Brasil 2015

[Neithan]

caralho mano... vocês são palmeirenses mas estão parecendo corintianos. Gols do Inter legais e o pênalti não foi nada.

Me explica como funciona a regra de segurar atacante na área, pé alto e impedimento, por favor. E use as imagens acima como exemplos. Obrigado.

 

[fcm]

1) Essa mão nem relou no cara.. só passou meio de lada.
2) Essa aí foi falta mesmo.
3) Lance legal ou 1mm impedido, na dúvida marcar a favor do ataque.

 

[Neithan]

Mesmo viajando lindo, você ainda admitiu um erro (falta). Logo, seria, sob sua viagem, 2x1 Palmeiras, Inter eliminado.

 

[Turgon]

O pior é que as imagens e vídeos estão aí para se ver. Não tem desculpa.

 

[Fúria da cidade]

Já tou até vendo que uma certa torcida vai reclamar muito que 5x1 aplicado pela Chapecoense foi um verdadeiro roubo

 

[Neithan]

Já tou até vendo que uma certa torcida vai reclamar muito que 5x1 aplicado pela Chapecoense foi um verdadeiro roubo

Tópico errado. Aqui é sobre a Copa que até o Santo André ganhou e o SPFC continua virgem.

 

[Fúria da cidade]

Enquanto o virgem mundial e de títulos internacionais do século XXI escrevia isso: gol da Chapecoense!

Hoje saiu o sorteio da definição dos mandos de campo. Santos e Palmeiras decidem o segundo jogo em casa, mas enquanto ainda valer a regra do gol fora, acho que isso não faz tanta diferença.

 

[Spartaco]

Enquanto o virgem mundial e de títulos internacionais do século XXI escrevia isso: gol da Chapecoense!

Hoje saiu o sorteio da definição dos mandos de campo. Santos e Palmeiras decidem o segundo jogo em casa, mas enquanto ainda valer a regra do gol fora, acho que isso não faz tanta diferença.

Parece que o pessoal esquece que o Palmeiras foi o primeiro time brasileiro campeão mundial, em 1951, com a famosa Copa Rio.

 

[Fúria da cidade]

Parece que o pessoal esquece que o Palmeiras foi o primeiro time brasileiro campeão mundial, em 1951, com a famosa Copa Rio.

Tão "famosa" que sempre todo ano alguém do Palmeiras envia um fax pra saber se a FIFA um dia irá reconhecê-la ou não.

 

[Neithan]

Eu sempre gostei mais de decidir em casa. Mas com o time atual meio nervoso, isso pode ser um problema se não conseguir um bom resultado no Rio.

 

[Kurt]

O resultado de 3x1 para o Santos não retrata o que foi o jogo, mas futebol é isso, gols perdidos são apenas números.

Não acredito que o São Paulo consiga reverter o resultado, embora torça para isso.

 

[Spartaco]

Pra variar, o Palmeiras foi prejudicado pela arbitragem, pois anularam um gol legítimo do Amaral, inventando um impedimento que não existiu. Seria um empate, que deixaria o Verdão mais tranquilo para o segundo jogo.

 

[Fúria da cidade]

Não tem o que falar. O Santos é o grande favorito pra levar essa.

 

[Turgon]

Pra variar, o Palmeiras foi prejudicado pela arbitragem, pois anularam um gol legítimo do Amaral, inventando um impedimento que não existiu. Seria um empate, que deixaria o Verdão mais tranquilo para o segundo jogo.

Eu ando meio de saco cheio disto. A arbitragem tem alterado muitos resultados das partidas. Prefiro ficar jogando um game ao assistir essas partidas.

E acredito que será difícil tirar o título do Santos. O time deles está muito bem nesta reta final.

 

[ricardo campos]

O resultado para o Palmeiras não foi desastroso, mas acho que essa taça tá com o Santos. Estão jogando muito. Nada tira essa Copa do Brasil Santos (Talvez ajude na secação das sardinhas)

 

[fcm]

Pra variar, o Palmeiras foi prejudicado pela arbitragem,

Eu ando meio de saco cheio disto. A arbitragem tem alterado muitos resultados das partidas.

engraçado que na ESPN e SporTV falaram que não foi penâlti para o Palmeiras..

 

[Ecthelion]

Pra variar, o Palmeiras foi prejudicado pela arbitragem, pois anularam um gol legítimo do Amaral, inventando um impedimento que não existiu. Seria um empate, que deixaria o Verdão mais tranquilo para o segundo jogo.

No replay mostrou que ambos os impedimentos foram bem marcados.

engraçado que na ESPN e SporTV falaram que não foi penâlti para o Palmeiras..

Pois é.

http://espn.uol.com.br/video/552043...a-ao-palmeiras-vuaden-foi-muito-mal-diz-mauro

 

[Spartaco]

engraçado que na ESPN e SporTV falaram que não foi penâlti para o Palmeiras..

@fcm, infelizmente, tenho percebido que a maioria dos comentaristas esportivos tende a criticar o Palmeiras e quase sempre analisar contra ele. Acontece que o lance por você citado é quase sempre marcado pela arbitragem, ou seja, uma carga em cima do corpo do jogador adversário. O juiz pode até interpretar diferente, mas para mim foi pênalti.

Agora o lance do impedimento marcado do Amaral, não é interpretativo, é objetivo. Ele estava, no mínimo, na mesma linha; além disso, a FIFA menciona que em dúvida deve deixar prosseguir o lance.

** Posts duplicados combinados **

No replay mostrou que ambos os impedimentos foram bem marcados.


Pois é.

http://espn.uol.com.br/video/552043...a-ao-palmeiras-vuaden-foi-muito-mal-diz-mauro

Primeiro, no replay que passou no Sportv, viu-se claramente a perna do jogador do Fluminense dando condição ao Amaral; quanto ao Mauro Cesar Pereira, da ESPN, ele é um dos mais ferrenhos críticos do Palmeiras.

 

[Ecthelion]

@fcm, infelizmente, tenho percebido que a maioria dos comentaristas esportivos tende a criticar o Palmeiras e quase sempre analisar contra ele. Acontece que o lance por você citado é quase sempre marcado pela arbitragem, ou seja, uma carga em cima do corpo do jogador adversário. O juiz pode até interpretar diferente, mas para mim foi pênalti.

Agora o lance do impedimento marcado do Amaral, não é interpretativo, é objetivo. Ele estava, no mínimo, na mesma linha; além disso, a FIFA menciona que em dúvida deve deixar prosseguir o lance.

** Posts duplicados combinados **

Primeiro, no replay que passou no Sportv, viu-se claramente a perna do jogador do Fluminense dando condição ao Amaral; quanto ao Mauro Cesar Pereira, da ESPN, ele é um dos mais ferrenhos críticos do Palmeiras.

Cara, ele está impedido. Coisa pouca (parte do tronco e a cabeça), mas está impedido.

 

[Spartaco]

Cara, ele está impedido. Coisa pouca (parte do tronco e a cabeça), mas está impedido.

Respeito sua opinião, no entanto, em todos canais que vi a repetição do lance, mostra claramente que o zagueiro está dando condições ao jogador do Palmeiras; inclusive os analistas de arbitragem mencionam tal situação.

Se possível, tente rever o replay.