Saiu mais uma lista legal. Top 10 de MVP em Super Bowls.
http://sportsillustrated.cnn.com/mu.../0701/gallery.nfl.superbowlmvp/content.1.html
http://sportsillustrated.cnn.com/mu.../0701/gallery.nfl.superbowlmvp/content.1.html
-
Caro Visitante, por que não gastar alguns segundos e criar uma Conta no Fórum Valinor? Desta forma, além de não ver este aviso novamente, poderá participar de nossa comunidade, inserir suas opiniões e sugestões, fazendo parte deste que é um maiores Fóruns de Discussão do Brasil! Aproveite e cadastre-se já!
Futebol Americano (NFL - Super Bowl)
- Criador do tópico _AsRrOuT__
- Data de Criação
Omykron
far above
nivelar por baixo já é sacanagem né?Mas bem, minha tia que mora em Indianápolis falou que tem ingresso custando mais de 4mil dólares!
Caralho, quando ingresso do jogo do Gaylo é 20 já tem nego que reclama...
mas preço do SB é caro mesmo.
Alialath
Peter Griffin
Como se o ingresso do Crugayro fosse 50 reais
Quando é 10 já dá menos de 10 mil, imagina se fosse mais caro...
Mas bem, deixando o futebol de lado, tem um blog bem legal sobre futebol americano que tinha tempos que queria postar aqui mas sempre esqueço.
É o http://diarionfl.zip.net/ .
O cara tá sempre atualizando com as notícias e resumos do jogos, e é uma boa pra quem não saca inglês direito. E essas últimas semanas ele tá fazendo um contagem regressiva pro SB bem legal, colocando videos de jogos memoráveis (hoje mesmo ele falou da The Drive do Elway) e analisando os times dos Bears e Colts.
Mas os melhores sites sobre o assunto ainda são o da ESPN.com e NFL.com ... além das listas de discussão, como a redzone.
Omykron
far above
ainda bem que não. mas ano passado eram jogos de 2º divisão... então não nivela por baixo.Como se o ingresso do Crugayro fosse 50 reais
Quando é 10 já dá menos de 10 mil, imagina se fosse mais caro...
alias, expando um pouco o não nivela por baixo. não vamos comparar o s estádios de futebol com os de f.a.
A estrutura da NFL é voltada ao marketing e retorno de investimentos. O nosso futebol é de resultados pifios quando não tem saldo negativo
A estrutura da CBF transformou o campeonato em algo sem graça. Okay, 64 jogos é coisa pra kct, mas não tem finais, não tem disputa é mata mata e pronto.
OS estádios nos EUA tem tudo, sem contar que você paga um preço justo para aquilo que você tem (estacionamento, assentos, e outras N frescuras.
são pouquissimos estádios da NFL que você ve sombra do jogador a noite. A maioria é perfeitamente iluminada. diferente do brasil, que se você consegue ver a bola em alguns jogos você está no lucro.
então, não vamos nivelar por baixo.
é caro um ticket do sb? SIM, mas quem é que ta nos EUA, gosta de footbal e não quer ver o SB?
você quer ir mesmo que seja para gorar o outro time!
Barlach
Verde. E arqueiro
Na época que eu tava lá, em que os Pats ganharam o terceiro título, o pessoal tava comentando sobre como tinha mais torcida do Eagles no estádio que do Pats.
Eles falaram que se você considerar que o ingresso pro jogo custa uns 2500 dólares pra cadeira avulsa e 4000 dólares cada pra comprar dois lugares um ao lado do outro, e que o carnê da temporada ainda custa uns 1000 dólares, fica difícil pra torcida do New England ir assistir ao terceiro super bowl.
Lógico que no SB o preço do ingresso fica super-valorizado, do mesmo jeito que no Brasil final de Libertadores o ingresso custa 70 reais e jogo da seleção custa mais de 100. Mas pagar 1000 dólares pro carnê da temporada não é tanto pra eles, por mais que pareça absurdo pra gente.
Eles falaram que se você considerar que o ingresso pro jogo custa uns 2500 dólares pra cadeira avulsa e 4000 dólares cada pra comprar dois lugares um ao lado do outro, e que o carnê da temporada ainda custa uns 1000 dólares, fica difícil pra torcida do New England ir assistir ao terceiro super bowl.
Lógico que no SB o preço do ingresso fica super-valorizado, do mesmo jeito que no Brasil final de Libertadores o ingresso custa 70 reais e jogo da seleção custa mais de 100. Mas pagar 1000 dólares pro carnê da temporada não é tanto pra eles, por mais que pareça absurdo pra gente.
Omykron
far above
apostas apostas.
CHI vence.
Desvantagens do Indianapolis.
No jogo contra os Pats, vimos no primeiro tempo a defesa da temporada regular, e o manning da pós-temporada.
Com a defesa do Bears bastante solida, e um ataque que depende da não pipocada do grossman, é bem capaz do manning ter seus WR apagados pela secundária do Bears, assim como uma pressãozinha vindo de blitz chamada pelo Urlacher.
a grande desvantagem do bears, rex grossman.
CHI vence.
Desvantagens do Indianapolis.
No jogo contra os Pats, vimos no primeiro tempo a defesa da temporada regular, e o manning da pós-temporada.
Com a defesa do Bears bastante solida, e um ataque que depende da não pipocada do grossman, é bem capaz do manning ter seus WR apagados pela secundária do Bears, assim como uma pressãozinha vindo de blitz chamada pelo Urlacher.
a grande desvantagem do bears, rex grossman.
Omykron
far above
exato nunis. assim como a equipe de linebackers do CHI tem mostrado que sabe fazer pressão no QB na hora certa.
mesmo que a OL do IND seja boa, uma hora ou outra esses caras cansam, e é nessa hora que chega a pressão... e é ai que mora o problema com um manning instavel na pós como tem sido.
mesmo que a OL do IND seja boa, uma hora ou outra esses caras cansam, e é nessa hora que chega a pressão... e é ai que mora o problema com um manning instavel na pós como tem sido.
Alialath
Peter Griffin
Bom, eu aposto no Indy.
Contra o Colts, acho que a defesa do Chicago vai colocar marcação dupla no Harrison (como as equipes têm feito na pós), e torcer pra ganhar o confronto CB x Reggie Wayne, o que eu acho que não vai acontecer. Agora as grandes vantagens do Chicago são realmente os LB, o que pode dificultar a partida pro Dallas Clark e Addai, e o time de especialistas.
Agora no ataque eles tem REX GROSSMAN, que é completamente instável, e tem um percentual consideravelmente baixo de conversão de 3rd downs.A nossa defesa (que está incrivelmente bem nos playoffs, principalmente devido a volta do Bob Sanders) força muitos fumbles, e o ataque dos Bears tem MUITOS fumbles perdidos.
Fora a pressão feita principalmente pelo Dwight Freeney (o que pode dificultar os passes do Grossman), nossa defesa ainda é a 2ª da NFL contra o jogo aéreo, então com certeza Chicago vai priorizar o jogo corrido. É só a nossa linha de Linebackers dar os tackles como tem feito na pós, que nos damos bem.
E outro fator importante é que o Manning continua calmo mesmo quando tá atrás no placar, coisa que não acontece com o Grossman. Então se começarmos ganhando, acho que nossas chances aumentam bastante.
Contra o Colts, acho que a defesa do Chicago vai colocar marcação dupla no Harrison (como as equipes têm feito na pós), e torcer pra ganhar o confronto CB x Reggie Wayne, o que eu acho que não vai acontecer. Agora as grandes vantagens do Chicago são realmente os LB, o que pode dificultar a partida pro Dallas Clark e Addai, e o time de especialistas.
Agora no ataque eles tem REX GROSSMAN, que é completamente instável, e tem um percentual consideravelmente baixo de conversão de 3rd downs.A nossa defesa (que está incrivelmente bem nos playoffs, principalmente devido a volta do Bob Sanders) força muitos fumbles, e o ataque dos Bears tem MUITOS fumbles perdidos.
Fora a pressão feita principalmente pelo Dwight Freeney (o que pode dificultar os passes do Grossman), nossa defesa ainda é a 2ª da NFL contra o jogo aéreo, então com certeza Chicago vai priorizar o jogo corrido. É só a nossa linha de Linebackers dar os tackles como tem feito na pós, que nos damos bem.
E outro fator importante é que o Manning continua calmo mesmo quando tá atrás no placar, coisa que não acontece com o Grossman. Então se começarmos ganhando, acho que nossas chances aumentam bastante.
Aykürsch
Breaking the Law
Nossa, o Grossman é mó figura!
Não que ele seja ruim, mas ele ou é 8 ou é 80...
E ele vem sendo 8 há um bom tempo... Se não fosse o resto do time segurando bem as pontas e evitando os saques e etc., acho que o chicago não estaria nem nos playoffs.
Se o Grossman não atrapalhar, acho que o Chicago tem a mesma chance de vencer que os Colts. Vai ser um jogão, não podemos perder!
Omykron
far above
os dois últimos jogos do grossman ele está padrão.
o problema é o retrospecto do manning...
as 2 últimas partidas, bom... uma ele venceu. a outra ele não conseguiu nenhum TD e foi interceptado duas vezes. e olha que a defesa do ravens não era tão elogiada como a do CHI.
então, façamos as apostas.
agora a aposta do allialath quase que não conta. ele só falou os prós do time, esqueceu de falar os negativos, ou será que vc concorda comigo? [<
o problema é o retrospecto do manning...
as 2 últimas partidas, bom... uma ele venceu. a outra ele não conseguiu nenhum TD e foi interceptado duas vezes. e olha que a defesa do ravens não era tão elogiada como a do CHI.
então, façamos as apostas.
agora a aposta do allialath quase que não conta. ele só falou os prós do time, esqueceu de falar os negativos, ou será que vc concorda comigo? [<
Alialath
Peter Griffin
Bom, eu falei das vantagens do Chicago, o que dá na mesma pra mim.
Agora sobre as desvantagens do Colts, vc também não falou praticamente nada. Só falou que no 1º tempo do jogo contra os Pats vimos o Manning "amarelão" e a defesa da temporada regular. Como eu acho que isso não vai acontecer contra os Bears, não toquei no assunto
Alialath
Peter Griffin
Peyton Manning
Adam Vinatieri
Joseph Addai
Dominic Rhodes
Bob Sanders
----------------------------
Que jogo. Não foi tão emocionante quando a final da AFC, mas o começo teve de TUDO. Interceptação, vários fumbles, retorno de kickoff para TD do Hester, e 20 pontos. A chuva foi um fator importantíssimo.
No total foram 8 turn-overs. Rex Grossman jogou mal, 2 interceptações e 2 fumbles. Os Colts dominaram o relógio, com quase 40 min, o que fez a defesa dos Bears se consarem depois de um tempo.
Addai jogou muito bem, sendo o líder de recepções. Rhodes correu muito.
Vinatieri, apesar de ter errado seu primeiro field goal na pós-temporada, fez 11 pontos.
As duas defesas jogaram bem (que diferença o Bob Sanders faz, meu deus).
E Peyton Manning mostrou que não é amarelão. 247 jardas, 1 TD e 1 INT. Apesar de ter começado mal, melhorou muito depois daquele TD do Reggie Wayne.
Parabéns Colts. Parebéns Tony Dungy.
Anexos
Última edição:
Omykron
far above
foda é pouco. é um recorde da NFL.
antes do Herster, nunca um kick-off (seja de inicio de jogo ou após td) havia sido convertido em TD.
Alialath
Peter Griffin
Hoje é o ProBowl! 
Tem 3 titulares do Colts... o Manning, e 2 da ofensive line, Tarik Glenn e o Jeff Saturday.
21:00 na ESPN (não sei se vai passar na Bandsports).
E uma notícia triste.. ouvi falar por aí que ano que vem o Superbowl XLII vai passar SÓ na Bandsports. Acho uma tremenda burrice, se querem popularizar o esporte no brasil. Duvido que alguém vai assinar Directv/Sky pra ver apenas esse jogo, se essa é a intenção... Eu pelo menos não vou.
Mas sei lá, tem 1 ano pela frente ainda, e pelo que eu vi a Fox que é a detentora dos direitos do próx. SB, então se bobiar passa na Fox ou FX.
E sobre o The Book Is On The Table, tem alguém vendo? Perdi os 2 programas, mas tem reprise hoje depois do jogo.
Tem 3 titulares do Colts... o Manning, e 2 da ofensive line, Tarik Glenn e o Jeff Saturday.
21:00 na ESPN (não sei se vai passar na Bandsports).
E uma notícia triste.. ouvi falar por aí que ano que vem o Superbowl XLII vai passar SÓ na Bandsports. Acho uma tremenda burrice, se querem popularizar o esporte no brasil. Duvido que alguém vai assinar Directv/Sky pra ver apenas esse jogo, se essa é a intenção... Eu pelo menos não vou.
Mas sei lá, tem 1 ano pela frente ainda, e pelo que eu vi a Fox que é a detentora dos direitos do próx. SB, então se bobiar passa na Fox ou FX.
E sobre o The Book Is On The Table, tem alguém vendo? Perdi os 2 programas, mas tem reprise hoje depois do jogo.
Omykron
far above
a Bandsports comprou os direitos de transmissão da NFL no brasil.Hoje é o ProBowl!
Tem 3 titulares do Colts... o Manning, e 2 da ofensive line, Tarik Glenn e o Jeff Saturday.
21:00 na ESPN (não sei se vai passar na Bandsports).
E uma notícia triste.. ouvi falar por aí que ano que vem o Superbowl XLII vai passar SÓ na Bandsports. Acho uma tremenda burrice, se querem popularizar o esporte no brasil. Duvido que alguém vai assinar Directv/Sky pra ver apenas esse jogo, se essa é a intenção... Eu pelo menos não vou.
Mas sei lá, tem 1 ano pela frente ainda, e pelo que eu vi a Fox que é a detentora dos direitos do próx. SB, então se bobiar passa na Fox ou FX.
E sobre o The Book Is On The Table, tem alguém vendo? Perdi os 2 programas, mas tem reprise hoje depois do jogo.
O contrato da ESPN previa transmissão do SB 1 ano sim, outro não.
parece que violaram o acordo, e vão passar 2 anos de molho.
assim como o contrato da ESPN prevê transmissão dos jogos da AFC nos Playoffs, o da Bandsports preve transmissão de todos os jogos da NFC nos playoffs, mas já estão em negociação para expandir aos jogos da AFC.
no mais, existem um certo bafafa que a bandsports está vendo de ser incluida nos pacotes basicos dos principais operadores de tv a cabo.
Tópicos similares
