-
Caro Visitante, por que não gastar alguns segundos e criar uma Conta no Fórum Valinor? Desta forma, além de não ver este aviso novamente, poderá participar de nossa comunidade, inserir suas opiniões e sugestões, fazendo parte deste que é um maiores Fóruns de Discussão do Brasil! Aproveite e cadastre-se já!
Mesa Redonda Valinor (LEIAM OS PRIMEIROS POSTS!!!)
- Criador do tópico Paraíba Hi-Tech
- Data de Criação
- Status
Meriadok Malkav
Pssst...You're gonna die soon
Espero que você esteja certo...mas eu não vou com a cara do Antonio Lopez...
Lord Skywalker
Banned
Felagund disse:
Ele é pior.
Lord Skywalker
Banned
Varatar disse:
Mas é esse o ponto. Nos últimos 15 anos, os grandes times do futebol brasileiro foram:
São Paulo 91/92/93
Palmeiras 93/94 e depois 96
Vasco 97/98
Corinthians 98/99
Cruzeiro 2003
Nesses times aí, o técnico (fosse ele quem for) tinha a obrigação de vencer no mínimo o Campeonato Brasileiro. Houveram outros bons times, mas esses casos aí era obrigação mesmo. Nesses times, se você botasse um cachorro como técnico do time, o título viria.
Por outro lado, há aqueles casos onde o time foi campeão só por causa do técnico, como o Santos de 2002 e principalmente o Grêmio do Felipão.
Lord Skywalker
Banned
Felagund disse:
Olha, eu já discuti aqui no fórum sobre isso, mas pra mim o mérito do Zagallo em 1970 foi nulo. O time seria campeão com o Joel Santana como técnico.
Felagund disse:
Bom, se minha empregada doméstica tivesse uma fileira de teta, ela seria uma porca, não a empregada. O "se" não conta.
Mas vamos imaginar que se o Corinthians estivesse disparado na frente (mesmo sem time pra isso), o mérito seria de ambos. Agora, sem um treinador de nível, o título fica improvável, porque o Corinthians não é um esquedrão imbatível como os que eu citei acima.
Lord Skywalker
Banned
Felagund disse:
Em partes. O time era bom o bastante pra vencer o Paulista e Brasileiro com qual técnico fosse. Agora, se tornar um esquadrão glorioso, Bi-Mundial e tudo mais, sendo o maior time do Brasil nos anos 90, isso é o dedo do Telê. O Palmeiras do Luxemburgo de 1993/94 era um timaço e foi bicampeão brasileiro. Se o técnico fosse o Telê, seria Campeão do mundo também. Mas o técnico não era e o "se" não vale nada.
Lord Skywalker
Banned
Felagund disse:
Justamente no papel o Corinthians não é o melhor. O Corinthians é um time muito irregular, que tem jogadores bons, muito bons e uns dois craques, jogando ao lado de jogadores fracos, muito fracos e um ou outro medíocre. Tudo isso no time titular.
É óbvio que um time de 11 feras nem a Seleção Brasileira tem. Mas o Corinthians tem alguns jogadores muito ruins no time titular. É por isso que vocês tem o melhor ataque do Campeonato, mas tem a terceira pior defesa também.
Lord Skywalker
Banned
Felagund disse:
1. O elenco do São Paulo na época era imbatível pra 99% dos times no Brasil, menos o Palmeiras, que na geração Parmalat equilibrava tudo. O São Paulo era melhor, mas por pouco (em 1994 o time do Porco já era muito superior). Agora, Corinthians e os outros nem chegavam perto.
2. O Vasco não tinha um elenco tão poderoso quanto o do São Paulo, mas era sim fortíssimo, imbatível na época contra qualquer time do Brasil no ano de 1997. E como não tinha naquele ano um time ao nível do Vasco, o Antônio Lopes não teve tanta participação (e no caso dele, não teve mesmo, pois é um técnico bastante limitado).
Lord Skywalker
Banned
Felagund disse:
Exatamente, ninguém nega isso e a MSI só fez maus negócios.
Você vai falar: "O Tevez foi um ótimo negócio!", mas não foi. Pelo preço que ele veio, dava pra trazer muito mais.
Lord Skywalker
Banned
Felagund disse:
Mas não deixa de ser um mal negócio pra quem assinou o cheque.
Lord Skywalker
Banned
Felagund disse:
Você realmente acredita que o contrato com a MSI tenha sido um bom negócio?
- Status
Tópicos similares
