Qual filme seria melhor? O Hobbit ou O Silmarillion?

[Melimë Úndomiel]

Mesma coisa de sempre: nada de filme do Children. Christopher não vende absolutamente nada pro cinema, além do que o pai já vendeu (Hobbit + SdA)

Pois é, Christopher é uma pessoa teimosa! ¬¬

 

[Belfalas]

Eu acho o Hobbit

O Silma são muitas historias divididas, acho q não dá pra reproduzir em filme

 

[Estranho]

Mesma coisa de sempre: nada de filme do Children. Christopher não vende absolutamente nada pro cinema, além do que o pai já vendeu (Hobbit + SdA)

Claro claro.

Mas são conjecturas, Deriel. Só uma idéia, que talvez ficasse legal...

 

[elrohir99]

O Silmarillion, quando desse a cena do Tuor a chegar a Gondolin eu até caia para o lado de felicidade. Só essa cena dava para gastar o orçamento todo dos 3 SDA. Voces lembram-se da descrição das portas de Gondolin? LINDOOOOOOOOOOOOO

 

[Mariane Lohn]

Votei no Silmarillion!
Ele é realmente um livro muito difícil de se transformar em filme, porém se alguém conseguisse colocar toda a magia existente nele em um filme, conscerteza ficaria incrível!

 

[Wilwarin Vanya]

A disputa é cerrada entre os filmes...

Acho q o Silmarillion...

 

[Guga_theOld]

o hobbit teria mais açao

 

[Belfalas]

o hobbit teria mais açao

Eu discordo demais
Só acho que o Hobbit deveria ser feito
pois o Silma são varias historias divididas, e pra quem nao leu o livro, ficaria extremamente confusa.

 

[Snaga]

o hobbit teria mais açao

Tá louco?!
Só porque as batalhas do Silma não são devidamente descritas, não quer dizer que elas não existam. E são MUITAS batalhas.
Fora as cenas de ação que não envolvem guerras abertas.

Mas eu ainda acho o Silma impossível de ser feito.

 

[Panddora]

O Silmarillion sem dúvida.Realmente ia ser difícil mas com o exemplo do portão de Gondolin num precisa ser realmente tão perfeito quanto no livro pois é um portão num influi tão diretamente na história alguns detalhes como em todos os filmes seriam menos efetivos.Mas as cenas de ação seriam maravilhosas.

 

[Snaga]

Porque todo mundo só pensa em ação?!
As histórias de Tolkien são muito mais do que isso.

 

[Glaurung_Alazy]

O Silma, sem dúvida.
Por mais que digam que seja impossível de fazer e tal, a pergunta do tópico é qual filme seria melhor e esse é sem dúvida O Silmarillion. Ele é realmente difícil de ser transformado em roteiro para o cinema, mas se conseguissem fazer ficaria ótimo!^^
E apesar de eu concordar com o Snaga no que ele disse que as obras de Tolkien são muito mais do que ação, se o problema é esse, O Silmarillion tem sim mais ação que O Hobbit. As grandes batalhas acontecidas durante o livro obrigam qualquer um a negar que o Silma não tem ação!

 

[Rique]

o Hobbit pq Silma não daria para ser feito um filme, teria de ser uma série ou animação para ficar legal.

 

[Ronald]

o hobbit, porque o silma tem conteudo de mais e não seria possivel edita-lo sem que se perdesse muito do livro!!

 

[Lew Morias]

Se muita gente já quis queimar o PJ por ter feito uma adaptação do SdA para o cinema, imagine o que fariam com ele quando tentasse adaptar o Silmarillion, que é n vezes mais complicado de se adaptar para o cinema. No livro há poucos diálogos, além de ser uma narrativa longa, no meu ver, impossível de transformar num único filme. O número de batalhas, sem dúvida, seria um atrativo para aqueles que gostam de filmes de ação. Mas, mesmo sem ter lido O Hobbit, creio que ele seja uma obra mais simples de ser adaptada ao cinema. O Silmarillion teria de sofrer algumas modificações para ser exibido nos cinemas e não creio que tais alterações fossem agradar muito os puristas.

 

[Melanor]

realmente não sei...
Talvez o Hobbit seria melhor, pois o Silmarilion talvez ficasse muito "talhado", mas acho q seria mais divertido ver um filme do Silmarilion, por isso votei nele...
Mas já que estão fazendo o Hobbit, tudo bem, vamos ver o Hobbit!!

 

[Carol]

Eu acho o Hobbit

O Silma são muitas historias divididas, acho q não dá pra reproduzir em filme

Sim! Também votei no Hobbit pelo mesmo motivo!

o hobbit teria mais açao

Claro que não, O Hobbit é um livro bem leve comparado ao Silma.

Porque todo mundo só pensa em ação?!
As histórias de Tolkien são muito mais do que isso.

Pois é Snaga!

 

[Guga_theOld]

O hobbit tem aventura, talvez por isso seria melhor

 

[Almirante Ackbar]

O Silmarillion é complicado não só pelo tamanho mas pela enorme quantidade de personagens, daria muito trabalho além de fugir um pouco da oriiginalidade, como aconteceu com os 3 filems do Senhor dos Anéis, já O Hobbit seria uma boa meu voto vai pra esse, não dá para colocar o Silm na telona!

 

[Excluído001]

Por ter me envolvido mais com o Silma, eu votei nele.
O Silma como livro é bem melhor do que O Hobbit, consequentemente seria um filme mais rico e interssante, mas acho que seria muito difícil reproduzir todas as histórias do Silma em um filme só, e isso já dá a idéia da série, que é bastante interessante.

Seria bastante complicado alguém que não acompanhe Tolkien direito entender as histórias do Silma. E teria q ter um mega diretor e uma mega produção pra dar conta do recado, e fazer uma coisa bem feita. Afinal, assim como fãs, somos os maiores críticos dessas adaptações; e nós, fãs, que daríamos a opnião final sobre os filmes.

Ai deles se não fizerem uma boa adaptação d'O Hobbit.