Kimberly Raabe
Usuário
Impressionante. Espero que ele possa trazer mais vídeos assim quando estrear. Conteúdo não vai faltar. Rings of Parody realmente inovou, elevou a um novo patamar a palavra furto.
-
Caro Visitante, por que não gastar alguns segundos e criar uma Conta no Fórum Valinor? Desta forma, além de não ver este aviso novamente, poderá participar de nossa comunidade, inserir suas opiniões e sugestões, fazendo parte deste que é um maiores Fóruns de Discussão do Brasil! Aproveite e cadastre-se já!
Especulação Spoilers, leaks e especulações
- Criador do tópico Grimnir
- Data de Criação
Impressionante. Espero que ele possa trazer mais vídeos assim quando estrear. Conteúdo não vai faltar. Rings of Parody realmente inovou, elevou a um novo patamar a palavra furto.
Kimberly Raabe
Usuário
THIS is why the Rings of Power will FAIL
Inspiração sincera versus recriação sem vida. Isso é, projeto Frankenstein. É isso que eu estava procurando e finalmente achei. Uma análise técnica de como isso foi feito propositadamente para parecer vazio e sem vida, quando, com as técnicas certas, poderia parecer grande, brilhante e belo.
Inspiração sincera versus recriação sem vida. Isso é, projeto Frankenstein. É isso que eu estava procurando e finalmente achei. Uma análise técnica de como isso foi feito propositadamente para parecer vazio e sem vida, quando, com as técnicas certas, poderia parecer grande, brilhante e belo.
Última edição:
Elring
Depending on what you said, I might kick your ass!
Pela lógica dos eventos mostrados ainda falta ela liberar todo seu potencialPor favor, tudo menos outra Galadriel verde.
Ilmarinen
Usuário
A "Galadriel verde" é essa daí de cima, @Finarfin ?
Talvez houvesse um vestígio da intenção no PJ de se referir à Bruxa Verde de A Cadeira de Prata das Crônicas de Narnia
Lady of the Green Kirtle
The Lady of the Green Kirtle, also called the Queen of Underland, the Green-Witch, the Witch-Queen, or (to differentiate her from the White Witch) the Emerald Witch, was a beautiful but villainous sorceress who ruled the Shallow Lands, a country she had magically created underneath Narnia...
Última edição:
Kimberly Raabe
Usuário
Tá muito estranho isso aqui
A chapeuzinho vermelho e um duende aleatório dando um passeio no bosque.
"Not the beard!"
(Risos)
"Uau, Jackson é um deus e com sua trilogia eu tenho orgasmos garantidos."
(Risos)
"Uau, Jackson é um deus e com sua trilogia eu tenho orgasmos garantidos."
Kimberly Raabe
Usuário
Ah, que primor.
comicbook.com
Quais as chances de referirem ou retratarem os Valar como boêmios deuses gregos que riem dos mortais e por isso não querem dividir seu "dom"? Veremos.
De boa intenção o inferno está cheio. É por aqui e um pouco além que valeu o investimento pessoal de Bezos. Já dá uma boa quebrada e invertida em valores e visões dos livros, faz um proselitismo pro lado mau e de quebra abre o debate para seus próprios interesses no mundo primário. Essa gente nunca dá ponto sem nó. Vamos acompanhar de perto os efeitos desse empreendimento.
The Lord of the Rings: The Rings of Power Introduces Pharazon of Numenor (Exclusive)
Prime Video's The Lord of the Rings: The Rings of Power will soon introduce viewers to the Second [...]
Ah não me diga. Quem esperaria que Bezos venderia Pharazôn como um herói? Uau! Desde o ano passado venho dizendo que esse amor pela história de Númenor era exatamente pelo motivo errado.
Respeito por qual natureza? Porque aqui está o proselitismo ao desrespeito pela própria natureza humana. Rings of Power, inspirado pelo Silmarillion Negro, cuja premissa é: "a história é contada pelos vencedores, vamos mudar isso", não irá retratar a mentalidade de Pharazôn, mas defendê-la como a correta. Como já esperado, o "Senhor dos Anéis" pela boca de Sauron. Agora os Valar que são os culpados, e não a inveja da serpente do coração de Pharazôn.
Quais as chances de referirem ou retratarem os Valar como boêmios deuses gregos que riem dos mortais e por isso não querem dividir seu "dom"? Veremos.
Alcançar a imortalidade na porrada desafiando o divino: boas intenções. Diga mais Sr. Jeff.
Boa intenção, altruísmo e bem maior? Interessante escolha de palavras. Que tal: "até que ponto você pode adentrar a escuridão para fazer o bem"?
De boa intenção o inferno está cheio. É por aqui e um pouco além que valeu o investimento pessoal de Bezos. Já dá uma boa quebrada e invertida em valores e visões dos livros, faz um proselitismo pro lado mau e de quebra abre o debate para seus próprios interesses no mundo primário. Essa gente nunca dá ponto sem nó. Vamos acompanhar de perto os efeitos desse empreendimento.
Última edição:
Ilmarinen
Usuário
Bom eu sei que vai "cair em ouvidos moucos" mas lá vai. A coisa aí em cima já virou puro nonsense.
Kimberly... o artista falar a respeito de como é a perspectiva do PERSONAGEM DELE no contexto da série NÃO signfica que os showrunners estão endossando o ponto de vista. Falando que ele está moralmente correto ou embrenhando-se pelo cominho certo. Muito pelo contrário até.
É a mesma coisa que falar que, pq o Anakin Skywalker ou o Palpatine falavam em estabelecer a paz na gáláxia em Star Wars ao erigir o Império Galáctico no lugar da Velha República, vendo a si mesmos como salvaguardas "da ordem e progresso", que o George Lucas estava dizendo que eles estavam com a razão e esperando que o espectador subscrevesse essa ideologia e "comprasse" esses pretextos e racionalizações.
Uma coisa não tem NADA a ver com outra.
Ou vc ia esperar que o Ar Pharazôn da série visse a si mesmo ou expressasse a visão sob as próprias ações refletindo o ponto de vista de Elendil escrevendo o Akhalabêth depois de chegar na Terra-média vindo da Queda de Númenor?
Kimberly... o artista falar a respeito de como é a perspectiva do PERSONAGEM DELE no contexto da série NÃO signfica que os showrunners estão endossando o ponto de vista. Falando que ele está moralmente correto ou embrenhando-se pelo cominho certo. Muito pelo contrário até.
É a mesma coisa que falar que, pq o Anakin Skywalker ou o Palpatine falavam em estabelecer a paz na gáláxia em Star Wars ao erigir o Império Galáctico no lugar da Velha República, vendo a si mesmos como salvaguardas "da ordem e progresso", que o George Lucas estava dizendo que eles estavam com a razão e esperando que o espectador subscrevesse essa ideologia e "comprasse" esses pretextos e racionalizações.
Uma coisa não tem NADA a ver com outra.
Ou vc ia esperar que o Ar Pharazôn da série visse a si mesmo ou expressasse a visão sob as próprias ações refletindo o ponto de vista de Elendil escrevendo o Akhalabêth depois de chegar na Terra-média vindo da Queda de Númenor?
Última edição:
Finarfin
Li-o porque qui-lo
Essa e a que aparece n'O Hobbit atacando Dol Guldur.
Ragnaros.
Usuário
O que espero da dinâmica (na série) de Ar-pharazôn, Sauron e Númenor e a visão humana-Numenoreana do Akallabêth - mesmo eu não concordando, em geral, com essas visões de mundo:
Toca-se num ponto muito belo e polêmico da Queda de Númenor: o medo e a ânsia universal da humanidade em fugir da morte. É uma busca que Roy e os outros replicantes fizeram em "Blade Runner".
Você mataria e destruiria por mais tempo de vida? Suplantaria toda moral e a ordem "pré-estabelecida" em busca do "bem da vida"? Faria tudo isso para exercer e vivenciar tanta potencialidade e felicidade que se esvaem por causa da morte? Destruiria tudo no caminho para ir "atrás de Deus" e alcançar esta dádiva?
Quantas descobertas, conhecimentos e alegrias o homem não conseguiu "superando dogmas, imposições, proibições e verdades absolutas? Quem são esses Valar para limitarem os caminhos do homem? Que livre arbítrio é este que limita o homem, baseado nesta ideia de "vocês padecerão e morrerão mais rápido ainda"?
Um ponto de vista que podia ser debatido: os Valar temiam que essa raça inferior e pré-disposta a uma criatividade indomável e suplantadora desafiasse a autoridade delegada? O ser humano pode mover montanhas, o ser humano faz coisas que até os Deuses invejam e creio que seria isto o que eles mais temiam. E outra, que história é essa que os Atlantis definhariam por causa desta luz? Não é o próprio SDA que dita que Sam fora em busca (após várias décadas, já velho) de Frodo (entende-se que ele estava vivo e que essa "luz de mariposa" é um equívoco ou instrumento para por o homem "nas rédeas").
Como exigir de nós, chamas efêmeras, essa confiança "cega" quando se proíbe o homem em Valinor, mas aos elfos - estes podiam estar na Terra-média e irem para o paraíso quando quisessem. Isso seria uma injustiça na visão dos homens. Cito esta frase que vi num fórum:
"When i read the comments i get the impression evryone thinks the Numenoreans gto evil, while they were just being less elvish and more human. And in Tolkiens world (a bit in contrast to ours) there IS a major injustice - of the Humans there is "required a blind trust" while the elves go straight to paradise-in my opinion the envy isnt so unnatural -and it certainly isnt straight away evil."
E outra, que omissão desastrosa ou melhor: dolosa foi essa dos Valar em deixarem a frota atravessar as ilhas encantadas em volta de Valinor? Estavam querendo o quê? Que sistema de defesa é esse? Convidou-se a ovelha que queria ser lobo, para o abate.
E que Iluvatar amoroso hein?!
Isso tudo acima pode ser a visão defendida por um Numenoreano que perdeu seus entes queridos e convive com os elfos imortais. Quais os impacto psicológicos da condição humana diante da existência concreta da imortalidade? A própria Arwen (quando perto da morte de Aragorn) revisou seu juízo de valor à tola tentativa de Númenor em abraçar a imortalidade.
Última edição:
Kimberly Raabe
Usuário
Para constar, Gravelle é o ator de Pharazôn, e com essa parte da matéria vemos que a 4ª parede já foi quebrada. Para o ator seu personagem não é mau nem um vilão. A reinterpretação do personagem já foi feita e ele é mais um no hall dos "heróis", em sua própria história. Estamos vendo a primeira amostra, muito pequena comparada ao que pelo visto virá, da "visão" dos personagens ultrapassando a história e a tela, ressignificando e invertendo o que realmente foi escrito, abrindo as portas para uma leitura de Tolkien numa visão diametralmente oposta de seus valores e ensinamentos. Resumindo a história, essa é a pitada inicial de como a Amazon mostrará a insurreição dos homens contra sua própria natureza, como um caminho lógico e aceitável fora do roteiro, trazendo o debate filosófico na sua pior linha, a do egoísmo e da inveja.
E é importante notar isto: quando o homem luta contra sua natureza ele se rebela contra Deus. Renegar a natureza humana fez com que os Numenoreanos, precisamente, servissem a outro deus.
Quando o Mal oferece algo que Deus não ofereceu, ele se coloca acima de Deus e assim exige devoção. E esse é o propósito dele.
Mas aceitar a natureza humana, é aceitar a Deus e a seu propósito além do conhecimento. E esse é o propósito Dele.
Última edição:
Elring
Depending on what you said, I might kick your ass!
O maior problema que eu vejo na série é a condensação de tempo para inserir o maior número de personagens possíveis.
Eu concordo com o Ragnaros, e eles poderiam trabalhar o choque de percepção que cada raça tem da passagem do séculos na T-m e fazer os númenoreanos verem como a vida dos habitantes de Eregion e Sul se esvai num piscar de olhos enquanto que eles mesmos se assustam com a pouca longevidade que possuem em relação aos eldar.
Um exemplo bem delineado foi feito no episódio a Canção dos Petalars que mostra um povo minúsculo que morre após um dia e Lion-O se espanta ao ver três ou quatro gerações, não lembro, passarem diante dos olhos do Thundercat.
Imagina a cabeça da realeza dos númenoreanos surtando ao ter de abrir mão de tudo que acumularam e conquistaram?
Eu concordo com o Ragnaros, e eles poderiam trabalhar o choque de percepção que cada raça tem da passagem do séculos na T-m e fazer os númenoreanos verem como a vida dos habitantes de Eregion e Sul se esvai num piscar de olhos enquanto que eles mesmos se assustam com a pouca longevidade que possuem em relação aos eldar.
Um exemplo bem delineado foi feito no episódio a Canção dos Petalars que mostra um povo minúsculo que morre após um dia e Lion-O se espanta ao ver três ou quatro gerações, não lembro, passarem diante dos olhos do Thundercat.
Imagina a cabeça da realeza dos númenoreanos surtando ao ter de abrir mão de tudo que acumularam e conquistaram?
Neoghoster Akira
Brandebuque
Galadriel, dada a influência de GoT no lado fã da produção e do Bezos espero inserções de Briene e Daenerys. Vão dar uma detonada no perfil delaAh, que primor.
The Lord of the Rings: The Rings of Power Introduces Pharazon of Numenor (Exclusive)
Prime Video's The Lord of the Rings: The Rings of Power will soon introduce viewers to the Second [...]
Ah não me diga. Quem esperaria que Bezos venderia Pharazôn como um herói? Uau! Desde o ano passado venho dizendo que esse amor pela história de Númenor era exatamente pelo motivo errado.
Respeito por qual natureza? Porque aqui está o proselitismo ao desrespeito pela própria natureza humana. Rings of Power, inspirado pelo Silmarillion Negro, cuja premissa é: "a história é contada pelos vencedores, vamos mudar isso", não irá retratar a mentalidade de Pharazôn, mas defendê-la como a correta. Como já esperado, o "Senhor dos Anéis" pela boca de Sauron. Agora os Valar que são os culpados, e não a inveja da serpente do coração de Pharazôn.
Quais as chances de referirem ou retratarem os Valar como boêmios deuses gregos que riem dos mortais e por isso não querem dividir seu "dom"? Veremos.
Alcançar a imortalidade na porrada desafiando o divino: boas intenções. Diga mais Sr. Jeff.
Boa intenção, altruísmo e bem maior? Interessante escolha de palavras. Que tal: "até que ponto você pode adentrar a escuridão para fazer o bem"?
De boa intenção o inferno está cheio. É por aqui e um pouco além que valeu o investimento pessoal de Bezos. Já dá uma boa quebrada e invertida em valores e visões dos livros, faz um proselitismo pro lado mau e de quebra abre o debate para seus próprios interesses no mundo primário. Essa gente nunca dá ponto sem nó. Vamos acompanhar de perto os efeitos desse empreendimento.
Neoghoster Akira
Brandebuque
Pelo texto eu diria que Pharazon até agora está fraco nas referências, vago, nível novela.
No background do personagem Sauron não foi a primeira pessoa na vida de Pharazôn que ele decide confiar demais erradamente. O primeiro grande erro dele vem antes de Sauron. Desde criança ele convive com uma condição de escravo [por incrível que pareça] da cultura de morte que há mais de uma geração corria em nível até de superstição em Númenor. Essa era a mentalidade. Pense naqueles cartéis mexicanos com crânios de ouro, a 'boa morte', e fábricas e exércitos subterrâneos com uma fachada pública.
Porque em Númenor o clima havia uma separação palpável no povo que não permitia mais discursos de argumentos mas apenas demonstrações, no que a reprensão de Eru e a prisão no desabamento em Aman é uma demonstração final e definitiva. Eru que não repreendia diretamente desde Melkor e Manwë [pessoalmente não considero Aulë uma repreensão mas uma graça ou recompensa que se seguem a uma pergunta que teve uma resposta humilde de Aulë].
Essa recriação do ambiente da ilha a produção ainda não tocou no assunto. Em Théoden nós ficamos sabendo que Rohan vivia há gerações no modo isolamento dos aconselhamentos de Gondor e o mesmo se dava com Pharazôn, ele vivia uma vida pessoal isolada em contato da servidão do medo da morte e uma perseguição que só ele acreditava.
Por exemplo, esses dias eu li um artigo do assassino do Abe no Japão semanas atrás. O criminoso tentou suicídio no começo dos anos 2000 quando o irmão pegou câncer e vem a falecer depois. A mãe deixava os filhos em casa sem comida que saiam na rua pra pedir e doava todo o dinheiro da casa para manipuladores políticos, uma família desequilibrada. É um perfil que mistura um passado de psicopatia, parecido a uma das versões do passado do tirano histórico Gengis Khan. Eu não vi tocarem na construção dele, então achei infantil pelo que disseram. Tolkien pesquisava essas coisas e depois tratava tudo com apresentação sugestiva/não explícita. E aqui estamos falando do clima do 'lixeiro de Númenor' até ao rei.
Creio que o livro Teia de Trevas da Marion Zimmer tenha uma ideia melhor da vibe popular na queda de Atlântida. Ou mesmo o criador do Conan O Bárbaro conforme citaram. Do jeito que está vão ter que comer feijão pra ficar estruturado.
Ilmarinen
Usuário
A única pessoa que, constantemente, fica rompendo a " quarta parede" não é o Bezos, o ator do Pharazôn ou os showrunners.
É a própria Kimberly. Foi ela que, por exemplo, saiu falando lá atrás que acha que a série vai "canonizar" e endossar a posição de Sauron e Pharazôn pq "Bezos está financiando a busca pela imortalidade" ou algo assim.
Especulação - Spoilers, leaks e especulações
www.valinor.com.br
Ela vai esperar que, por exemplo, um artista da trilogia do PJ, como Christopher Lee ou o ator do Denethor, ficassem falando sobre seus personagens como se fossem "autômatos sem alma" só servindo de porta-vozes pra passar a "mensagem de Tolkien" e seus ideais e intenções como se fosse uma palestra.
"Meu personagem é um vilão à procura disso e daquilo agindo dessa e daquela forma" já fazendo julgamento moral dos personagens do livro a ser adaptado e antecipando todo o conteúdo da história como uma parábola "mastigada", inclusive pra pessoas que, sem nunca terem lido os livros, deveriam era receber TODA a teologia e filosofia de Tolkien passadas como um "sermão" e não como uma "estória".
Na perspectiva dela, que ela tenta instigar e disseminar aqui, se eles não fazem isso é pq não têm discernimento de separação de "bem e mal" ( e não bem e "mau" com ela erroneamente escreveu acima antes de corrigir o post) e estão conspirando mecanicamente com Bezos para corromper o coração da humanidade pq são dependentes economicamente do seu império praticamente trilionário.
O triste é ver essa reação esdrúxula passada como uma preleção moral, apregoando altos ideais e preocupação estética real sendo que, na verdade, é uma cruzada obsessiva ad hominem contra o Bezos como se ele ou a Amazon fossem os partidários de uma posição monolítica e concertada pra fazer a cabeça das pessoas e não como parte de um conglomerado multimídia a fim de ganhar grana com diversas tendências contemporâneas que coexistem na nossa conturbada e facciosa tessistura social global e são "tendência" no momento.
Como se não fosse o caso da gente ver facilmente que a Amazon tem todo tipo de posicionamento moral no seu catálogo, financiando obras de postura muito mais "conservadora" e careta do que a presumida "agenda liberal" e " progressista" que serviria de baliza pra série. A Amazon promovendo Os Anéis de Poder e The Expanse é a mesma que exibe The Chosen e The Reacher.
Em que pese os problemas que afligem os bastidores da administração da empresa*, é muito simplista essa postura de "demonização" conjugada com suposto jogo de apreciação midiática. É uma leitura "self-righteous", santarrona e pernóstica, que, ao invés de criar empatia ou compreensão só serve pra obnubilar a apreciação da arte e torná-la tão "desalmada" e proselitista quanto ela acusa a Amazon de ser.
*
Pra mim, é típico jogo de "projeção" e propósito difamatório disfarçados como autêntica resenha e gestão de expectativa. E que já foi feita inclusive em outros fóruns até em inglês com os mesmos posts repetidos ad infinitum e ad nauseum que ela tb mandou pra cá. Lá fora ela (ele ou o que for, pq toda a sistemática da coisa lembra a de um bot sofisticado), como "Firinne_ Gile", por exemplo, recebeu bem menos tolerância do que aqui.
https://www.lotrfanaticsplaza.com/forum/viewtopic.php?p=50981#p50981,
Lettuce talk about the Upcoming Amazon LOTR TV series - Page 5 - Lord of the Rings Fanatics Plaza
Especulação - Aparecimento de Annatar na Série
Bom é óbvio que eu não estava me referindo a Brasil, né? Como vc deve ter entendido, eu apenas quis dizer que a turma que censurou Lobato aqui teria o mesmo tipo de alinhamento ideológico que vc presume que a galera da Amazon tenha assim como os mesmos objetivos de longo prazo. E realmente...
www.valinor.com.br
Espero que isso sirva pra chamar a atenção de pessoas como a @MikukoCat para que ela entenda melhor o "porquê" da aparente hostilidade e descaso que a @kimberly andou recebendo por aqui e que agora, confrontada com a incongruência da própria argumentação, se limita a "floodar" a conversa com postagens cada vez mais non sequitur enquanto, sumariamente, ignora quem não partilha do ponto de vista dela e não propala a sua agenda e militância ideológicas massivas, estafantes e, literalmente, "robóticas".
Última edição:
Tópicos similares
- Enquete
