Gondorian Blade
Usuário
Re: Crônicas de Nárnia: O Leão, A Feiticeira e o Guarda-Roupa (The Chronicles of.., 2005)
Acabamos de sair da exibição para a imprensa de As Crônicas de Narnia – O Leão, a Feiticeira e o Guarda-Roupa. Como já estávamos falando do filme há muito tempo, nada mais justo do que tecer uns comentários rápidos sobre o que vimos. É apenas um aquecimento para a crítica "de verdade", que entra no ar junto com a estréia do filme nos cinemas. A este tipo de texto, costumamos dar o nome de Direto da Frigideira.
Não dá nem para dizer que estou decepcionado, pois o longa se mostrou apenas aquilo que se esperava dele. As crônicas de Narnia é a tentativa da Disney de entrar no filão das adaptações literárias e assim tirar o atraso que tem em relação a franquias de sucesso como O Senhor dos Anéis e Harry Potter.
Não à toa, o filme tem personagens que se equivalem aos que vemos nas duas séries acima. É impossível não comparar as batalhas das franquias, ou então fazer um paralelo entre a Feiticeira Branca e a Galadriel e achar que o trem que leva as crianças para longe de Londres é um cover do Expresso Hogwarts.
Tudo bem que o livro escrito por C. S. Lewis (1898-1963) no qual o filme se baseia é de 1950, ou seja, trata-se de um precursor do gênero, não um plágio. Mas isso não muda o fato que, no cinema, ele nasce atrasado, sem grandes novidades.
Além disso, apesar de ser feito com a ajuda de empresas do naipe de ILM (Star Wars) e Weta (O Senhor dos Anéis), alguns efeitos especiais simplesmente não funcionam e passam a impressão de que não houve tempo para um melhor acabamento. Na cena em que as crianças andam em direção ao encontro do leão Aslam, com uma montanha ao fundo, o chroma key está visivelmente mal recortado. Como se não bastasse, as atuações mirins ficam bem abaixo da média e não ajudam na criação de Narnia como um Universo possível.
O estilo Disney de superação, drama fácil e infantilizado pode até funcionar para algumas pessoas, mas também deve decepcionar muita gente. Principalmente os mais exigentes.
Fonte: Omelete
É parece q nem o diretor Andrew Adamson, do excelente Shrek, e as forças combinadas da ILM e WETA conseguiram salvar a Disney da mediocridade atual. Bom, pelo menos Harry Potter esse ano deu certo. O jeito é esperar pelo macacão.
-------
http://www.flipsidemovies.com/chroniclesofnarnia.html
Econtrei essa crítica no rotten (só tem essa por enquanto) e ela foi um pouco mais favorável ao filme: Em primeiro lugar, se vc quer apreciar o filme, esqueça Senhor dos Anéis. Narnia não se equipara nem no nível de história e muito menos no técnico (parte disso se deve ao fato d SdA ter sido o primeiro a revitalizar o gênero, ficando difícil causar mais surpresas nesse sentido). De qualquer forma, o efeitos ainda são deslumbrantes, apesar d não parecerem d fato reais. Adamson mostra sua falta d experiência principalmente na condução dos atores, já q uma história como Narnia leva constantatemente a situações q, se não tratadas da forma correta, soam forçadas e bregas. Os grandes destaques ficam por conta d Lucy (a mais nova dos irmãos), Tilda Swinton como a Feiticeira Branca (espero q ela esteja bem mesmo, pois o Voldemort d Fiennes, apesar d intimidante, sofre com alguns trejeitos e exageros), e o Sr. Tummus. A crítica finaliza dizendo q, apesar d não ser um grande filme, pode ser o começo d uma boa franquia e q deve deixar os fãs satisfeitos.
Hum... ainda estou com um pé atrás. Vou conferir na estréia, mas pelo menos minhas expectativas já estão bem mais baixas.
Acabamos de sair da exibição para a imprensa de As Crônicas de Narnia – O Leão, a Feiticeira e o Guarda-Roupa. Como já estávamos falando do filme há muito tempo, nada mais justo do que tecer uns comentários rápidos sobre o que vimos. É apenas um aquecimento para a crítica "de verdade", que entra no ar junto com a estréia do filme nos cinemas. A este tipo de texto, costumamos dar o nome de Direto da Frigideira.
Não dá nem para dizer que estou decepcionado, pois o longa se mostrou apenas aquilo que se esperava dele. As crônicas de Narnia é a tentativa da Disney de entrar no filão das adaptações literárias e assim tirar o atraso que tem em relação a franquias de sucesso como O Senhor dos Anéis e Harry Potter.
Não à toa, o filme tem personagens que se equivalem aos que vemos nas duas séries acima. É impossível não comparar as batalhas das franquias, ou então fazer um paralelo entre a Feiticeira Branca e a Galadriel e achar que o trem que leva as crianças para longe de Londres é um cover do Expresso Hogwarts.
Tudo bem que o livro escrito por C. S. Lewis (1898-1963) no qual o filme se baseia é de 1950, ou seja, trata-se de um precursor do gênero, não um plágio. Mas isso não muda o fato que, no cinema, ele nasce atrasado, sem grandes novidades.
Além disso, apesar de ser feito com a ajuda de empresas do naipe de ILM (Star Wars) e Weta (O Senhor dos Anéis), alguns efeitos especiais simplesmente não funcionam e passam a impressão de que não houve tempo para um melhor acabamento. Na cena em que as crianças andam em direção ao encontro do leão Aslam, com uma montanha ao fundo, o chroma key está visivelmente mal recortado. Como se não bastasse, as atuações mirins ficam bem abaixo da média e não ajudam na criação de Narnia como um Universo possível.
O estilo Disney de superação, drama fácil e infantilizado pode até funcionar para algumas pessoas, mas também deve decepcionar muita gente. Principalmente os mais exigentes.
Fonte: Omelete
É parece q nem o diretor Andrew Adamson, do excelente Shrek, e as forças combinadas da ILM e WETA conseguiram salvar a Disney da mediocridade atual. Bom, pelo menos Harry Potter esse ano deu certo. O jeito é esperar pelo macacão.
-------
http://www.flipsidemovies.com/chroniclesofnarnia.html
Econtrei essa crítica no rotten (só tem essa por enquanto) e ela foi um pouco mais favorável ao filme: Em primeiro lugar, se vc quer apreciar o filme, esqueça Senhor dos Anéis. Narnia não se equipara nem no nível de história e muito menos no técnico (parte disso se deve ao fato d SdA ter sido o primeiro a revitalizar o gênero, ficando difícil causar mais surpresas nesse sentido). De qualquer forma, o efeitos ainda são deslumbrantes, apesar d não parecerem d fato reais. Adamson mostra sua falta d experiência principalmente na condução dos atores, já q uma história como Narnia leva constantatemente a situações q, se não tratadas da forma correta, soam forçadas e bregas. Os grandes destaques ficam por conta d Lucy (a mais nova dos irmãos), Tilda Swinton como a Feiticeira Branca (espero q ela esteja bem mesmo, pois o Voldemort d Fiennes, apesar d intimidante, sofre com alguns trejeitos e exageros), e o Sr. Tummus. A crítica finaliza dizendo q, apesar d não ser um grande filme, pode ser o começo d uma boa franquia e q deve deixar os fãs satisfeitos.
Hum... ainda estou com um pé atrás. Vou conferir na estréia, mas pelo menos minhas expectativas já estão bem mais baixas.
Última edição:
