• Caro Visitante, por que não gastar alguns segundos e criar uma Conta no Fórum Valinor? Desta forma, além de não ver este aviso novamente, poderá participar de nossa comunidade, inserir suas opiniões e sugestões, fazendo parte deste que é um maiores Fóruns de Discussão do Brasil! Aproveite e cadastre-se já!

Eu tô tentando ver aquele vídeo do Ciro, @Eriadan, mas ele é muito chato. Vomita muita coisa com muita confiança, mas muitas das explicações de coisas que considera óbvias, não são necessariamente tão simples assim.
** Posts duplicados combinados **
Aliás, eu suspeito que esse é um dos motivos que te levou a gostar dele, mesmo que inconscientemente - ele é muito assertivo e acredito que isso é bem importante para um político.
É possível, porque eu de fato entendo muito pouco sobre economia, daí acabo acreditando no que ele diz, nesse plano, como "argumento de autoridade", pelo tanto que ele lidou com esses assuntos nos cargos que ocupou e porque parecem fazer sentido. Mas para isso pesa o fato de que, quando discorre dentro da área que eu conheço, ele é quase impecável. Pelo menos no Direito eu posso dizer que os raciocínios que ele constrói são realmente procedentes (e esse também deve ser o motivo por que o meu grupo de faculdade quase inteiro o apoia). Ele demonstra seriedade e preparo, e esses fatores eu considero os mais relevantes para um gestor público. As outras opções que temos, pelo amor de Deus. :sad:
 
Última edição:
Se por qualquer razão o PT não puder lançar o Lula pra 2018, que outro nome de peso eles têm, com apelo nacional? Tarso Genro? Mercadante? :think:

Eu queria que a direita conservadora em primeiro lugar tivesse um partido decente e bem representado. Não havendo, que ao menos um candidato decente houvesse, mesmo que sob uma legenda meia-boca. Um Macri, um Ted Cruz tupiniquim. Ou um intelectual no naipe do Roger Scruton :lol:. Mas querer um gentleman por estas bandas parece sonho. Daí o cara meio que se obriga a votar num Bolsonaro da vida só para não votar em socialistas/comunistas/social-democratas. Mesmo que ele não passe dos 5% como o Grimnir imagina, tipo o Eneas Carneiro (#sdds #prona56). Daí no segundo turno a gente escolhe o segundo menos pior. :lol:
 
Se por qualquer razão o PT não puder lançar o Lula pra 2018, que outro nome de peso eles têm, com apelo nacional? Tarso Genro? Mercadante? :think:

Eu queria que a direita conservadora em primeiro lugar tivesse um partido decente e bem representado. Não havendo, que ao menos um candidato decente houvesse, mesmo que sob uma legenda meia-boca. Um Macri, um Ted Cruz tupiniquim. Ou um intelectual no naipe do Roger Scruton :lol:. Mas querer um gentleman por estas bandas parece sonho. Daí o cara meio que se obriga a votar num Bolsonaro da vida só para não votar em socialistas/comunistas/social-democratas. Mesmo que ele não passe dos 5% como o Grimnir imagina, tipo o Eneas Carneiro (#sdds #prona56). Daí no segundo turno a gente escolhe o segundo menos pior. :lol:

O PT não tem não. O Haddad era uma aposta do partido, pra 2018 ou 2022, e já vi muita gente de outros Estados falarem bem dele, mas a rejeição que ele "conquistou" em SP tira a chance de candidatura. Sem Lula pode ser que nem lancem candidato próprio (é o que eu faria no lugar deles, porque não teriam ninguém com chances de vencer).

A direita não tem ninguém, é impressionante. Ou é líder cristão retardo, ou é o Bolsonaro. Não tem nada que preste, a não ser o PSDB que além de ser um partido que sofre resistência da direita fora de SP por ter nascido na esquerda, tem seus líderes sofrendo desgaste também.

Se bem que podem indicar o Kataguiri. :lol:

Caralho, bateu a tristeza pra 2018 mesmo.
 
vc dá risada mas se dilma rodar pelo tse, roda tb o temer e em 90 dias teríamos nova eleição. eu sei que as pesquisas no geral estão errando feio, mas no momento elas apontam a marina em primeiro. já pensou, fechar 2016 com marina presidente?

:loserdance:
 
O Moro pode ter agido erroneamente ao divulgar os áudios, há quem diz que sim e há quem diz que não, mas enfim, o que importa é o conteúdo, e esse conteúdo é prova cabal que esse partido quer permanência de poder e não lutar pela democracia.
Não, importa sim tudo isso. Se uma escuta ilegal captar eu dizendo que sou o Assassino do Zodíaco eu não poderei ser julgado sob o uso dessa escuta ilegal. @Eriadan e @Mellime, estou errado?

Depois vocês abrem a boca pra dizer que defendem o Brasil, mas apoiam essas barbaridades jurídicas?
 
Não, importa sim tudo isso. Se uma escuta ilegal captar eu dizendo que sou o Assassino do Zodíaco eu não poderei ser julgado sob o uso dessa escuta ilegal. @Eriadan e @Mellime, estou errado?
o problema que o Direito é tão subjetivo que eu vi diversos juristas falando que o que o Moro fez foi legal e vários falando que não foi. Tá na hora de transformar o direito em ciências exatas e acabar com essa bagunça :P
 
Hj as notícias andam tão rápidas que o horizonte de 2018 para mim parece tão distante. Não faço previsões. Tem muita coisa para rolar até lá.

Sobre eleições antecipadas por decisão do TSE? Eu não acredito nisso. Não acredito que a decisão transitada e julgada pelo TSE ocorra antes de 2017. E acontecendo depois quem decide o presidente é o parlamento.

fcm disse:
o problema que o Direito é tão subjetivo que eu vi diversos juristas falando que o que o Moro fez foi legal e vários falando que não foi. Tá na hora de transformar o direito em ciências exatas e acabar com essa bagunça

Nunca antes na historia desse país.... :roll:
 
My bad, não quis me aprofundar muito pq ele já está morto. Quem está viva, embora pareça morta, e não foi citada até o momento é a Marina Silva. Hoje saiu uma entrevista legal com ela (vou ficar devendo o link) na qual ela defende a cassação da chapa Dilma-Temer ao invés do impedimento presidencial. Por um lado eu acho meio zoado isso, pois parece que estamos olhando para um menu do McDonalds e escolhendo qual é a melhor opção, quando o certo é aplicar a lei e ponto final. Por outro lado, ela está certa, o PMDB está na lama até o pescoço - ela cita, por exemplo, que o PMDB é constantemente citado como força de aparelhamento da Petrobras.
 
My bad, não quis me aprofundar muito pq ele já está morto. Quem está viva, embora pareça morta, e não foi citada até o momento é a Marina Silva. Hoje saiu uma entrevista legal com ela (vou ficar devendo o link) na qual ela defende a cassação da chapa Dilma-Temer ao invés do impedimento presidencial. Por um lado eu acho meio zoado isso, pois parece que estamos olhando para um menu do McDonalds e escolhendo qual é a melhor opção, quando o certo é aplicar a lei e ponto final. Por outro lado, ela está certa, o PMDB está na lama até o pescoço - ela cita, por exemplo, que o PMDB é constantemente citado como força de aparelhamento da Petrobras.

Essa entrevista aqui

Marina tem razão em alguns trechos. Temer não teria legitimidade alguma como presidente.
 

Valinor 2023

Total arrecadado
R$2.644,79
Termina em:
Back
Topo