Só se morrer antes.
-
Caro Visitante, por que não gastar alguns segundos e criar uma Conta no Fórum Valinor? Desta forma, além de não ver este aviso novamente, poderá participar de nossa comunidade, inserir suas opiniões e sugestões, fazendo parte deste que é um maiores Fóruns de Discussão do Brasil! Aproveite e cadastre-se já!
Diário Literário
- Criador do tópico Morfindel Werwulf Rúnarmo
- Data de Criação
Ana Lovejoy
Administrador
meu deus, que questão estúpida?
ela busca avaliar o quão cronicamente online é a pessoa?
A rigor, só pela data, dá pra matar a charada. Mas é pouco provável que alguém tenha passado completamente alheio ao frisson da gringa.
Ana Lovejoy
Administrador
a pergunta é estúpida não pq precisa que alguém fique sabendo da história da gringa ou ano de publicação de clássicos para ser respondida, mas justamente porque saber sobre a gringa ou sobre o ano de publicação de clássicos é um conhecimento completamente irrelevante. seria menos idiota a questão se ainda tentasse seguir naquela métrica do machado romântico x machado realista. mas ugh guh memórias póstumas é de 1881, ugg a gringa falou do machado. nossa, que negócio retardado. se é para fazer prova imbecil assim melhor rodar um d20 e quem tirar acima de 16 entra.
Eu não estava defendendo a questão, btw.
Só salientei que era possível acertar apenas pelo ano (o que por si já mostra como a questão é besta).
Só salientei que era possível acertar apenas pelo ano (o que por si já mostra como a questão é besta).
Só pra passar a fofoca completa, era uma questão de vestibular:
Queria ser banca de prova de vestibular. Mas, a julgar pelo nível, acho que andam pagando mal pra caramba. 
Melian
Período composto por insubordinação.
Bom dia, diário.
Bom dia, aumigos.
Hoje tem um vídeo muito especial no LiteraCleo. Falei sobre um dos livros preferidos da minha vida: A paixão segundo G.H, de Clarice Lispector. Assistam ao vídeo, curtam, comentem e compartilhem. E caso ainda não estejam inscritos no canal, inscrevam-se.
Bom dia, aumigos.
Hoje tem um vídeo muito especial no LiteraCleo. Falei sobre um dos livros preferidos da minha vida: A paixão segundo G.H, de Clarice Lispector. Assistam ao vídeo, curtam, comentem e compartilhem. E caso ainda não estejam inscritos no canal, inscrevam-se.
Mercúcio
Usuário
Bruce Torres
Let's be alone together.
Meus 40 antes dos 40:
1 - Odisseia, de Homero
2 - Ilíada, de Homero
3 - Os sofrimentos do jovem Werther, de Goethe
4 - O estrangeiro, de Albert Camus
5 - Dom Casmurro, de Machado de Assis
6 - Memórias póstumas de Brás Cubas, de Machado de Assis
7 - Mrs Dalloway, de Virginia Woolf
8 - A peste, de Albert Camus
9 - A metamorfose, de Franz Kafka
10 - O invasor, de Marçal Aquino
11 - O mundo se despedaça, de Chinua Achebe
12 - Pastoral americana, de Philip Roth
13 - O beijo no asfalto, de Nelson Rodrigues
14 - A hora da estrela, de Clarice Lispector
15 - O livro de Jonas, de sabe-se-quem
16 - O livro de Jó, de sabe-se-quem
17 - Os próprios deuses, de Isaac Asimov
18 - Os mistérios de Auguste Dupin, de Edgar Allan Poe
19 - Folhas na relva, de Walt Whitman
20 - A máquina do tempo, de HG Wells
21 - Aura, de Carlos Fuentes
22 - Maus, de Art Spiegelman
23 - Rashomon e outros contos, de Akutagawa
24 - O castelo de Otranto, de Horace Walpole
25 - Laranja mecânica, de Anthony Burgess
26 - Azul-corvo, de Adriana Lisboa
27 - Eu e outros poemas, de Augusto dos Anjos
28 - Reparação, de Ian McEwan
29 - Os resquícios do dia, de Kazuo Ishiguro
30 - O guardador de rebanhos, de Fernando Pessoa
31 - O quinze, de Rachel de Queiroz
32 - A sangue frio, de Truman Capote
33 - Operação massacre, de Rodolfo Walsh
34 - Ficções, de Jorge Luís Borges
35 - Seis passeios pelo bosque da ficção, de Umberto Eco
36 - Demian, de Hermann Hesse
37 - O fundamentalista relutante, de Mohsin Hamid
38 - Um conto de duas cidades, de Charles Dickens
39 - Um bonde chamado desejo, de Tennessee Williams
40 - Senso e sensibilidade, de Jane Austen
Me abstive de colocar calhamaços. Até pensei em colocar catataus, mas creio que tem obra que só com o tempo você vai dar conta e os 40 de hoje não são os 40 de 10, 20, 30 anos atrás que alguém podia falar, "ah, agora vou ler A Montanha Mágica e me digladiar com essa polifonia bakhtiana!"
Mercúcio
Usuário
Como tem relação com literatura, acho que dá pra postar aqui. 
Joguei, ontem, a primeira campanha de O Senhor dos Anéis: Card Game.
E que jogo massa!!
Eu tenho uma campanha em andamento, do Jornadas da Terra-Média, que é outro jogo. O Jornadas tem o apelo das miniaturas bem feitinhas, do tabuleiro modular que vai se montando à medida que você explora o território, do jogo guiado pela Steam. Quem quer que goste dessas firulas, vai gostar do jogo.
Mas acho que o Card Game pega mais forte na "fãzice" das obras. Cada carta traz trechos das obras de Tolkien (coisa que não acontece no Jornadas); e a imersão, pra quem tem o pé nas obras do menino Tolkien, me parece, é mais favorecida.
O jogo é cooperativo e cada jogador controla 3 heróis [e eventuais aliados que pode baixar de sua mão]. Jogamos uma missão de escoltar um mensageiro de Thranduil até a Floresta de Lothlórien, levando uma mensagem para Galadriel. E para cada inimigo que te ataca, você tem que abrir aleatoriamente uma carta que pode trazer um efeito "Sombra" pra te foder -- por exemplo, ganhar +1 de ataque; ou dobrando o dano do seu personagem, caso você tenha optado por não se defender). Isso gera uma certa imprevisibilidade, que agrega muito ao jogo.
Joguei, ontem, a primeira campanha de O Senhor dos Anéis: Card Game.
E que jogo massa!!
Eu tenho uma campanha em andamento, do Jornadas da Terra-Média, que é outro jogo. O Jornadas tem o apelo das miniaturas bem feitinhas, do tabuleiro modular que vai se montando à medida que você explora o território, do jogo guiado pela Steam. Quem quer que goste dessas firulas, vai gostar do jogo.
Mas acho que o Card Game pega mais forte na "fãzice" das obras. Cada carta traz trechos das obras de Tolkien (coisa que não acontece no Jornadas); e a imersão, pra quem tem o pé nas obras do menino Tolkien, me parece, é mais favorecida.
O jogo é cooperativo e cada jogador controla 3 heróis [e eventuais aliados que pode baixar de sua mão]. Jogamos uma missão de escoltar um mensageiro de Thranduil até a Floresta de Lothlórien, levando uma mensagem para Galadriel. E para cada inimigo que te ataca, você tem que abrir aleatoriamente uma carta que pode trazer um efeito "Sombra" pra te foder -- por exemplo, ganhar +1 de ataque; ou dobrando o dano do seu personagem, caso você tenha optado por não se defender). Isso gera uma certa imprevisibilidade, que agrega muito ao jogo.
Diário,
Difícil defender a DarkSide com esse nível de revisão textual que tenho visto ultimamente. O exemplo acima nem é dos mais graves.
Mercúcio
Usuário
Ver anexo 100484
Diário,
Difícil defender a DarkSide com esse nível de revisão textual que tenho visto ultimamente. O exemplo acima nem é dos mais graves.
Uma revisão dessas é uma perca e tanto para o livro.
De um outro autor, todos pela DarkSide:
"Populado" = anglicismo besta
"Sufragado" não faz sentido nenhum no contexto
Um rosto feminino se "interpolou" no caminho...
"Espaço amplo... de ±4m²"
"Populado" = anglicismo besta
"Sufragado" não faz sentido nenhum no contexto
Um rosto feminino se "interpolou" no caminho...
"Espaço amplo... de ±4m²"
Mercúcio
Usuário
Que livro é esse?
Livros do C354R BR4V0.
São todos mais ou menos assim.
Ao menos nisso a editora é consistente.
Bruce Torres
Let's be alone together.
Tô achando que Raphael Draccon e Raphael Montes são atentados à literatura nacional. Ontem terminei de ler o ridiculamente raso Esta terra maldita, de autor que se diz chamar Isabel Moustakas, e que eu suspeito seja o próprio Montes. Sabe aqueles filmes As faces da morte? É isso o livro. É a imagem do terror pela imagem do terror, a ponto tal que o exagero ficaria risível não fossem os atos mencionados na obra em alguns momentos serem coisas próximas da realidade — o problema é que você nem sente que seja isso. No livro você tem um jornalista que em poucas semanas descobre um complô neonazista que ninguém tinha sacado até então e que vai estourar mesmo quando ele começar a avançar na investigação. Aliás, a história se passa na São Paulo dos anos 2010, e Moustakas quer que a gente acredite que tem mais nazista por m² aqui que em Berlim nos anos 1940. Mencionei no meu Instagram como a trama me lembrava 1974, de David Peace, sobre uma série de assassinatos e estupros de adolescentes, também investigados por um jornalista, mas Peace ao menos sabia que havia mais tensões na Manchester dos anos 1970 do que Moustakas nos anos 2010 — Peace coloca a polícia, os imigrantes paquistaneses, as empreiteiras e a Igreja Católica em rota de colisão enquanto os crimes vão ocorrendo, com o jornalista tendo que se virar e quebrar a cabeça pra descobrir quem cometeu os crimes. No livro de Moustakas, há os neonazistas e o resto, e é curioso como é tudo muito vívido por parte da gangue mas a resolução não tem o mesmo peso gráfico quando temos uma resolução algo positiva... e foi aí que eu me dei conta de uma coisa: Rubem Fonseca essa gente jamais poderá ser. Nem Rubem nem Patrícia Melo nem José Louzeiro nem José Carlos Oliveira — porque, para isso, esses autores mais novos precisariam mostrar que se importam com as personagens que criam, vilões ou não, com a violência dispensada sendo não um adorno, não um efeito, mas uma realidade que independe de moral.
Mas onde é que entram Draccon e Montes na história? Pobrezinho do dragão-rei... Por que você desconfia do Raphael Montes ser o autor desse pseudônimo aí? 
Tópicos similares
