As pessoas estão colocando que o Atlético mandou bala, mas não estão vendo os fatos que o São Paulo jogou num frio absurdo e debaixo de chuva. Sim, o frio e a chuva são contra ambos os lados, mas sejamos realistas, eles estão mais acostumados. Se fosse contra um time do Rio ou do Nordeste (lugares quentes), a coisa seria ainda pior.
Independente disso, o São Paulo voltou de Porto Alegre com uma mão na Taça. Não fez uma partida brilhante, mas devidas as circunstâncias, levou o jogo bem. Jogou melhor e só não venceu porque Josué perdeu um gol inacreditável. E como é fraquinho esse time do Atlético!! Sério, os caras só batem o jogo inteiro e o juiz se mostrou
medroso, deve ter esquecido o Cartão Amarelo em casa. E o goleiro deles trocou a fralda depois do jogo.
Acho que o título é nosso. Temos mais time e estamos jogando com garra. E nem me venham falar de Milan x Liverpool. O Milan é um antro de craques salto alto, enquanto o São Paulo não é nenhum timaço (mais é muito superior ao Atlético), mas joga sim com muita garra e vibração.
Além do mais, seja bom ou ruim, podem esperar a ótima recepção que os Atleticanos terão em São Paulo:
Na fila Domingo, eu já ouvi pessoas das organizadas dizendo que vai ser uma guerra. Vão detonar o Atlético antes, durante e depois do jogo. E se o Atlético for campeão, Deus cuide dos torcedores do seu time, porque muitos não chegarão vivos em Curitiba.
Ah claro, o fato do Morumbi estar lotado com 70 mil torcedores São Paulinos também irá infliur.
Knolex disse:
Jogo feio, mas disputado e bom de ver. Equilíbrio total.. de um lado, uma equipe que é muito mais técnica, bem mais time.. do outro pura garra... e o resultado foi justíssimo. Só fico com pena das circunstâncias do gol, né... pô, gol contra... nem foi culpa do cara.. fiquei com pena do Durval..
Durval é um viado!!!
Aliás, um fato cômico: ontem fui assistir o jogo num bar aqui da minha cidade com meus amigos, como estamos fazendo desde o início da Libertadores (exceto pelo segundo jogo São Paulo x Palmeiras, quando fomos no estádio e semana que vem, quando iremos de novo). Tem um amigo meu que é gambá e ele tem um tio chamado Durval. E o infeliz passou o primeiro tempo todo dizendo:
"Hoje vai ter gol do Durval". Pois é...
Felagund disse:
Cara, eu nao vi o jogo mais achei que o SPFC levava essa final facil, mais acho que nao vai nao, boto agora fe no Atl. mais ainda acho os Bambis favoritos...
Já eu nunca disse que seria fácil, mas sabia que sairíamos do Beira Rio com um bom resultado, como um empate ou mesmo uma vitória de 1x0. No Morumbi o time cresce, veja o histórico.
? disse:
Já eu acho que da Atlético. Não por implicância, mas sim porque a campanha do Atlético foi muito mais difícil que a do São Paulo, que só pegou galinha morta (e o River que pipocou lindamente). Alem de que o Diego agarra pra caralho. Numa eventual disputa por penaltis ele pode fazer a diferença.
Brincou, né Vitor?!?
O São Paulo eliminou o Palmeiras (clássico é clássico, digam o que quiserem) e o River (favorito ao título por
todos os não São Paulinos). O Atlético passou pelo Chivas desfalcado e pelo Santos no apito. O São Paulo está na zona intermediária da tabela no Brasileirão jogando só com reservas, o Atlético com meia dúzia de titulares está em último. Ah, e tem o fato do jogo ser no Morumbi. E só quem foi ao Morumbi já, conhece o poder do Tricolor lá dentro.
E claro, Rogério Ceni é muito mais goleiro que o Diego, mas isso acho que nem precisava dizer, de tão evidente.
FÚRIA Da Cidade disse:
Ninguém disse que seria fácil.
Alías nem se compara o CAP com River. O River era um time muito mais técnico joga como time brasileiro e deixa jogar. Aquele jogo deveria ser a final. Lamentavelmente o finalista é um time truculento.
O CAP lembra muito o Rosário Central que marca forte e quando perde a posse de bola só da pancada. A sorte deles foi o goleiro que tá numa fase.
Aqui no Morumba vai ser apertado, mas jogando como jogou o 2° tempo dá pro SPFC levar.
Eles vão tremer aqui Fúria. Morumbi/São Paulo/Libertadores é uma combinação que põe medo em qualquer um.
[F*U*S*A*|KåMµ§] disse:
O melhor jogador, pra mim, foi o Junior....Perigoso no atake, fez um monte de desarmes e ainda bateu a falta do gol....Sem contar q quase fez um gol olimpico.....
Eu engasguei nessa hora com a batatinha frita. O que foi aquilo!!! Se entra, vira história.
? disse:
Ue, o São Paulo que achou um gol contra na cagada e o Atlético é que deu sorte.
Eu não acho cagada um gol qu o time lutou o jogo inteiro pra conseguir. Tá, o lance individual pode ter sido, mas se não fosse ali, o gol viria fatalmente.
? disse:
O Santos e o Chivas desfigurados são melhores que o Tigres e o Palmeiras
São Paulo e Palmeiras é clássico, não conta. O Corinthians em 1999 tinha muio mais time e só não ganhou do Porco pela força que um clássico tem. Além do mais, o São Paulo também jogou desfigurado contra o Tigres (no segundo jogo, porque no primeiro humilhou) e contra o River também. O Chivas perdeu pro Atlético com uns 3 titulares e o Santos perdeu no apito (três penaltis claros não marcados num jogo).
? disse:
Isso de chegar longe demais não vale na Libertadores. Alguem sabe qual foi a última vez em que o melhor time levou o título do torneio?
Deve ter sido o Vasco em 98
Mas vale lembrar que o Palmeiras de 1999, o Boca de 2000/2001/2003, e o Olímpia de 2002 eram superiores ao Atlético de 2005. E o Once Caldas foi uma excessão.
FÚRIA Da Cidade disse:
Meu não falo mais nada, só sei que os torcedores de times regionais estão fazendo tudo que é macumba pro SPFC não ser tri, só que alerto que uma conquista do CAP seria uma humilhação maior ainda pra vocês um time do Paraná que só de ter chegado a essa final já tem curriculo internacional superior a Corinthians e Fluminense.
Pois é. Mas conhece o esquema né: quem não tem time pra torcer, torce contra os outros. Ontem um amigo meu (gambá) disse:
"Bicho, se o São Paulo perder essa final pro Atlético, nunca mais vocês ganham uma Libertadores!". Então eu disse:
"Ué, o Corinthians já perdeu pro Atlético então?"
FÚRIA Da Cidade disse:
Queria agradecer a torcida colorada que em sua maioria deu um grande apoio ao nosso time no Sul. Valeu.
Por isso que os torcedores do outro time lá são conhecidos como "gaymistas".
Felagund disse:
Cara, aprende isso, so saopaulino leva isso de "Curriculo internacioopnal" a serio, o Corinthians e famoso lah fora, ate para reunioes dos grandes times europeus ele e chamado, ele tem seu mundial que no mumndo inteiro e valido menos para a legia bambi do SPFC, e cara eu quero mais que meu clube seja grande e forte no meu pais que um time fraco e rebaixado aqui e lah famoso por um libertadores....
Os posts do Fela são bons que eu nem preciso pensar muito pra responder...
1. Todo time leva isso de "currículo internacional" a sério, inclusive vocês Corinthianos toda vez que vão pra Libertadores e perdem choram. Lembra de 1999? De 2000? E de 2003? Não cola dizer isso, ainda mais porque você logo depois tenta dizer que o Corinthians também tem currículo.
2. Não leve a sério reuniões do G14. O São Paulo já participou de umas três dessas e o Corinthians só de uma. Sério, nem eu usoesse argumento tosco.
3. O Torneio de Verão do Curintia é válido só pra curintianos. O São Paulo é Bi-Campeão da Taça Mundo nos anos 50 e 60. Se o Corinthians é Campeão do Mundo, o São Paulo é
Tetra-Campeão do mundo. No entanto eu sei que o São Paulo é só
Bi-Campeão e o Corinthians... não é porrra nenhuma.
4. Até onde eu sei, as forças de São Paulo e Corinthians se equivalem em território nacional, inclusive com empate no número de títulos nacionais (3).Tirando o fator torcida (onde de fato o Corinthians supera o Tricolor), o Corinthians não é superior em nada ao São Paulo. E meu time
jamais foi rebaixado em qualquer campeonato que seja, logo, esse seu argumento de time rebaixado e fraco tmbém vai por água a baixo.
5. Se você for no show do Stratovarius, vai ter que me agüentar gritando Tri Campeão.
Myamoto Musashi disse:
Eu li numa pesquisa q 60% da torcida tava torcendo pro Atl.
O que não é nada comparando que no Morumbi 5% dos torcedores serão do Atlético.