• Caro Visitante, por que não gastar alguns segundos e criar uma Conta no Fórum Valinor? Desta forma, além de não ver este aviso novamente, poderá participar de nossa comunidade, inserir suas opiniões e sugestões, fazendo parte deste que é um maiores Fóruns de Discussão do Brasil! Aproveite e cadastre-se já!

X (ex-Twitter) - Elon Musk

vou insistir num ponto: era um negócio inexistente até uns quatro anos atrás.
só quero pontuar aqui que não é que era um negócio inexistente. Sempre existiu e sempre foi MUITO, mas assim, ABSURDAMENTE ESTUPIDAMENTE lucrativo prover serviço de internet via satélite e/ou internet a rádio em regiões mais remotas.
 
só quero pontuar aqui que não é que era um negócio inexistente. Sempre existiu e sempre foi MUITO, mas assim, ABSURDAMENTE ESTUPIDAMENTE lucrativo prover serviço de internet via satélite e/ou internet a rádio em regiões mais remotas.

então pq a dependência? fica ainda mais difícil de entender.
 
Decisão racional da Starlink. Fizeram uma média com o Musk e depois que apertou, resolveram recuar e atender as exigências. Até porque ali o Musk não tem a maioria das ações e deve te sido voto vencido sobre o X. Sem contar que muito disto é para ter as contas desbloqueadas e voltarem a atuar normalmente no Brasil.

Mas é isto, o Musk vai continuar levando isto para o lado político até o final.
 
Imagina a leseira de uma pessoa pra achar que o homem mais rico do mundo estava entrando pessoalmente em contato com ela pra vender bitcoin e oferecer um baita negócio imperdível... Isso é caso de polícia, sim, mas um psicólogo não faria mal.
 
Um vislumbre do lixão a céu aberto que se tornou o Twitter:

São Paulo
Bots e respostas automatizadas produzidas pelo ChatGPT circulam sem restrição no X, uma vez que Elon Musk desmontou a equipe de moderação de conteúdo da rede social e desmantelou as ferramentas de verificação usadas por jornalistas e pesquisadores, desde que comprou a plataforma em outubro de 2022.

A administração de Musk completou 22 meses três dias antes de a plataforma ser bloqueada no Brasil, durante madrugada de sábado (31). Uma das promessas do bilionário, durante o processo de aquisição, foi de acabar com a farra de robôs que, na avaliação dele, empesteava o antigo Twitter.

Bots que respondem autoridades públicas com indícios de uso de inteligência artificial (IA) são um exemplo da crise atual. Os perfis, verificados, têm preferência no algoritmo da rede e aparecem no topo da lista de respostas às publicações de chefes de Estado.

A reportagem encontrou 20 contas que faziam milhares de postagens em diversos idiomas. Em algumas delas, apareciam frases comuns em respostas do ChatGPT, como "até a data limite do meu conhecimento" e "como um modelo de linguagem de IA".

[. . .]

Outras contas falsas distribuem mensagens privadas na rede social de Musk. Ao passar dois meses com a caixa de entrada aberta, a Folha recebeu 13 contatos de perfis com fotos femininas, cujo objetivo era divulgar conteúdo sexual explícito, NFTs (artigo digital hoje depreciado) e jogos de apostas.

[. . .]

Quando comprou o então Twitter, em outubro de 2022, por US$ 44 bilhões, Musk citou a presença de bots para depreciar a plataforma. O empresário chegou a contestar dados da rede social, que afirmava que apenas 5% das contas ativas eram de robôs, e disse que o número passava de 20%.

Desde a aquisição pelo bilionário, não houve atualização desses números. Procurado via assessoria de imprensa, o X afirmou "estar ocupado".

O professor da USP Marcio Moretto, que coordena o Monitor do Debate Político no Meio Digital em conjunto com o professor de gestão de políticas públicas Pablo Ortellado, afirma que seu grupo de pesquisa enfrenta dificuldades inéditas para coletar dados em redes sociais. "Não estamos conseguindo produzir relatórios como fizemos nas eleições anteriores", afirma.

A situação se repete em outros grupos de pesquisa e jornalistas que estudam comportamento de pessoas e robôs nas redes sociais também em outros temas.

A partir do início de 2023, Musk anunciou uma série de restrições à API do X, afirmando que a ferramenta de troca de dados, então gratuita, estava sendo usada por "fraudadores e manipuladores de opinião".

"Não há processo de verificação ou custo, então é fácil criar 100 mil robôs para fazer coisas ruins. Um acesso custando US$ 100 mensais deve limpar bem as coisas", disse, em fevereiro daquele ano.

A decisão acabou tornando mais difícil a extração de dados para pesquisadores. Antes, era possível acessar a API oficial do Twitter de forma gratuita para verificar relações entre perfis e identificar padrões de mobilização. Agora, até o plano básico, que custa US$ 100 mensais, seria insuficiente para levantamentos conclusivos, segundo especialistas consultados pela Folha.

Apenas empresas gigantes de pesquisa em redes sociais que selaram parcerias com o X, como Sprinklr e Meltwater, conseguem fazer análises relevantes do que se passa na rede social de Musk, de acordo com Luís Fakhouri, diretor de estratégia da empresa de análise de dados Palver.

Programadores com um mínimo de conhecimento técnico, por outro lado, podem fazer bots mesmo sem acesso à API.

"Existem códigos disponíveis na internet e várias formas de se passar por um humano para executar essas ações em massa", explica o diretor de produto da Palver, Enzo Robaina.

As contas de robôs podem ser operadas por fazendas de bots, plataformas especializadas em criar e gerir perfis falsos e automatizados. O método sai mais barato do que usar a API oficial, que identifica contas automatizadas com um selo de robô, segundo Robaina.

Para Felitti, da NoveloData, a vantagem para Musk trazida pela existência dos bots seria a projeção do sucesso comercial da rede social.

"Contas automatizadas inflam as estatísticas de uso a partir das quais as campanhas publicitárias são vendidas", diz.

Em abril de 2024, Musk escreveu que a inteligência artificial torna a fiscalização das contas mais difícil e que mais uma cobrança para novos usuários publicarem poderia resolver o problema.

"É a única maneira de conter o ataque implacável de bots." :hahanao:
 
melhor artigo de gringo que li até agora sobre a treta toda


os outros podem até repetir que não haveria treta se o musk respeitasse as leis locais, mas normalmente trocam as bolas e falam coisas como (num artigo que li no guardian) "exigências de lula", como se fosse o executivo que estivesse nesse rolo com o musk, e não o judiciário.
 
os outros podem até repetir que não haveria treta se o musk respeitasse as leis locais, mas normalmente trocam as bolas e falam coisas como (num artigo que li no guardian) "exigências de lula", como se fosse o executivo que estivesse nesse rolo com o musk, e não o judiciário.
Que amadorismo, meu Deus. Ou é má-fé? 🤦‍♂️
 
Que amadorismo, meu Deus. Ou é má-fé? 🤦‍♂️

talvez os dois. mas esse caso do guardian é estranho, porque o guardian é um jornal progressista e o artigo em questão (link aqui) meio que sugere que tá na hora de largar a mão do musk mesmo. pessoal deve pensar "para que vou me informar sobre como funciona o sistema de poderes do brasil se não me afeta?".

mas meio que afeta, né:


:rofl:
 

"Embora Milei não tenha citado Lula, a fala do presidente argentino causou profundo mal-estar no governo brasileiro. Depois de afirmar que devemos “olhar para o Brasil”, Milei afirmou que a Justiça brasileira é “dependente do poder petista”. Segundos depois, o chefe de Estado argentino, que fizera menção à decisão do STF de “proibir o X”, disse que “somente um tirano pode dar aval a semelhante ato de opressão”."

Era de se esperar uma declaração assim vinda de um presidente de extrema direita. Vamos ver se o governo brasileiro vai mesmo responder como diz na notícia ou irá ficar calado.
 
bafkreib5s6tgbif5bwpzk5e7e5khutjznqzhy32w3e5j22sge3hnr3h7fi@jpeg


:rofl:
 

Valinor 2023

Total arrecadado
R$2.644,79
Termina em:
Back
Topo