"Por que expurgar o expurgo"
Então ta bom.Deixa o expurgo do condado....E tira o que?
A batalha nos campos do Penelnor? O tormento de Frodo em Mordor?
Tá...Já sei.Vc vai dizer....coloca tudo.Não precisa tirar nada.Faz um
filme de quatro horas e meia e pronto.
Porem caro Marcel, não há no mundo estudio nenhum que financiaria um
filme desses com quatro horas e meia de duração.
Ai vc. fala... resume tudo e bota em 3 horas.
Ai eu te digo...é ruin hein? Estudei o suficiente de confecção de
roteiro para te dizer que não dá mesmo.Tem muita trama paralela e
muito personagem para resumir e manter um minimo de profundidade.
Alem disso ninguem em Holywood seria louco de bancar um filme onde
uma nova trama se desenrolaria após o apice do roteiro.
É isso que é "O expurgo do Condado".
Toda a estória conduz para a guerra do anel e sua conclusão:A queda
do vilão e o triunfo dos heróis.Ou seja, a derrota de Sauron e a
coroação de Aragorn.
Este é o ponto alto do filme.Aqui é onde o filme deve terminar (com
um pequeno salto para a ultima pagina do livro).
Em cinema as coisas são diferentes da literatura.
Voce esta fazendo uma analise de fã.Pense em um filme que vc.
gosta...sei lá."O retorno do Jedi" por exemplo.
Luke liberta seu pai,o imperador é derrotado e os rebeldes ganham a
batalha.Após isso tudo temos mais meia hora de filme contando como
Hans Solo derrotou um grupo de corsarios intergalaticos voltando pra
casa.
Ia ser um saco.Depois de vc. apresentar uma baita batalha contra os
maiores vilões do universo, a briga com os corsarios ia parecer
fichinha.
Na verdade o livro é muito mais complexo do que uma adaptação
cinematografica poderia ser.O "Expurgo do condado" funciona muito bem
no livro, pois completa um ciclo e significa muito mais do que uma
adaptação pode ter a pretenção de mostrar.
Seria ingenuidade manter "O expurgo..." para tentar preservar esta
profundidade do livro.
As ferramentas que Tolkien usou na construção do livro (como um
minemalismo extremo ou o envolvimento intenso gerado pelos meses de
sua vida em que vc. passou lendo SDA) não estão disponiveis na
linguagem cinematografica.
Em "O expurgo..." a complicação dramatica mais importante (e que
nesse caso gostaria que fosse mantida no filme) é a partida dos
portadores do anel.
Só isso já estava de bom tamanho.Não precisava de Charcote ou de
disputas no condado.
Só um corte após a coroação do Rei para tempos depois mostrando Frodo
e os portadores do anel se despedindo da terra Média.
Não sou fã do PJ e questiono algumas alterações no
roteiro.Glorfinarwen eu não engoli ainda e os Elfos no abismo de
Helm...argh.
Acredito que existam diretores que melhor adaptariam SDA.
Quem sabe um bam-bam-bam autoral como Kubrick, Spielberg ou Scorsese
que teriam mais autonomia para preservar (embora tambem pudessem
alterar) o sentido da obra.
Estes caras tem nome suficiente para enfrentar imposições comerciais
e botar o c... na reta em nome do que acreditam ser a melhor forma de
expressão artistica.
Isso tambem é especulação pois duvido que Spielberg (para o alivio do
Deriel) toparia adaptar SDA.
De qualquer forma entre mortos e feridos o PJ saiu no lucro.Ele
acertou bem mais do que errou.
SDA (o filme) não é uma obra prima, mas é um excelente filme.
Algumas alterações foram até muito felizes,como por exemplo Aragorn
cedendo a tentação do anel ao escutar o chamado por Elessar(essa, me
perdoem os puristas me arrepiou).
Então valeu PJ.
E aqueles que sabem fazer melhor que atirem o primeiro ovo.
Duque DécioZico95 Calça Quadradix
PS.:Só respondendo sua pergunta,sobre a visão do condado em ruinas no
espelho de Galadriel, segundo os produtores aquilo foi apenas uma
homenagem ao livro.
E sim.Saruman deve morrer antes de ir para o Condado.
Acredito que morre nas Duas Torres nos tão comentados espinhos.Esse
papo dos realizadores de que Cristopher Lee esta nos tres filmes pra
mim é pra distrair.Ele pode aparecer no terceiro filme em flash back.
E quanto a esse papo de sera que vai ter o "Expurgo..? Que eu saiba
isso já esta definido a muito tempo.Segundo os realizadores não vai
ter mesmo.
