Especulação Existem rumores de que a Amazon pode estar incluindo cenas de sexo na série

[Finarfin]

Logo, esse choro você precisa despejar em um psicólogo, não nos nossos olhos e ouvidos, que não são penico.

Ah não, deixa ele. Estou me divertindo à beça com esse tópico.
Tempos pandêmicos são assim, a gente se esbalda com qualquer coisinha pra fugir do tédio.

Apego infantil? Acabei de sugerir o fim da Valinor. Não sou tão apegado assim, mesmo estando aqui por mais de 15 anos.

Eis que retornamos àquela parte em que "se não está bom para o meu gosto, então ninguém mais tem que aproveitar." Incrível (só que não) como padrão se repete.

Cês sabiam que a Melian era dominatrix? O canto de Melian era tipo o canto das sereias (saudade, canto 12 de Odisseia). Melian era top dos Rouxinóis, gente. Muito óbvio. E, pelo amor, quem num sabe que o Cinturão de Melian é uma metáfora para cintaralha? Só não vê quem não quer.

E o que esse povo pensa que a Melian ficou fazendo com o Thingol todo aquele tempo, apaixonados loucamente e perdidos no mato?

 

[Elring]

Ah não, deixa ele. Estou me divertindo à beça com esse tópico.
Tempos pandêmicos são assim, a gente se esbalda com qualquer coisinha pra fugir do tédio.

Eis que retornamos àquela parte em que "se não está bom para o meu gosto, então ninguém mais tem que aproveitar." Incrível (só que não) como padrão se repete.

E o que esse povo pensa que a Melian ficou fazendo com o Thingol todo aquele tempo, apaixonados loucamente e perdidos no mato?

Só agora vocês sacaram essas passagens? Já foi até discutido tem um bom tempo aqui na Valinor. Deve ser a tal memória seletiva que ocorre com frequência por aqui.

Já deixei o link lá. Fica melhor se usar óculos 3D. Se for pra fazer sacanagem, que contratem quem entende do assunto.

 

[Grimnir]

Mais uma vez, parabéns aos responsáveis pelas tags.

 

[Béla van Tesma]

— A Valinor deveria acabar.
*posta merda*
*posta merda*
*posta merda*
*posta merda*
*posta merda*
— Por que você não vai embora? Muito apego?
— Apego nenhum, inclusive sugeri a extinção do fórum.
*posta merda*
*posta merda*
*posta merda*

 

[Elring]

— A Valinor deveria acabar.
*posta merda*
*posta merda*
*posta merda*
*posta merda*
*posta merda*
— Por que você não vai embora? Muito apego?
— Apego nenhum, inclusive sugeri a extinção do fórum.
*posta merda*
*posta merda*
*posta merda*

Post merda esse que não foi refutado até o momento. Não vi nenhum textão, site ou blogueiro dizendo que a série não vai ter nada das minhas merdas.

Pode fazer melhor, Bela van Gosma

 

[Paganus]

Nossa, isso aqui corre sério risco de virar um Vinny 2.0.

 

[Béla van Tesma]

Todos os seus posts aqui neste tópico têm sido bem merda, então fico confuso sobre para qual deles, exatamente, você aguarda uma "refutação". Sendo justo, eles costumam ser bem merda em todo o fórum também. Mas vejamos alguns:

Em Tolkien, sim e não concordo em nada com os rumos que querem dar [à] obra.

Nem os sites e portais "oficiais" conseguem qualquer novidade da série.

Você confirma que não haja nenhuma informação oficial ainda, além de alguns nomes para o cast, mas está certo de que não te agradam os "rumos que querem dar [à] obra". Que rumos seriam esses, em linhas gerais, para que possamos debatê-los, e onde está a informação sobre eles? Estamos neste tópico debatendo, lembre-se, a série da Amazon. Seriam os rumos da Tolkien Society?

Pra quem ainda dúvida do que será feito sobre a obra de Tolkien, sinta-se à vontade para adquirir seu ingresso pro seminário Full Woke para ressignificar a problemática dos temas cristãos sob a [óptica queer], étnica e diversificada do Legendarium.

É a Tolkien Society a responsável pela série, ou a Amazon? Existe algum vínculo entre as duas, que possa sugerir um direcionamento da produção no mesmo rumo do último Seminário, ou é só você fazendo inferências indemonstráveis? Ou é só você jogando tudo que é "progressista" no mesmo saco e rotulando tudo de "woke" pra facilitar a criação de um espantalho? A Tolkien Society sequer apita alguma coisa sobre o espólio do Tolkien? Ela tem ao menos servido como farol para indicar os rumos que outras adaptações da obra vinham tomando?


Na questão da nudez/sexo —que era pra ser o foco deste tópico—, existe algo além desta fofocalhada dos primeiros posts que te leve a espernear tanto sobre o assunto? Eu me refiro a coisas concretas, informações críveis e verificáveis. Não disse-me-disse e vídeos polemiquinhos pra angariar views de reaças rábicos.


Ou talvez a merda que você espere ver refutada seja sua brilhante argumentação aqui:

Se tem cineasta soltando pérolas como "Por mais sexo em (insira aqui sua série clássica)", é porque vai acontecer.

Um sábio já nos ensinava: "O que se afirma gratuitamente, gratuitamente se nega". É você quem precisa embasar sua afirmação e demonstrar a relação mínima entre um comentário de um cineasta aleatório, sem nenhum envolvimento com a produção, e o suposto rumo da série. Sem nos mostrar algo além do seu temor pessoal, não há sequer um silogismo para ser "refutado". Talvez o cineasta em questão seja frequentador de convescotes woke em Hollywood e conheça alguma inside information, que ele pode ter deixado escapar como forma de foreshadowing... Hum, talvez. Desenvolva aí a teoria pra nós.

 

[Elring]

Todos os seus posts aqui neste tópico têm sido bem merda, então fico confuso sobre para qual deles, exatamente, você aguarda uma "refutação". Sendo justo, eles costumam ser bem merda em todo o fórum também. Mas vejamos alguns:


Você confirma que não haja nenhuma informação oficial ainda, além de alguns nomes para o cast, mas está certo de que não te agradam os "rumos que querem dar [à] obra". Que rumos seriam esses, em linhas gerais, para que possamos debatê-los, e onde está a informação sobre eles? Estamos neste tópico debatendo, lembre-se, a série da Amazon. Seriam os rumos da Tolkien Society?

É a Tolkien Society a responsável pela série, ou a Amazon? Existe algum vínculo entre as duas, que possa sugerir um direcionamento da produção no mesmo rumo do último Seminário, ou é só você fazendo inferências indemonstráveis? Ou é só você jogando tudo que é "progressista" no mesmo saco e rotulando tudo de "woke" pra facilitar a criação de um espantalho? A Tolkien Society sequer apita alguma coisa sobre o espólio do Tolkien? Ela tem ao menos servido como farol para indicar os rumos que outras adaptações da obra vinham tomando?


Na questão da nudez/sexo —que era pra ser o foco deste tópico—, existe algo além desta fofocalhada dos primeiros posts que te leve a espernear tanto sobre o assunto? Eu me refiro a coisas concretas, informações críveis e verificáveis. Não disse-me-disse e vídeos polemiquinhos pra angariar views de reaças rábicos.


Ou talvez a merda que você espere ver refutada seja sua brilhante argumentação aqui:

Um sábio já nos ensinava: "O que se afirma gratuitamente, gratuitamente se nega". É você quem precisa embasar sua afirmação e demonstrar a relação mínima entre um comentário de um cineasta aleatório, sem nenhum envolvimento com a produção, e o suposto rumo da série. Sem nos mostrar algo além do seu temor pessoal, não há sequer um silogismo para ser "refutado". Talvez o cineasta em questão seja frequentador de convescotes woke em Hollywood e conheça alguma inside information, que ele pode ter deixado escapar como forma de foreshadowing... Hum, talvez. Desenvolva aí a teoria pra nós.

Julgando que tudo é progressista é exagero seu, a série da Amazon será mais uma na lista a receber uma nova roupagem.

Porque o rumo da série não me agrada? Acho que coloquei as razões aqui e no outro tópico. A CEO responsável pela área já disse que os valores serão gastos em marketing global, coisa que não foi feita até agora. Teaser com claquete? Faz favor né. Milhões de dólares dariam para fazer algo bem melhor do que o revelado lá em meados do ano passado. Até o novo remake de Residente Evil já tem sinopse e elenco de personagens.

E novamente, ao invés de apresentar algo que contradiga o que disse, prefere apontar inconsistências nos meus posts anteriores. Sobre a Tolkien Society, coloquei os dois links, 2020 e 2021 mostrando a discrepância de temas de um ano pro outro. E com a inserção de temas que fogem totalmente da obra apenas para levantar mais uma bandeira panfletário sobre discriminação, diversidade e outras militâncias.

E sobre o diretor... sem comentários. Chama meus posts de merda e usa o Twitter como exemplo de virtude. E quer que eu refute opinião aleatória

E qual o problema dos vídeo que coloquei aqui? O máximo de argumentos que consegue elaborar é chamar de "reaça"?

A lebre da nudez foi levantada pelo site The One Ring e não por uma freira histérica de Loudun. Inclusive foi o primeiro a revelar a sinopse e ter a matéria confirmada como verídica.

Se acha que o site está errado, por favor, mostre algum site confiável.

 

[Finarfin]

Calma gente... mais teta, menos treta.
#Paz #Love

 

[Béla van Tesma]

Entendi, os "rumos da série", no caso, aos quais você se referia, é que você não está curtindo o marketing adotado pela equipe. É isso? Está insatisfeito com a falta de informações e isso de alguma forma bizarra diz algo sobre a série em si... especialmente sobre como ela parece estar sendo cooptada pela trupe woke...


O problema do seu vídeo é justamente que ele não tem absolutamente nada a ver com este tópico, só isso. Nem mesmo tem a ver com a série em produção. "Só" isso. Você entendeu meu questionamento sobre a pertinência da Tolkien Society para a Amazon, ou nem mesmo isso? Fica difícil manter um diálogo quando se escreve X e você lê Y e responde a Z.


Não entendi essa do Twitter como exemplo de virtude. Sério, mesmo. Acho que mais uma vez você foi incapaz sequer de compreender o que leu, o que me deixa em dúvida sobre sua capacidade cognitiva de um modo geral. Opinião aleatória? Oi? Se se refere à frase entre aspas, é um adágio latino famoso: quod gratis asseritur, gratis negatur.
De novo, acho que você dá mostras de não compreender nada do que eu escrevo, como já ocorreu noutra ocasião.


Eu não preciso achar que um boato está errado, nem mesmo dar provas disso. O próprio fato de ter sido noticiado como boato, sem nenhuma confirmação, é o bastante para suspender o juízo sobre o que se alega. Quem traz o boato ou lhe dá grande importância é que precisa demonstrar a veracidade da informação. Daí voltamos ao adágio latino, que já mencionei. E, além do mais, como eu já disse lá bem no começo deste tópico, a mera existência de alguma nudez na série não é, por si mesma, confirmação de que haverá sacanagem gratuita ou "putaria". Até que se saiba como a nudez será de fato explorada, só resta brigar contra um inimigo imaginário. Isso vocês têm feito bem.

 

[Turgon]

Só lembrando que mesmo com as mudanças das regras que tornaram bem mais flexível, continua não sendo permitido vídeos ou links de pornografia direta ou que mostrem cenas de sexo no fórum. Assim editei ou apaguei os posts que possuíam os links.

Podemos discutir sobre essas especulações e debater sobre os lados do certo ou não em relação a obra, mas nada de links externos. Sobre o conteúdo em si, não faria sentido em mudar para o CTI, que estaria fora do contexto, mas talvez alguma tag 18+ fosse interessante, já que as mensagens foram mais para este rumo.

 

[Béla van Tesma]

Bota ordem no cafofo, Turgon.
Não deixe os falsos moralistas compartilhar site de pornografia aqui, não.

 

[Melian]

Tranquilo, Turgz, a gente entende. É uma pena que ninguém tenha tirado print das tags, antes que elas fossem apagadas.

 

[Jhulha]

Uma briga de duas paginas por um rumor, fazia tipo que isso não surgia nessa área.

Seria ridículo, ver putaria no estilo GRRM em Tolkien.

 

[Finarfin]

A grande loucura desse tópico é tentar entender como ele saiu de um boato sobre nudez pra uma quase certeza de que haverá sexo depravado. Com direito à indicação de pornô tolkeniano por parte de quem, teoricamente, não admite esse tipo de coisa, mas que, curiosamente, anda muito bem informado e conhecedor do assunto.

 

[Neithan]

E sabe onde está a diferença? É um artigo que discute o sexo e as passagens nos livros. Coisa pra fãs e curiosos. Só isso.

Quer comparar isso com um projeto bilionário de longo prazo da Amazon? É muita ingenuidade achar que com uma equipe fraca, showrunners inexperientes vão criar algo minimamente próximo do que foi a trilogia.

Você não enxerga mesmo a incoerência na sua crítica? Um projeto bilionário de longo prazo, mas dado na mão de "equipe fraca" e inexperiente? A Amazon é tudo, menos burra. E não investiria mais de 1bi reais num projeto sem confiar nele e na equipe responsável. E entre um serviço consolidado que produz séries de alto nível, e ótimas adaptações como The Boys, que resolveu gastar rios de dinheiro numa produção que vem para ser um novo Game Of thrones, e a opinião de um anônimo brasileiro rancoroso (sei lá porquê), eu prefiro confiar na competência da Amazon.

E sua crítica é exagerada simplesmente porque se baseia em rumores e nada além disso. Inclusive as tais cenas de sexo, podem muito bem ser apenas nudez soft mesmo, com uma pegada "Novela" mostrando apenas que vai rolar um sexo e corta. Absolutamente nada sugere que vai ter Gangbang em Lothlorien.

E outro ponto fraquíssimo na sua linha de raciocínio é reclamar da suposta inexperiência dos produtores. A Weta Digital e o Peter Jackson tinham apenas trabalhos pequenos e bem pouco conhecidos antes da New Line aceitar seu projeto para gravar O Senhor dos Anéis, e produziram a trilogia mais premiada da história do cinema. E curiosamente, fãs puritanos dos livros de Tolkien tiveram a mesma postura arrogante que a sua antes da estreia da Sociedade do Anel.

Pena que todo esse empenho em me refutar não seja aplicado na busca de melhor informações da série. Até agora, nada de positivo sobre a série foi dito por vocês.

Nada foi dito por ninguém, a série segue sendo produzida em segredo (o que é muito bom), a única coisa que temos são pequenas informações sobre elenco, o que também não quer dizer muita coisa.

 

[Fúria da cidade]

É muita tempestade feita dentro de um copinho minúsculo de cachaça.

6a página já.

 

[Elring]

Se são só rumores, porque toda uma tropa de choque pra me contrariar? Não lembro de ter dito "só confia" em meus posts.

Usar a trilogia como parâmetro não é uma boa. A Wetta teve todo o know-how de tecnologia 3D desenvolvido por James Cameron em Exterminador e Titanic. E até aquele momento, SdA era impossível de filmar por causa das limitações dos equipamentos e cenários. O desenvolvimento começou em 1997 e as filmagens em 1999/00.

Resumo, a Amazon não está partindo do zero, está usando as mesmas locações na Nova Zelândia e ainda sim vão apostar em toda uma equipe desconhecida, sendo que há uma gama de atores parados por causa da pandemia.

Olhe pro lado e veja se outras produções estão mantendo tudo em segredo de estado. Há sinopse, figurinos, cenários e atores encenando em fundo verde. Até She-Hulk tem mais conteúdo diponibilizado do que essa série bilionária.

E se a própria dona dos direitos tá cagando pro que eu escrevo, vocês não deviam levar a sério. Mas deixem uma cova aberta por via das dúvidas. Para enterrar SdA ao lado de Star Wars e Star Trek.

 

[Béla van Tesma]

Para enterrar SdA ao lado de Star Wars e Star Trek.

Deus te ouça!

 

[Grimnir]

Meua migo... grande revelação para uma possível copa do chatos 2021.