O "fominha filho-da-p***" é unanimemente um dos melhores do mundo na actualidade. Sim, era um finteiro pouco objectivo que chegava a atrapalhar mais do que ajudava, mas há bastante tempo que evoluiu e é agora um dos jogadores mais completos do mundo. Ah, e é superior ao Robinho. Quanto ao Figo, ele, que era extremo, até mais golos marcou que o Robinho; assistências então nem se fala. O Robinho é craque sim, mas tem de comer muito arroz até poder dizer que fez pelo Real o mesmo que o Figo.
Pra mim o Robinho não precisa fazer nada pelo Real Madrid, até porque parece que o Real Madrid tá com "urucubaca", todo grande jogador que aporta lá se dá mal. O que ele fez pelo Santos e faz pela Seleção já é mais do que suficiente.
Os seus comentários são claramente baseados em desconhecimento ou ideias feitas (no caso do Cristiano, e o pior é que essa coisa do fominha já passou de moda, nem os adversários usam esse argumento mais). Se atualize Olórin, aconselho, por exemplo que veja alguns jogos do Manchester, fica esclarecido em relação ao C. Ronaldo e vai aprendendo sobre o tal Nani.
Desconhecimento o caramba. Apesar de não gostar muito de futebol europeu, de vez em quando vejo os jogos do Manchester United (aliás, um dos poucos times europeus que têm a minha simpatia), e reconheço que o Cristiano Ronaldo têm melhorado seu futebol. Mas sempre me enervo quando ele volta a segurar a bola, e quando pego raiva de um jogador não tem jeito.
E não sei o que significa ao certo "meia-boca", mas se é algo como "mediano" e está aplicando esse adjectivo ao Rui Costa, ao Nani, ao Futre e até ao Quaresma, só pode ser uma tentativa (falhada) de ser engraçado.
Em momento nenhum tentei ser engraçado.
Qual é a lógica disso? Então, o Ronaldo marcou bastantes pelo Inter e o Milan, quer dizer que a Itália nunca tem avançados que prestem? Drogba é o melhor marcador da liga inglesa, certamente porque não há lá bons jogadores. Carlos Tevez jogou bem pelo Corinthians, será que não há ninguém de jeito no Brasil também?
Sobre a Itália, não seria leviano a esse ponto, mas que tá difícil de aparecer um atacante italiano de qualidade semelhante ao Roberto Baggio, isso tá!
Sobre o Drogba, o Chelsea tem um esquema armado pra ele, e o faz bem (coisa que na seleção da Costa do Marfim não funciona tão bem, já que ele não está tão bem assessorado).
Sobre o Tevez, esse é bom mesmo, estou certo que fará sucesso por onde passar (a menos que ele seja boicotado, como foi no começo no West Ham).
Mas o que eu quis dizer é que considero a grande maioria dos portugueses, assim como a grande maioria dos europeus, medíocres de habilidade. O que tem mais por aí na Europa é aplicação tática e muito dinheiro. Futebol que me agrada, dribles, linhas de passe, habilidade, brasileiros e argentinos têm em abundância. Se não fossem problemas como excesso de autoconfiança, brigas, falta de organização, etc., Brasil e Argentina fariam finais de Copa do Mundo sempre.
E aliás, o Liedson joga na liga portuguesa. Tal como acontece com o Brasil, todos os nossos melhores jogadores vão para o estrangeiro, cá fica a segunda linha e um ou dois dos melhores.
E ainda em relação ao Liedson, só iniciou a carreira profissional aos 22 anos, e duas épocas bastaram para ser transferido para um clube europeu. Não era um dos melhores atacantes brasileiros?
Infelizmente, com a atual penúria financeira dos clubes brasileiros, o jogador não precisa fazer muito pra ir pra algum clube europeu. Antes, pelo menos, pagava-se bem e o jogador ia para um grande clube. Hoje qualquer clube médio paga uma ninharia e leva. Espero que isso mude, e logo.
Eu nunca falei que Liédson era um dos melhores atacantes brasileiros. Ele é bom, nada mais. Apesar da raiva que tenho do Nilmar, por exemplo, acho ele melhor que o Liédson.
![[F*U*S*A*|KåMµ§]](/forum/data/avatars/m/0/141.jpg?1720524803){kind=avatar}
