Caro Visitante, por que não gastar alguns segundos e criar uma Conta no Fórum Valinor? Desta forma, além de não ver este aviso novamente, poderá participar de nossa comunidade, inserir suas opiniões e sugestões, fazendo parte deste que é um maiores Fóruns de Discussão do Brasil! Aproveite e cadastre-se já!
Alegrou meu dia!
É mais ou menos por aí mesmo.
Não é brincadeira não, aqui mesmo no esportes já teve enquete de melhor goleiro e o Taffarel ganhou. Eu, com sinceridade, numa disputa entre RC no auge e Taffarel no auge, escolho o segundo sem dúvida. Acho até que muita gente aqui faria o mesmo. E não é pq são anti-SP e sim pq o Taffarel foi melhor.
![[F*U*S*A*|KåMµ§]](/forum/data/avatars/m/0/141.jpg?1720524803){kind=avatar}
Titulos sentado no banco não vale, né?Qual outro goleiro sul-americano tem os títulos do Rogério Ceni? Tem algum goleiro que seja Tri-Campeão da Libertadores, Tri-mundial, Tri-Campeão Brasileiro, mais de 08 vezes Campeão Paulista, que tenha feito 92 gols em sua carrreira, que tenha além disso sido campeão pela seleção brasileira?
Isso é fato! Pode comparar. Não existe goleiro que eu conheça que se equipare a ele. É justamente como o Pelé, só que o Rogério não fala a mesmas besteiradas do Rei.
Quanto a isso, em qualquer comparação, me perdoem, mas não tem como negar o que eu citei acima. Ou vocês querem comparar com o Ronaldo, Leão, Valdir Pérez, Gilmar ou seja lá quem for.
Enfim, a piada acaba sendo vocês!
O que não falta é terreno cedido sem promessa cumprida.Promotor diz que construção do estádio do Corinthians é ilegal
Promotoria de Habitação e Urbanismo quer impedir construção do ‘Fielzão’.
Clube contesta promotoria; Prefeitura diz que é prematuro se manifestar.
Imagem de maquete do estádio que o Corinthians pretende construir em Itaquera (Foto: Reprodução)Após a Confederação Brasileira de Futebol (CBF) e o governo do estado de São Paulo anunciarem que o Corinthians pretende construir um estádio de futebol com mais de 65 mil lugares para abrigar o jogo inaugural da Copa do Mundo de 2014 no Brasil, o promotor José Carlos de Freitas, em entrevista ao G1, diz que a realização da obra é ilegal e que fará o que estiver dentro da lei para impedi-la.
Procurado pela reportagem, o Corinthians contesta os argumentos do promotor, mas diz que está à disposição para solucionar o impasse (veja abaixo). A Secretaria de Negócios Jurídicos da Prefeitura de São Paulo informa ser "prematuro" se manifestar, já que a ação ainda não foi julgada.
SP e CBF anunciam apoio a estádio corintiano para a abertura da CopaMoradores de Itaquera aprovam novo estádio do Corinthians no bairroSegundo a Promotoria de Habitação e Urbanismo na capital paulista, a decisão sobre o destino da área na Zona Leste, onde o clube pretende erguer o “Fielzão”, ainda está sob análise da Justiça e qualquer “promessa" pode ser encarada como desrespeito ao Poder Judiciário.
“A construção do estádio do Corinthians é ilegal”, afirma o promotor José Carlos de Freitas, responsável por uma ação civil pública que pede à Justiça que o Corinthians devolva à Prefeitura de São Paulo o terreno onde quer construir o seu estádio, atualmente ocupado pelo centro de treinamento do time alvinegro.
A área, com mais de 200 mil metros quadrados e que fica próxima à Avenida Jacu Pêssego e à estação de Metrô Corinthians-Itaquera, foi concedida ao clube paulistano em 1988 para ser usufruída por 90 anos. Segundo o promotor Freitas, em contrapartida, o Corinthians se comprometeu a construir um estádio em cinco anos, mas isso não foi cumprido dentro do prazo estabelecido. “Por isso peço a anulação da concessão”, diz Freitas.
CPI
Há mais de dez anos, uma Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) na Câmara Municipal havia divulgado que o time de futebol desrespeitou o acordo da concessão, e a Prefeitura não cobrou a devolução do terreno. A partir desse dado, o Ministério Público entrou com uma ação civil pública em 2001 pedindo a anulação da concessão. Um ano depois, o processo foi extinto a pedido da Justiça. Mas em 2005 o Tribunal de Justiça de São Paulo anulou essa sentença e pediu que o caso fosse reaberto.
Após declarações da Prefeitura e do Corinthians no processo, em 2008 a Promotoria pediu ao juiz Randolfo Ferraz de Campos, da 14ª Vara da Fazenda Pública, que sentencie o clube a devolver a área. No início do ano passado, o juiz determinou novas diligências à administração pública.
“A construção do estádio é um desrespeito à Justiça. Neste momento sou contra a construção do estádio. Falar em construção do estádio é irregular. Estão passando por cima do Poder Judiciário. Eles não podem desconsiderar que há um processo em curso e sob júdice”, reitera o promotor Freitas. “Embora não tenhamos decisão é desrespeito porque juiz ainda precisa apreciar o processo.”
De acordo com a Promotoria, não existe previsão a respeito de quando sairá a decisão da Justiça sobre o impasse que envolve o terreno que o Corinthians recebeu da Prefeitura. Procurada, a assessoria de imprensa do TJ-SP informa que o juiz Ferraz de Campos ainda analisa o processo.
Vetar ‘Fielzão’
Enquanto isso, o promotor Freitas afirma que fará o que estiver dentro da lei para impedir a construção do estádio.
“É proibido construir edificação sobre qualquer área pública sem a anuência do poder público. Eu vou pedir a paralisação da obra à Justiça se começarem a construir o estádio antes da decisão da Justiça sobre a concessão do terreno que o Corinthians recebeu da Prefeitura. Ouvi dizer que tem movimentação de terra no local, mas o presidente do Corinthians [Andrés Sanches] disse que são obras da Sabesp [Companhia de Saneamento Básico do Estado de São Paulo]. Pedi informações sobre essas obras e aguardo essas informações”, diz Freitas.
O promotor informa, no entanto, que existe uma possibilidade de o Corinthians continuar no terreno concedido pela Prefeitura, mas que para isso será preciso haver um novo acordo entre Promotoria, clube e administração pública. “Precisa haver o interesse do clube e da Prefeitura, mas o Ministério Público precisará acompanhar que acordo será esse, se vai beneficiar a população, que impacto isso trará para o trânsito etc. Depois disso, a Justiça terá de homologá-lo.”
Corinthians
Procurado pelo G1, o Corinthians afirma que a ação ainda não foi julgada em primeira instância e não há, pois, qualquer impedimento para a construção do estádio. “Respeitosamente, o Corinthians discorda da opinião de que seria "prematura" a construção do estádio”, informa a nota assinada pelo diretor jurídico do clube, Sérgio Alvarenga.
O Corinthians vê ainda uma contradição na ação do Ministério Público. “Primeiro, o MP entra com a ação civilpPública afirmando que o Corinthians teria descumprido sua parte, ao não obedecer o prazo para a construção do estádio - o que não é verdade, diga-se de passagem, já que, até bem pouco tempo atrás, razões alheias à vontade do Corinthians impediam, até mesmo, o registro da escritura de cessão de uso. Agora, ele entende ser prematuro? “, questiona Alvarenga.
O clube diz ainda que está à disposição do promotor. “De qualquer forma, por meio de manifestação oficial e expressa, o Corinthians, independentemente da inexistência de qualquer impedimento de ordem legal, já externou ao promotor de Justiça seu interesse em apresentar contrapartidas de interesse social pela cessão de uso, na esteira do que está administração já vem fazendo espontaneamente", afirma Alvarenga.
Anúncio do estádio
Na segunda-feira (8), no Palácio dos Bandeirantes, na capital paulista, o presidente da CBF, Ricardo Teixeira, recebeu das mãos do governador de São Paulo, Alberto Goldman, e do prefeito, Gilberto Kassab, uma carta do Corinthians apresentando seu futuro estádio como palco para receber jogos do Mundial, incluindo o de abertura. O futuro estádio do Timão passa a ser o representante do estado para o evento.
A partir daí, o projeto será entregue ao COL (Comitê Organizador Local) durante a próxima semana, e passará por todas etapas que os outros estádios já enfrentaram: aprovação do COL, da Fifa e, por fim, apresentação das garantias financeiras. De forma incisiva, Ricardo Teixeira se mostrou confiante na realização da abertura em São Paulo.
Porém, apesar do clima festivo, segue o impasse sobre quem pagará a ampliação da futura arena corintiana. Para executar uma obra que receba 65 mil espectadores, o Timão gastará cerca de R$ 600 milhões, e por enquanto tem garantido investimento de R$ 400 milhões, oferecidos pela Odebrecht.
Como o projeto ainda passará por todas as etapas de aprovação, teoricamente há tempo para que o clube consiga captar os recursos restantes. O governo reiterou que não tem como investir financeiramente no estádio, mas fará todas as obras necessárias para adequar o bairro de Itaquera ao recebimento do evento, com investimento estrutural.
O Corinthians ainda não formalizou ao BNDES o pedido de empréstimo dos R$ 400 milhões para a construção do seu estádio em Itaquera, na Zona Leste de São Paulo. Pretende fazer isso no próximo mês. Mas, caso a liberação do valor não saia até janeiro de 2011, o clube estuda um “empréstimo ponte” para iniciar as obras.
A previsão para o início das obras no Fielzão é março de 2011. Alguns falam em finalizar a obra até dezembro de 2012, mas o mais provável é que seja apenas no último trimestre de 2013.
Anteriormente, a cidade de São Paulo apostava na escolha do Morumbi para a abertura da Copa do Mundo, mas o projeto de modernização do estádio, aprovado pela Fifa inicialmente, não obteve garantias financeiras. O clube paulista ainda tentou emplacar um projeto mais barato, mas não conseguiu e foi retirado do Mundial.
Fonte
Só espero que seja verdade.
Por mim, que seja no Engenhão!
A maioria dos brasileiros não sabe que o Ronaldo estava em 94.
Independentemente da polemica de politicos envolvidos em construção de estádios (que também teve no caso Morumbi).- Antes de o São Paulo comprar uma parte do terreno e ganhar a outra, ninguém queria aquele charco. Depois que começou a construir seu estádio, à duras penas, é que os rivais começaram a chorar favores e invejas por causa da ousadia do Tricolor. Diferente da situação do curintia, que praticamente se apossou do terreno, que não investiu suas forças para a construção do estádio durante o tempo que lhe era permitido.
Sobrou para um político de ocasião aparecer. A intenção dele me é obvia; garfar uma parte dos lucros, que desde o primeiro anuncio do antigo projeto do estádio, de US$100 milhões passou para US$600 milhões.
Até eu que sou besta estou interessado nessa grana!
Tudo pelo São Paulo.
A maioria leu sim e entendeu, mas não concordou no fato do Rogério Ceni ser tão grande ou importante nacionalmente.Húrin disse:
Deola também é melhor, heim?Húrin disse:Mas está valendo, a minha opinião não vale frente à de tantos que pensam o contrário. Devo realmente mudar meu modo de ver e entender futebol para tornar qualquer outro goleirinho meia-boca melhor do que o Rogério...
Teve aquele lance no passado com um time da Inglaterra, não?zorba disse:
-
- Não questiono a qualidade nem os feitos do Taffarel, mas vocês não conseguem entender um argumento quando ele vai contra anos e anos de despeito. Se vocês tivessem lído atentamente, e interpretado corretamente o que eu disse, vocês teriam compreendido o que eu disse.
Mas está valendo, a minha opinião não vale frente à de tantos que pensam o contrário. Devo realmente mudar meu modo de ver e entender futebol para tornar qualquer outro goleirinho meia-boca melhor do que o Rogério...
A maioria leu sim e entendeu, mas não concordou no fato do Rogério Ceni ser tão grande ou importante nacionalmente.
Deola também é melhor, heim?
Teve aquele lance no passado com um time da Inglaterra, não?
Neithan disse:
