Turgon
犬夜叉
Infelizment isso é o que mais acontece no futebol.
-
Caro Visitante, por que não gastar alguns segundos e criar uma Conta no Fórum Valinor? Desta forma, além de não ver este aviso novamente, poderá participar de nossa comunidade, inserir suas opiniões e sugestões, fazendo parte deste que é um maiores Fóruns de Discussão do Brasil! Aproveite e cadastre-se já!
- Status
![[F*U*S*A*|KåMµ§]](/forum/data/avatars/m/0/141.jpg?1720524803){kind=avatar}
[F*U*S*A*|KåMµ§]
Who will define me?
Campeão com Muricy quase todo mundo consegue.
Quero ver ser campeão com o Andrade ou Carlinhos.
Quero ver ser campeão com o Andrade ou Carlinhos.
Ecthelion
Mad
Alguém leu a última coluna do Rica Perrone?
Tricolor sem vergonha
Não leve o título do post 100% a sério. O clube São Paulo e sua história são intocáveis, mas nesta sexta-feira uma enorme mancha ficou registrada nessa linda história.
Juvenal Juvêncio, o presidente que tem seu mandato ainda na justiça sendo discutido, é candidato a reeleição e, de novo, rasga o estatuto e dá o golpe na cara de todo conselho.
Os sócios e conselheiros dizem amém ao não se opor. O que torna o SPFC, até semana passada um clube que falava em “moralizar” as coisas, um clube comum em sua postura.
Como pode um homem que bate na mulher querer sair na rua defendendo o direito das mulheres?
De que adianta se fazer a favor do desarmamento e fazer curso de tiros?
Juvenal, meu caro Juvenal. Você bateu na sua esposa, quebrou a casa toda e saiu na calçada pedindo o fim da violência.
Sua candidatura é podre. É um golpe dos mais nojentos que vi acontecer neste clube, e pior, com o aval da maioria covarde.
Covarde pois dos que conversei, e não foram poucos, o que mais ouvi foi: “Sou contra! Mas vou falar o que? Se eu abrir a boca eles me queimam”.
Covardes! Anti-sãopaulinos. Maus sãopaulinos!
Por politica, pisam na camisa do clube. Por firula com a torcida, vão na tv falar em ética, moralizar o futebol, etc.
Ninguém sem moral dentro de casa pode querer moralizar algo fora.
Juvenal, você é o retrato atual do que o São Paulo nunca foi e sempre teve orgulho de não ter sido.
Você e sua candidatura tornam o SPFC, estruturado e vencedor, hoje, num clube comum.
Parabéns!
Será reeleito, certeza. Pois além da sua cara de pau em tentar, existem covardes suficientes pra dizer amem.
Lamento pelos 15 milhões de torcedores que acreditaram no discurso do “clube diferente que busca moralizar as coisas”.
Lamento muito. Mereciam mais respeito.
abs,
RicaPerrone
http://www.ricaperrone.com.br/2011/04/tricolor-sem-vergonha/
Tricolor sem vergonha
Não leve o título do post 100% a sério. O clube São Paulo e sua história são intocáveis, mas nesta sexta-feira uma enorme mancha ficou registrada nessa linda história.
Juvenal Juvêncio, o presidente que tem seu mandato ainda na justiça sendo discutido, é candidato a reeleição e, de novo, rasga o estatuto e dá o golpe na cara de todo conselho.
Os sócios e conselheiros dizem amém ao não se opor. O que torna o SPFC, até semana passada um clube que falava em “moralizar” as coisas, um clube comum em sua postura.
Como pode um homem que bate na mulher querer sair na rua defendendo o direito das mulheres?
De que adianta se fazer a favor do desarmamento e fazer curso de tiros?
Juvenal, meu caro Juvenal. Você bateu na sua esposa, quebrou a casa toda e saiu na calçada pedindo o fim da violência.
Sua candidatura é podre. É um golpe dos mais nojentos que vi acontecer neste clube, e pior, com o aval da maioria covarde.
Covarde pois dos que conversei, e não foram poucos, o que mais ouvi foi: “Sou contra! Mas vou falar o que? Se eu abrir a boca eles me queimam”.
Covardes! Anti-sãopaulinos. Maus sãopaulinos!
Por politica, pisam na camisa do clube. Por firula com a torcida, vão na tv falar em ética, moralizar o futebol, etc.
Ninguém sem moral dentro de casa pode querer moralizar algo fora.
Juvenal, você é o retrato atual do que o São Paulo nunca foi e sempre teve orgulho de não ter sido.
Você e sua candidatura tornam o SPFC, estruturado e vencedor, hoje, num clube comum.
Parabéns!
Será reeleito, certeza. Pois além da sua cara de pau em tentar, existem covardes suficientes pra dizer amem.
Lamento pelos 15 milhões de torcedores que acreditaram no discurso do “clube diferente que busca moralizar as coisas”.
Lamento muito. Mereciam mais respeito.
abs,
RicaPerrone
http://www.ricaperrone.com.br/2011/04/tricolor-sem-vergonha/
[F*U*S*A*|KåMµ§]
Who will define me?
Jorge Rabello libera passo à frente dos goleiros em pênaltis
Putz.
O Berna já chegou até a risca da pequena área na semifinal sendo que não podia dar nenhum passo. Agora que ele pode dar 1 passo, ele vai chegar na bola antes do atacante.
Putz.
O Berna já chegou até a risca da pequena área na semifinal sendo que não podia dar nenhum passo. Agora que ele pode dar 1 passo, ele vai chegar na bola antes do atacante.
Ecthelion
Mad
O mimimi de Marcelinho Machado
por Thiago Rocha em 11.mai.2011 às 12:39h
Tudo o que o basquete brasileiro não precisa é adquirir as frescuras do futebol. No país que se orgulha de praticar o “futebol-arte”, pelo menos é o que vende mundo afora, jogador leva cartão amarelo quando dribla, comemora o gol fazendo uma careta ou vai para a galera extravasar. Pune-se o talento com agressões. Há algum tempo tentam dar ao esporte mais popular do Brasil a mesma emoção de uma rodada de carteado entre freiras.
Uma expressão muito usada no Twitter define bem a reação estúpida de Marcelinho Machado, do Flamengo, depois de um drible aplicado por Fernando Penna, do Franca, em Teague – para puxar um contra-ataque, Penna jogou a bola por baixo das pernas do americano. Foi puro mimimi. Frescura, melindre, reclamação à toa.
Vi o lance várias vezes tentando achar alguma dose de desrespeito. O que observei foi uma solução rápida e inteligente de Penna para não perder a bola e puxar o contra-ataque, já que Teague estava pronto para dar o bote. Marcelinho, após o jogo, disse que quem joga basquete sabe que o drible foi provocação. Duvido, meu caro. O que ficou evidente foi a reação típica de quem não sabe perder e prefere apelar para abafar a competência do adversário.
Não custa lembrar que Marcelinho tem perdido a cabeça com frequência ultimamente. No fim de 2009, foi expulso de partida contra o Joinville e se recusou a sair de quadra. Um jogador de seu quilate, tricampeão pan-americano e anos de serviços prestados à Seleção, não pode agir como uma criança mimada. Nem usar a violência, como fez na Argentina, ao reagir à agressão de Marín, do Quimsa, atirando a bola no rosto do adversário e partindo para a briga, dias depois do chilique em Joinville.
Jogador do nível de Marcelinho tem personalidade suficiente para reconhecer os problemas de sua equipe, já que o Flamengo teve uma queda assustadora de rendimento, e parabenizar Franca, que está na final do NBB e teve o controle dos três jogos da série.
Tão vergonhosa quanto a atitude do capitão do Flamengo foi a arbitragem em Franca, que nem sequer excluiu Marcelinho do jogo. Papel ridículo da mesma forma fará a Liga Nacional de Basquete se não punir o jogador.
Para o bem do basquete nacional, ninguém deve se intimidar com esses destemperos. Que a final do NBB, seja Brasília ou Pinheiros o adversário de Franca, seja repleta de lances bonitos e ousados, pois o público gosta de espetáculo.
UPDATE: A LNB já avisou que ninguém será punido. Era o que faltava para a palhaçada ficar completa.
http://blogs.lancenet.com.br/basquete/2011/05/11/o-mimimi-de-marcelinho-machado/
Mas é um time de chorão mesmo!!!
por Thiago Rocha em 11.mai.2011 às 12:39h
Tudo o que o basquete brasileiro não precisa é adquirir as frescuras do futebol. No país que se orgulha de praticar o “futebol-arte”, pelo menos é o que vende mundo afora, jogador leva cartão amarelo quando dribla, comemora o gol fazendo uma careta ou vai para a galera extravasar. Pune-se o talento com agressões. Há algum tempo tentam dar ao esporte mais popular do Brasil a mesma emoção de uma rodada de carteado entre freiras.
Uma expressão muito usada no Twitter define bem a reação estúpida de Marcelinho Machado, do Flamengo, depois de um drible aplicado por Fernando Penna, do Franca, em Teague – para puxar um contra-ataque, Penna jogou a bola por baixo das pernas do americano. Foi puro mimimi. Frescura, melindre, reclamação à toa.
Vi o lance várias vezes tentando achar alguma dose de desrespeito. O que observei foi uma solução rápida e inteligente de Penna para não perder a bola e puxar o contra-ataque, já que Teague estava pronto para dar o bote. Marcelinho, após o jogo, disse que quem joga basquete sabe que o drible foi provocação. Duvido, meu caro. O que ficou evidente foi a reação típica de quem não sabe perder e prefere apelar para abafar a competência do adversário.
Não custa lembrar que Marcelinho tem perdido a cabeça com frequência ultimamente. No fim de 2009, foi expulso de partida contra o Joinville e se recusou a sair de quadra. Um jogador de seu quilate, tricampeão pan-americano e anos de serviços prestados à Seleção, não pode agir como uma criança mimada. Nem usar a violência, como fez na Argentina, ao reagir à agressão de Marín, do Quimsa, atirando a bola no rosto do adversário e partindo para a briga, dias depois do chilique em Joinville.
Jogador do nível de Marcelinho tem personalidade suficiente para reconhecer os problemas de sua equipe, já que o Flamengo teve uma queda assustadora de rendimento, e parabenizar Franca, que está na final do NBB e teve o controle dos três jogos da série.
Tão vergonhosa quanto a atitude do capitão do Flamengo foi a arbitragem em Franca, que nem sequer excluiu Marcelinho do jogo. Papel ridículo da mesma forma fará a Liga Nacional de Basquete se não punir o jogador.
Para o bem do basquete nacional, ninguém deve se intimidar com esses destemperos. Que a final do NBB, seja Brasília ou Pinheiros o adversário de Franca, seja repleta de lances bonitos e ousados, pois o público gosta de espetáculo.
UPDATE: A LNB já avisou que ninguém será punido. Era o que faltava para a palhaçada ficar completa.
http://blogs.lancenet.com.br/basquete/2011/05/11/o-mimimi-de-marcelinho-machado/
Mas é um time de chorão mesmo!!!
[F*U*S*A*|KåMµ§]
Who will define me?
Pó-de-arroz falando de basquete ou qualquer outro esporte?
Ecthelion
Mad
Com Fielzão a R$ 1 bi, Andrés admite risco de perder abertura da Copa 2014
Com ajustes para receber primeiro jogo do Mundial, estádio passou a custar R$ 300 milhões a mais, e não há quem pague essa conta
Por Mauro Naves São Paulo
Estádio Corinthians Fielzão (Foto: Divulgação )Projeção do Fielzão, que vai custar mais caro
(Foto: Divulgação )
Depois da indicação de que São Paulo não receberá a Copa das Confederações, agora a abertura da Copa do Mundo de 2014 na cidade também está ameaçada. Na noite desta sexta-feira, o governador de São Paulo, Geraldo Alckmin, o prefeito Gilberto Kassab, o presidente do Corinthians, Andrés Sanches, e representantes da Odebrecht, empresa responsável pela obra do Fielzão, se reuniram para discutir o salto do valor da obra do estádio corintiano, que agora está estimado em R$ 1 bilhão.
A construtora chegou ao valor de R$ 1 bilhão, que é R$ 300 milhões mais caro que o da projeção anterior de R$ 700 milhões, após fazer um novo levantamento para cumprir todas as exigências da Fifa para o local receber a abertura. No entanto, não há quem pague esta conta. Apesar da promessa geral dos envolvidos na reunião de tentar resolver o problema rapidamente, Andrés admitiu que existe hoje a possibilidade de a cidade ficar sem o jogo inaugural do Mundial de 2014.
- Não corremos risco de o Corinthians não ter um estádio, mas corremos risco de não ter a abertura, infelizmente. A construtora deu um prazo de 30 meses para a execução da obra, então a cada dia que passa o nosso tempo diminui. Temos mais 15 a 20 dias dentro dessa projeção, depois começa a ficar pesado, até porque as condições climáticas podem atrasar a obra também, principalmente em caso de fortes chuvas. Não falo mais em prazos para tudo começar. Antes falei abril, maio, agora não arrisco mais, seria burrice, mas estamos no limite – admitiu o mandatário corintiano.
Obras Corinthians Itaquera (Foto: Marcos Ribolli / Globoesporte.com)Máquinas preparam o terreno do futuro estádio do Corinthians (Foto: Marcos Ribolli / Globoesporte.com)
Andrés explicou que, para que a obra começasse na próxima segunda-feira, por exemplo, era necessário resolver como esta conta de R$ 300 milhões a mais será paga. O presidente garantiu que o Corinthians não tem esse dinheiro.
- Tínhamos um estádio para 48 mil, que não tinha nada a ver com a abertura da Copa. Quando ficou decidido que ele seria usado para abrir o Mundial, tivemos que mudar o projeto. Hoje chegamos ao valor de R$ 1 bilhão e estamos todos estudando a engenharia financeira para a viabilização desse novo projeto. Quando a idéia era um palco para 48 mil, era mais simples. Agora precisamos pensar em cumprir exigências da Fifa, como área maior de estacionamento, local para receber até cinco mil jornalistas, e passamos de uma área construída quase duas vezes maior do que a inicial – justificou o dirigente.
http://globoesporte.globo.com/futeb...te-risco-de-perder-abertura-da-copa-2014.html
Que feio hein. Será que fica sem mesmo?
Com ajustes para receber primeiro jogo do Mundial, estádio passou a custar R$ 300 milhões a mais, e não há quem pague essa conta
Por Mauro Naves São Paulo
Estádio Corinthians Fielzão (Foto: Divulgação )Projeção do Fielzão, que vai custar mais caro
(Foto: Divulgação )
Depois da indicação de que São Paulo não receberá a Copa das Confederações, agora a abertura da Copa do Mundo de 2014 na cidade também está ameaçada. Na noite desta sexta-feira, o governador de São Paulo, Geraldo Alckmin, o prefeito Gilberto Kassab, o presidente do Corinthians, Andrés Sanches, e representantes da Odebrecht, empresa responsável pela obra do Fielzão, se reuniram para discutir o salto do valor da obra do estádio corintiano, que agora está estimado em R$ 1 bilhão.
A construtora chegou ao valor de R$ 1 bilhão, que é R$ 300 milhões mais caro que o da projeção anterior de R$ 700 milhões, após fazer um novo levantamento para cumprir todas as exigências da Fifa para o local receber a abertura. No entanto, não há quem pague esta conta. Apesar da promessa geral dos envolvidos na reunião de tentar resolver o problema rapidamente, Andrés admitiu que existe hoje a possibilidade de a cidade ficar sem o jogo inaugural do Mundial de 2014.
- Não corremos risco de o Corinthians não ter um estádio, mas corremos risco de não ter a abertura, infelizmente. A construtora deu um prazo de 30 meses para a execução da obra, então a cada dia que passa o nosso tempo diminui. Temos mais 15 a 20 dias dentro dessa projeção, depois começa a ficar pesado, até porque as condições climáticas podem atrasar a obra também, principalmente em caso de fortes chuvas. Não falo mais em prazos para tudo começar. Antes falei abril, maio, agora não arrisco mais, seria burrice, mas estamos no limite – admitiu o mandatário corintiano.
Obras Corinthians Itaquera (Foto: Marcos Ribolli / Globoesporte.com)Máquinas preparam o terreno do futuro estádio do Corinthians (Foto: Marcos Ribolli / Globoesporte.com)
Andrés explicou que, para que a obra começasse na próxima segunda-feira, por exemplo, era necessário resolver como esta conta de R$ 300 milhões a mais será paga. O presidente garantiu que o Corinthians não tem esse dinheiro.
- Tínhamos um estádio para 48 mil, que não tinha nada a ver com a abertura da Copa. Quando ficou decidido que ele seria usado para abrir o Mundial, tivemos que mudar o projeto. Hoje chegamos ao valor de R$ 1 bilhão e estamos todos estudando a engenharia financeira para a viabilização desse novo projeto. Quando a idéia era um palco para 48 mil, era mais simples. Agora precisamos pensar em cumprir exigências da Fifa, como área maior de estacionamento, local para receber até cinco mil jornalistas, e passamos de uma área construída quase duas vezes maior do que a inicial – justificou o dirigente.
http://globoesporte.globo.com/futeb...te-risco-de-perder-abertura-da-copa-2014.html
Que feio hein. Será que fica sem mesmo?
[F*U*S*A*|KåMµ§]
Who will define me?
O problema é essa obsessão da abertura.
O fielzão já vai custar aos cofres públicos por si só.
Mas custaria aos cofres públicos para ajeitar os outros 2 estádios postulantes para a abertura também.
Devia ser no Morumbi ou Palestra, mas sem ser abertura. Talvez uma semi.
O fielzão já vai custar aos cofres públicos por si só.
Mas custaria aos cofres públicos para ajeitar os outros 2 estádios postulantes para a abertura também.
Devia ser no Morumbi ou Palestra, mas sem ser abertura. Talvez uma semi.
Fúria da cidade
ㅤㅤ ㅤㅤ ㅤㅤ
No dia que falarem que orçamento de uma obra vultosa fica exatamente igual ao que foi orçado inicialmente no Brasil, me mudo pro polo sul com o maior prazer
Ramalokion
Mecha-de-Folha
Pois que fique aqui registrado: até o fim desse ano (2011) o Morumbi volta a ser o estádio paulista pra Copa.
Neithan
Ele não sabe brincar. Ele é joselito
Não duvido, e torço muito por isso. Já falam de mais de 1bi em obras no Itaquerão. É ridículo! E o bairro é um lixo. (nada contra, mas Copa em Itaquera é complicado SIM, a FIFA não é a Unicef. Queremos espetáculo. Obras para a população quem tem que cuidar é o Governo). Ou Morumba, ou Palestra (que vai ficar lindão):
[F*U*S*A*|KåMµ§]
Who will define me?
Todo mundo quer mamata do governo.
Eu quero também.
Construir um estádio Urubuzão no Recreio para 75 mil pessoas.
Eu quero também.
Construir um estádio Urubuzão no Recreio para 75 mil pessoas.
Ecthelion
Mad
Fluminense é o 9º melhor time da América
Nesta segunda-feira, a Confederação Sul-Americana de Futebol (Conmebol) divulgou seu ranking de clubes, que leva em conta apenas os resultados em suas competições nos últimos cinco anos. Quanto mais recente a competição, mais pontos vale para o ranking.
O Fluminense ocupa o 9º lugar, devido principalmente às excelentes campanhas na Copa Libertadores de 2008 e na Copa Sul-Americana de 2009, competições nas quais foi o vice-campeão.
Na Copa Sul-Americana de 2006, o Fluminense somou 10,2 pontos por seus 3 empates, e 17 pontos por ter chegado às oitavas-de-final. Os 27,2 pontos são divididos pelo fator 5 (porque a competição aconteceu há 4 anos e meio), obtendo assim 5,44 pontos.
Na Copa Libertadores de 2008, o Fluminense somou 90 pontos por suas 9 vitórias, 8 pontos por seus 2 empates, e 60 pontos por ter chegado à final. Os 158 pontos são divididos pelo fator 2,5 (porque a competição aconteceu há 3 anos), obtendo assim 63,2 pontos.
Na Copa Sul-Americana de 2009, o Fluminense somou 42,5 pontos por suas 5 vitórias, 13,6 pontos por seus 4 empates, e 51 pontos por ter chegado à final. Os 107,1 pontos são divididos por 1,25 (porque a competição aconteceu há 1 ano e meio), obtendo assim 85,68 pontos.
Na Copa Libertadores de 2011, o Fluminense somou 30 pontos por suas 3 vitórias, 8 pontos por seus 2 empates, e 20 pontos por ter alcançado as oitavas-de-final. Os 58 pontos são divididos por 1 (porque a competição está acontecendo agora).
Assim, a pontuação atual do Fluminense é de 212,32, o que o coloca em 9º lugar.
Os dez primeiros colocados são:
1) LDU Quito (Equador): 537,83.
2) Internacional (Brasil): 529,66.
3) Estudiantes (Argentina): 476,66.
4) Cruzeiro (Brasil): 304,2.
5) Libertad (Paraguai): 262,42.
6) Boca Juniors (Argentina): 253,18.
7) São Paulo (Brasil): 228,14.
8) Vélez Sarsfield (Argentina): 226,56.
9) Fluminense (Brasil): 212,32.
10) Independiente (Argentina): 204,4.
A iniciativa do ranking por parte da Conmebol é bastante louvável, e a pontuação está razoavelmente justa. Um próximo passo interessante seria sua utilização para determinar as quantidades de vagas de cada país nas competições continentais, conforme acontece na Europa.
Brasil e Argentina (cujos clubes ocupam 8 das 10 primeiras posições) claramente merecem mais vagas na Copa Libertadores e na Copa Sul-Americana.
http://jornalheiros.blogspot.com/2011/05/fluminense-e-o-9-melhor-time-da-america.html
Não é nada, não é nada. Não é nada mesmo!
Nesta segunda-feira, a Confederação Sul-Americana de Futebol (Conmebol) divulgou seu ranking de clubes, que leva em conta apenas os resultados em suas competições nos últimos cinco anos. Quanto mais recente a competição, mais pontos vale para o ranking.
O Fluminense ocupa o 9º lugar, devido principalmente às excelentes campanhas na Copa Libertadores de 2008 e na Copa Sul-Americana de 2009, competições nas quais foi o vice-campeão.
Na Copa Sul-Americana de 2006, o Fluminense somou 10,2 pontos por seus 3 empates, e 17 pontos por ter chegado às oitavas-de-final. Os 27,2 pontos são divididos pelo fator 5 (porque a competição aconteceu há 4 anos e meio), obtendo assim 5,44 pontos.
Na Copa Libertadores de 2008, o Fluminense somou 90 pontos por suas 9 vitórias, 8 pontos por seus 2 empates, e 60 pontos por ter chegado à final. Os 158 pontos são divididos pelo fator 2,5 (porque a competição aconteceu há 3 anos), obtendo assim 63,2 pontos.
Na Copa Sul-Americana de 2009, o Fluminense somou 42,5 pontos por suas 5 vitórias, 13,6 pontos por seus 4 empates, e 51 pontos por ter chegado à final. Os 107,1 pontos são divididos por 1,25 (porque a competição aconteceu há 1 ano e meio), obtendo assim 85,68 pontos.
Na Copa Libertadores de 2011, o Fluminense somou 30 pontos por suas 3 vitórias, 8 pontos por seus 2 empates, e 20 pontos por ter alcançado as oitavas-de-final. Os 58 pontos são divididos por 1 (porque a competição está acontecendo agora).
Assim, a pontuação atual do Fluminense é de 212,32, o que o coloca em 9º lugar.
Os dez primeiros colocados são:
1) LDU Quito (Equador): 537,83.
2) Internacional (Brasil): 529,66.
3) Estudiantes (Argentina): 476,66.
4) Cruzeiro (Brasil): 304,2.
5) Libertad (Paraguai): 262,42.
6) Boca Juniors (Argentina): 253,18.
7) São Paulo (Brasil): 228,14.
8) Vélez Sarsfield (Argentina): 226,56.
9) Fluminense (Brasil): 212,32.
10) Independiente (Argentina): 204,4.
A iniciativa do ranking por parte da Conmebol é bastante louvável, e a pontuação está razoavelmente justa. Um próximo passo interessante seria sua utilização para determinar as quantidades de vagas de cada país nas competições continentais, conforme acontece na Europa.
Brasil e Argentina (cujos clubes ocupam 8 das 10 primeiras posições) claramente merecem mais vagas na Copa Libertadores e na Copa Sul-Americana.
http://jornalheiros.blogspot.com/2011/05/fluminense-e-o-9-melhor-time-da-america.html
Não é nada, não é nada. Não é nada mesmo!
[F*U*S*A*|KåMµ§]
Who will define me?
A noticia toda só serve pra lembrar o bivice.
Mas falando sério, eu concordo em a conmebol tentar fazer um ranking como na uefa.
Só espero que o México não ganhe mais vagas porcausa disso.
Brasil e Argentina naturalmente deverão estar sempre nas 2 primeiras posições.
Mas é válido premiar uma evolução por exemplo da Venezuela que conseguia melhores resultados com o caracas do que os times peruanos ou bolivianos.
Mas falando sério, eu concordo em a conmebol tentar fazer um ranking como na uefa.
Só espero que o México não ganhe mais vagas porcausa disso.
Brasil e Argentina naturalmente deverão estar sempre nas 2 primeiras posições.
Mas é válido premiar uma evolução por exemplo da Venezuela que conseguia melhores resultados com o caracas do que os times peruanos ou bolivianos.
Fúria da cidade
ㅤㅤ ㅤㅤ ㅤㅤ
Esse seria um ranking baseado na atualidade (últimos anos)
E existe também um ranking histórico que eles fazem desde o inicio da Libertadores.
O ranking da atualidade é o ideal pois o futebol brasileiro na média geral tem sido o melhor nos ultimos 10 anos.
E existe também um ranking histórico que eles fazem desde o inicio da Libertadores.
O ranking da atualidade é o ideal pois o futebol brasileiro na média geral tem sido o melhor nos ultimos 10 anos.
[F*U*S*A*|KåMµ§]
Who will define me?
E aí acabaria com a babaquice politica e aleatória do ano passado com a história de que o Brasil poderia ter ou não uma vaga a mais no brasileiro porque a conmebol não queria 7 brasileiros no torneio. Ou pelo menos seriam regras mais claras do que uma decisão sem critérios e unilateral como no ano passado.
Os melhores países possuiriam X vagas fixas para serem decididos do jeito que bem entender (hoje em dia pela copa do brasil e brasileirão). O campeão da libertadores e o campeão da sul-americana se for do mesmo país, méritos deles.
Os melhores países possuiriam X vagas fixas para serem decididos do jeito que bem entender (hoje em dia pela copa do brasil e brasileirão). O campeão da libertadores e o campeão da sul-americana se for do mesmo país, méritos deles.
- Status
Tópicos similares
