C
Calib
Visitante
O link tá ótimo. E é só entrar lá pra ver as fontes que eles linkam e parar com esse chororô que já tá chato.
-
Caro Visitante, por que não gastar alguns segundos e criar uma Conta no Fórum Valinor? Desta forma, além de não ver este aviso novamente, poderá participar de nossa comunidade, inserir suas opiniões e sugestões, fazendo parte deste que é um maiores Fóruns de Discussão do Brasil! Aproveite e cadastre-se já!
Fundador do PT, Hélio Bicudo entra com pedido de impeachment contra Dilma Rousseff
- Criador do tópico Ecthelion
- Data de Criação
-
- Tags
- calib olavete calib rei dos coxinhas esquerda histérica anti-golpista (liberal valinor) fcm envergonha a direita golpe dos patos! grimnir não é verdinho grimnir verdinho naovaitergolpe neithan mongolão o que é verdinho? se acha que é golpe leia antes a constituição spotniks conteudo de primeira sulconnection melhor que bbc sulconnetion: a verdade está lá fora... thor ama o pimentel thor envergonha a direita thor lê carta capital escondido dos amigos volta cunha
OPINIÃO
O país do passado
RUI TAVARES
18/04/2016 - 06:29
Este "impeachment" está desde o início condicionado por razões políticas e de oportunidade partidária. Num regime parlamentarista isto não só não seria um problema como faria parte da natureza das coisas.
Escrevo antes de saber o resultado do voto que, na Câmara dos Deputados brasileira, poderá iniciar o processo de impugnação da presidente Dilma Rousseff. Tenho apenas uma certeza: não há um Brasil melhor que possa sair desta iniciativa.
Este "impeachment" está desde o início condicionado por razões políticas e de oportunidade partidária. Num regime parlamentarista isto não só não seria um problema como faria parte da natureza das coisas. Mas de acordo com a Constituição brasileira, que estabelece um regime presidencialista, não pode haver destituição de um presidente sem a prática de determinados crimes. Seguindo atentamente este processo até aqui, não vejo fundamento jurídico sério para considerar que Dilma Rousseff tenha cometido qualquer crime. Um processo que começa por perverter o sentido da Constituição não pode produzir bons resultados.
E essa, por incrível que pareça, é a apenas a melhor das hipóteses.
Quem seguiu os trabalhos parlamentares que decorreram em Brasília não pode deixar de ter ficado espantado com o tribalismo e a falta de decoro do que ali se passou. O circo montado na Câmara dos Deputados pelo seu presidente Eduardo Cunha, ele sim um réu em processos de corrupção e detentor de contas não-declaradas na Suíça e empresas fictícias no Panamá, esconde um sistema político putrefacto que defende com unhas e dentes a sua sobrevivência. Os deputados vociferantes que tentam cavalgar a indignação da população brasileira para destituir Dilma Rousseff não são o início de uma dinâmica de maior exigência contra a corrupção. Pelo contrário, eles são o resultado de um sistema de financiamento partidário corrompido até ao tutano. Não por acaso muitos dos apoiantes do impeachment são citados no processo lava-jato e correm histórias de alguns que esperam por uma presidência de Michel Temer — com autoridade sobre uma Polícia Federal a que Dilma Rousseff deu independência — para poder, sob um manto de “reconciliação do país”, colocar uma pedra sobre o assunto da corrupção política e partidária. Estes deputados não são os glóbulos brancos da República brasileira; só com muita sorte não serão as suas células cancerígenas.
Há quem pense que, afastada Dilma Rousseff, o próximo passo será o de afastar Eduardo Cunha. Pura ilusão. Eduardo Cunha terá assegurada a sua sobrevivência uma vez que tenha posto o chefe do seu partido, Michel Temer, no Palácio do Planalto. Pior do que isso: Cunha será o presidente em exercício de cada vez que Temer se ausentar do país. Nenhum deles, dependente que estará da maioria dos deputados corrompidos do Congresso, fará o mínimo esforço para reformar a política brasileira. Pelo contrário, tudo farão para a manter exatamente como está. Depois das manobras para evitar o julgamento de Eduardo Cunha e fazer subir Michel Temer à presidência, não é agora que esta dupla começará a agir com escrúpulos.
Nos seus anos de presidência, Lula da Silva costumava dizer que o Brasil já não era o “país do futuro” mas sim o país do presente. Esquecia-se de que, para o poder dizer, tinha (como Fernando Henrique Cardoso) compactuado durante os seus governos com as piores práticas e representantes do Brasil do passado. É esse o seu grande erro, que agora o olha de frente na cara.
Fonte: https://www.publico.pt/mundo/noticia/o-pais-do-passado-1729360
O país do passado
RUI TAVARES
18/04/2016 - 06:29
Este "impeachment" está desde o início condicionado por razões políticas e de oportunidade partidária. Num regime parlamentarista isto não só não seria um problema como faria parte da natureza das coisas.
Escrevo antes de saber o resultado do voto que, na Câmara dos Deputados brasileira, poderá iniciar o processo de impugnação da presidente Dilma Rousseff. Tenho apenas uma certeza: não há um Brasil melhor que possa sair desta iniciativa.
Este "impeachment" está desde o início condicionado por razões políticas e de oportunidade partidária. Num regime parlamentarista isto não só não seria um problema como faria parte da natureza das coisas. Mas de acordo com a Constituição brasileira, que estabelece um regime presidencialista, não pode haver destituição de um presidente sem a prática de determinados crimes. Seguindo atentamente este processo até aqui, não vejo fundamento jurídico sério para considerar que Dilma Rousseff tenha cometido qualquer crime. Um processo que começa por perverter o sentido da Constituição não pode produzir bons resultados.
E essa, por incrível que pareça, é a apenas a melhor das hipóteses.
Quem seguiu os trabalhos parlamentares que decorreram em Brasília não pode deixar de ter ficado espantado com o tribalismo e a falta de decoro do que ali se passou. O circo montado na Câmara dos Deputados pelo seu presidente Eduardo Cunha, ele sim um réu em processos de corrupção e detentor de contas não-declaradas na Suíça e empresas fictícias no Panamá, esconde um sistema político putrefacto que defende com unhas e dentes a sua sobrevivência. Os deputados vociferantes que tentam cavalgar a indignação da população brasileira para destituir Dilma Rousseff não são o início de uma dinâmica de maior exigência contra a corrupção. Pelo contrário, eles são o resultado de um sistema de financiamento partidário corrompido até ao tutano. Não por acaso muitos dos apoiantes do impeachment são citados no processo lava-jato e correm histórias de alguns que esperam por uma presidência de Michel Temer — com autoridade sobre uma Polícia Federal a que Dilma Rousseff deu independência — para poder, sob um manto de “reconciliação do país”, colocar uma pedra sobre o assunto da corrupção política e partidária. Estes deputados não são os glóbulos brancos da República brasileira; só com muita sorte não serão as suas células cancerígenas.
Há quem pense que, afastada Dilma Rousseff, o próximo passo será o de afastar Eduardo Cunha. Pura ilusão. Eduardo Cunha terá assegurada a sua sobrevivência uma vez que tenha posto o chefe do seu partido, Michel Temer, no Palácio do Planalto. Pior do que isso: Cunha será o presidente em exercício de cada vez que Temer se ausentar do país. Nenhum deles, dependente que estará da maioria dos deputados corrompidos do Congresso, fará o mínimo esforço para reformar a política brasileira. Pelo contrário, tudo farão para a manter exatamente como está. Depois das manobras para evitar o julgamento de Eduardo Cunha e fazer subir Michel Temer à presidência, não é agora que esta dupla começará a agir com escrúpulos.
Nos seus anos de presidência, Lula da Silva costumava dizer que o Brasil já não era o “país do futuro” mas sim o país do presente. Esquecia-se de que, para o poder dizer, tinha (como Fernando Henrique Cardoso) compactuado durante os seus governos com as piores práticas e representantes do Brasil do passado. É esse o seu grande erro, que agora o olha de frente na cara.
Fonte: https://www.publico.pt/mundo/noticia/o-pais-do-passado-1729360
Neithan
Ele não sabe brincar. Ele é joselito
Ui, desculpa senhor não postar o que era esperado. Na próxima vez venho com argumentos e o que mais você desejar.
Vai cagar.
Neithan
Ele não sabe brincar. Ele é joselito
"Le Monde também reconheceu e lamentou que o editorial de 31 de março, intitulado "Brésil: ceci n'est pas un coup d'Etat" (Brasil: isto não é um golpe de Estado, em tradução livre), não tenha sido equilibrado, em especial por ter omitido que os apoiadores do impeachment são acusados de corrupção, a começar por Eduardo Cunha, presidente da Câmara, assim como por não ter considerado suficientemente a parcialidade da imprensa nacional." Fonte:http://br.rfi.fr/brasil/20160429-pa...a-democracia-brasileira-dizem-especialistas-0
Uai. Pra quem questionava fontes "ruins" GGN/Nassif, etc. Interessante seu posicionamento atual.
F
fcm
Visitante
@ricardo campos você é a favor da cassação do Cunha? E do Calheiros?
Fúria da cidade
ㅤㅤ ㅤㅤ ㅤㅤ
Corrupção a parte (da qual nenhum partido está livre) quer um fator diferencial? O PMDB não tem nenhuma relação de grande afinidade/intimidade com CUT, MTST, MST e sabe-se lá "n" tantas entidades desde a ala mais moderada até a esquerda mais radical, além de não ter um eleitorado muito fiel, pois não conheço ninguém que fala que vota no PMDB porque ama incondicionalmente esse partido independente do que faça.
E ainda que seja um partido considerado grande em tamanho, internamente está dividido. E por essas e outras que a pressão e responsabilidade serão enormes, pois sinceramente acho que qualquer grande vacilo num futuro governo Temer fará o PMDB implodir de vez.
Caio Alves
Asuka Langley Soryu
O tom dos dias de manifestação dos juristas no Conselho do Impeachment foi bem diferente. Eu ouvi chororô político e claro partidarismo ideológico em quem defendeu o governo e um tom bem mais objetivo nos que se colocaram a favor do impedimento. Não é coincidência e, embora eu não tenha me convencido inteiramente da materialidade, o tom já deu uma chacoalhada. Os governistas precisam contrabalancear razão e emoção, objetividade e linha política, mas não estão conseguindo. A oposição está ganhando essa guerra.
A palavra, amigos, respeitem a palavra.
Ui, desculpa senhor não postar o que era esperado. Na próxima vez venho com argumentos e o que mais você desejar.
Vai cagar.
Virou moderador? Pede para mudarem a cor do nick, não tá verde ainda.
A palavra, amigos, respeitem a palavra.
Thor
ἀλήθεια
Isso é golpe.
Tem que ver se realmente há essa possibilidade dentro do rito do impeachment, se o presidente da Câmara pode anular a tramitação de maneira tão simples assim. Provavelmente haverá recurso, até porque essa justificativa dele tá bem chinfrim.
E quem alegava que o processo do impeachment era inválido pelo fato do Cunha ser investigado por corrupção vai comemorar essa decisão agora, tomada por outro presidente da Câmara acusado de corrupção?
** Posts duplicados combinados **
No G1 a coisa tá um pouco mais detalhada: Presidente em exercício da Câmara anula votação do impeachmentE quem alegava que o processo do impeachment era inválido pelo fato do Cunha ser investigado por corrupção vai comemorar essa decisão agora, tomada por outro presidente da Câmara acusado de corrupção?
Clown or Minstrel
desenvolvedor
Puxa, eu jurava que o afastamento do Eduardo Cunha iria trazer uma situação ruim para a Dilma ou o Lula. Foi totalmente o contrário.
Sobre o recurso do STF, para reverterem a decisão do presidente da Câmara, O STF não está alinhado à Dilma?
Por que, se estiver, acho que teremos uma virada de jogo de Vossa Excelência.
Sobre o recurso do STF, para reverterem a decisão do presidente da Câmara, O STF não está alinhado à Dilma?
Por que, se estiver, acho que teremos uma virada de jogo de Vossa Excelência.
Thor
ἀλήθεια
Vossa Demência, isso sim.
Tópicos similares
