Uglúk o Uruk-Hai
... o maioral.
Ai... Taura q piadinha mas lado B essa sobre Pak Man...
Pak Man e um dos estilos de kung fu mais antigos e existe, ele tem esse nome porq foi desinvolvido por um Monge q ficou vivo da chacina em Shaolin em 632 D.C. E o nome desse monge era Pak Man...
Esse lance de lutar na real, e meio q falta de pensar e cair no conceito popular, percebe-se q Bruce, Jackie e Jet fizeram muitos filmes sem recursos visuais, e eh evidente q esse e mais alguns q tb saum da mesma laia fazem realmente os movimentos em grande velocidade e com grande abilidade. Certo?
Salvo esse novos filmes com efeito digitais e outras coisas.
Vejam so, se naqueles filmes eles tinham aquela velocidade e abilidade para executar a coreografia, vc não acham q isso representa um grande reflexo e agilidade? Fatores essenciais para uma luta real... Então na real, vc pode ate acertar um soco neles, mas imagine eles devolvendo com a mesma categoria e velocidade q eles mostraram no filme? Nocaute na certa!
Isso tb entra em uma discuçao, olha vc ve um cara fazendo uma apresentaçao na sua frente sozinho, com estrema abilidade e velocidade, ai alguem diz "ma na luta de verdade ele num faz isso". Mas pra que fazer aquilo ?? Se com aquela velocidade ele te der um chute... ( velocidade aplicada + peso da perna) vc e arremasado longe e com alguns danos fisicos, subentendedo q ele tenha o conhecimento de um chute corretop tb, piora pro seu lado...
Se vc pega uma bailaraina, mande ele te chutar. Ou um cara q jogue baseball, mande ele te socar? Tsc... nos dois casos mesmo q vc "defenda", vc toma um puta estrago.
E obvio q para se fazer uma cena de sequecia de luta bem feita em filmes sem recurços e nesseçario saber bem um arte marcial, sim.
E levando em concideraçao q a verdadeira arte marcial, a antiga, se resolve com um unico soco, ou golpe...
Sim, eles lutam bem sim! Menos os filmes Matrix da vida, ai o computador ajuda... Quer dizer, faz tudo. E com um bom coreagorafo, fozeram ate o Keanu Revees ser um "mestre"... Mas aposto q ele nunca treinou, ele num tem força nos ataques não. Nem velocidade, q eh aplicada com jogo de filmages para parecer grandes lutas.
ah... e Aikido, Steven Seagal e setimo dan de Aikido pela Aikikai do Japão. Somente 4 no mundo tem esse titulo. Mas o dele e jeito de enrolaçao e eventualidades duvidosas num da pra acreditar não.
Kenpo, e a arte marcial dos Monges Japoneses, na verdade e conhecido como o Kung Fu japones... Pois eh igualzinho. Bem, Kempo e como se fala Kung Fu em japones....heheh
Pak Man e um dos estilos de kung fu mais antigos e existe, ele tem esse nome porq foi desinvolvido por um Monge q ficou vivo da chacina em Shaolin em 632 D.C. E o nome desse monge era Pak Man...
Esse lance de lutar na real, e meio q falta de pensar e cair no conceito popular, percebe-se q Bruce, Jackie e Jet fizeram muitos filmes sem recursos visuais, e eh evidente q esse e mais alguns q tb saum da mesma laia fazem realmente os movimentos em grande velocidade e com grande abilidade. Certo?
Salvo esse novos filmes com efeito digitais e outras coisas.
Vejam so, se naqueles filmes eles tinham aquela velocidade e abilidade para executar a coreografia, vc não acham q isso representa um grande reflexo e agilidade? Fatores essenciais para uma luta real... Então na real, vc pode ate acertar um soco neles, mas imagine eles devolvendo com a mesma categoria e velocidade q eles mostraram no filme? Nocaute na certa!
Isso tb entra em uma discuçao, olha vc ve um cara fazendo uma apresentaçao na sua frente sozinho, com estrema abilidade e velocidade, ai alguem diz "ma na luta de verdade ele num faz isso". Mas pra que fazer aquilo ?? Se com aquela velocidade ele te der um chute... ( velocidade aplicada + peso da perna) vc e arremasado longe e com alguns danos fisicos, subentendedo q ele tenha o conhecimento de um chute corretop tb, piora pro seu lado...
Se vc pega uma bailaraina, mande ele te chutar. Ou um cara q jogue baseball, mande ele te socar? Tsc... nos dois casos mesmo q vc "defenda", vc toma um puta estrago.
E obvio q para se fazer uma cena de sequecia de luta bem feita em filmes sem recurços e nesseçario saber bem um arte marcial, sim.
E levando em concideraçao q a verdadeira arte marcial, a antiga, se resolve com um unico soco, ou golpe...
Sim, eles lutam bem sim! Menos os filmes Matrix da vida, ai o computador ajuda... Quer dizer, faz tudo. E com um bom coreagorafo, fozeram ate o Keanu Revees ser um "mestre"... Mas aposto q ele nunca treinou, ele num tem força nos ataques não. Nem velocidade, q eh aplicada com jogo de filmages para parecer grandes lutas.
Alguém sabe o nome da arte macial que o Steven Seagal pratica
Acho que é KEMPÔ, se alguém souber...
ah... e Aikido, Steven Seagal e setimo dan de Aikido pela Aikikai do Japão. Somente 4 no mundo tem esse titulo. Mas o dele e jeito de enrolaçao e eventualidades duvidosas num da pra acreditar não.
Kenpo, e a arte marcial dos Monges Japoneses, na verdade e conhecido como o Kung Fu japones... Pois eh igualzinho. Bem, Kempo e como se fala Kung Fu em japones....heheh