[Círculo da Lei XI] Julgamento de Gandalf

[Níra]

A acusação deixou de anexar esse adendo à sua arguição:


Confesso que mesmo eu entendi pouca coisa disso daí...só uma/um vera/vero jurista p decifrá-lo

 

[Giuseppe]

"O increpado em testilha"?! Parece nome de salgado de feira. E não sei o que é "estenose vazada", mas coisa boa é que não deve ser.

 

[Mellime]

Meu Eru, não há o que não haja

 

[Siebel]

EXCELENTÍSSIMA SR.ª DR.ª JUÍZA DO EGRÉGIO MÁHANAXAR

HONRADOS JURADOS

SENHORAS E SENHORES PRESENTES NESTE JULGAMENTO

Os acusadores afirmam diversas especulações e teorias referentes ao réu e quase sempre sem provas concretas enquanto ainda duvidam de nossos fatos com principalmente "pode ser que" como argumento...

É fato que há mais chance de Ólorin ser humilde,hora ele realmente viveu como andarilho mas ainda sim insistem eles de que ele é um ser ambicioso...Tentam inverter o ônus da argumentação em vez de provar eles mesmos antecedentes de cobiça no réu

Sobre Gandalf querer gradativamente matar os anões e por isso também ter aparecido em momentos importantes para salva-los duvida claramente da inteligência de um Istar e um grande mago e é a mim estranho ele ter feito um plano tão ruim para um objetivo simples (diferente da questão do Um com Bilbo o qual o objetivo dele era o de geral bem estar na Terra Média) e sobre ele vendo seu plano falhar se contentou com o pouco que lhes deram,a acusação simplesmente afirma que do vácuo ele parou de ser ambicioso sem tentar novamente de outros modos,talvez até persoadindo os anões,algo que de acordo vocês ele fez com facilidade ao Thráin II ,em minha humilde opinião pelo menos as incoerências são marcantes na acusação...

Foi dito que ele pode ter gastado o dinheiro recebido se embebedando e se drogando com base argumentativa de ele bem podia quando ele na prática acabou salvando a Terra Média onde esse dinheiro pode ter sido de suma importância para tal feito entretanto não hemos de verificar para onde cada moeda recebida por ele foi direcionada

Aqui,neste julgamento pela defesa o réu é tratado como perfeito entretanto sabemos e já foi dito que isto é exclusivo de Erú,ele demorou demais e admitiu ter demorado a Frodo mas o fato dele ter dado o seu melhor perante as circunstâncias (chegando a morrer) e isso é um ato nobre,não que deve ser repudiado,o fato de ele não ser capaz de fazer algo não deve fazê-lo ser condenado...

Sobre o réu conhecer povos da região que cerca Orthanc isto foi afirmado,sendo apenas mais uma das inúmeras suposições da defesa


A acusação também tenta desvalidar Gandalf de ter ficado 16 anos procurando sobre o Um anel,algo que de acordo eles foi muito demorado contudo novamente Ólorin fez seu melhor devido as circunstâncias e chega a beira da inocência achar que somente o anel de Frodo estava na mente de Gandalf

Agora diz a defesa que o réu deveria ter persuadido Denethor antes,mas uma hora Gandalf persoadir é algo ruim (Thráin II) e outra em uma situação parecida com outro ser mentalmente instável (Denethor) ele deveria ter feito ainda antes...

A própria acusação disse que Gandalf não foi capaz de impedir várias tragédias e que ignoramos isso,todavia como a própria acusação disse ele não foi capaz,ele não conseguiu evitar tudo, simplesmente falhou e a falha deve ser punida?

É fato também que independente se houve negligência ou não o resultado foi positivo como quando Gandalf se descuidou com o Palantir e assim Pipin o roubando, o que a primeira vista parecia um erro terrível que geraria problemas na verdade acabou por ajudar Frodo em sua empreitada uma vez que chamou a atenção de Sauron para Isengard assim afrouxando as defesas internas...

A DEFESA

G.Asaph
Mellimë

(Peço perdão pelo atraso mas ando tendo problemas pessoais)

 

[Nienna...]

Spoiler: Off topic

Tô só postando mesmo pra receber notificações e não precisar ficar procurando o tópico pra ver se o julgamento avançou.
Perdoem a intromissão

 

[Bel]

Agora a gente entra nesta fase:

[Testemunha da Acusação]
​

1. Juiz abre o Interrogatório. Aberto prazo para Acusação apresentar sua testemunha e começar a interrogá-la (2 dias);
2. Acusação apresenta sua testemunha e posta primeira pergunta. Aberto prazo para Testemunha da Acusação responder (2 dias);
3. Testemunha da Acusação responde. Aberto prazo para Acusação postar nova pergunta, se desejar (2 dias);
4. Acusação posta nova pergunta. Aberto prazo para Testemunha da Acusação responder (2 dias);
5. Testemunha da Acusação responde. Aberto prazo para Defesa postar primeira pergunta à Testemunha da Acusação (2 dias);
6. Defesa posta primeira pergunta. Aberto prazo para Testemunha da Acusação responder (2 dias);
7. Testemunha da Acusação responde. Aberto prazo para Defesa postar nova pergunta, se desejar (2 dias);
8. Defesa posta nova pergunta. Aberto prazo para Testemunha da Acusação responder (2 dias);
9. Testemunha da Acusação responde. Aberto prazo para Juiz realizar uma única pergunta, se desejar, e encaminhar as perguntas dos Jurados (2 dias).
OBS. Jurados terão desde o início do interrogatório até o fim deste prazo para, se desejarem, encaminhar suas perguntas ao Juiz, por Mensagem Privada. Cada Jurado só poderá fazer uma única pergunta para cada interrogado.10. Juiz posta todas as perguntas de uma só vez, sem identificar a autoria. Aberto prazo para Testemunha da Acusação responder (2 dias);
11. Testemunha da Acusação responde. Aberto prazo para Defesa apresentar sua testemunha e começar a interrogá-la (2 dias).

Vou dar um tempo para todo mundo ler as 4 peças e abro o Interrogatório no domingo, blz? (podem dar apenas um "gostei" no post pra mostrar ciência, pfvr)

 

[Níra]

Agora diz a defesa que o réu deveria ter persuadido Denethor antes,mas uma hora Gandalf persoadir é algo ruim (Thráin II) e outra em uma situação parecida com outro ser mentalmente instável (Denethor) ele deveria ter feito ainda antes...

Um adendo, apenas:

No caso da persuasão, o que foi analisado não foi ela propriamente dita, mas seu fim. Em Thrain, o objetivo fora lograr informações de cunho sigiloso para tramar a captura do espólio da Montanha Solitária. Em Denethor, o objetivo era convencê -lo a combater as tropas de Sauron e pôr um fim à Guerra do Anel. Seria razoável comparar uma trama maligna de roubo à algo crucial para toda a Terra Média?

 

[Giuseppe]

Quando eu li o texto tive vontade de responder a coisa toda, mas agora já é outra fase do julgamento.

 

[Níra]

Foi um comentário dentro do tópico apenas, que fique claro para as partes julgadoras que não constará dos autos do processo

 

[Gerbur Forja-Quente]

Haha vocês da defesa eu sei que vão ler. Eu estava me referindo ao grande público assistindo ao julgamento. Alguns podem achar o texto meio grandinho, mas como eu disse, realmente não demora pra ler tudo.

Eu li, me diverti muito! Parabéns!

 

[Giuseppe]

Obrigado, Gerbur! Bom saber que o público está se divertindo!

 

[Níra]

Se nós estivéssemos com o espírito da zueira a plenos pulmões, como na hora de escolher quem iria ser julgado, esse tópico estaria com umas 15 páginas já

 

[Mellime]

Não procede o espírito da zuera neste caso. O réu é pessoa muito séria para isso.

 

[Níra]

Imagine o odor de substâncias suspeitas nesse amontoado de trapos cinzas

 

[Giuseppe]

Esse é um ambiente sério!

Spoiler

Por favor, Bel, não nos expulse!

Spoiler

 

[Bel]

@Nírasolmo eu consigo ler posts apagados

 

[Níra]

@Nírasolmo eu consigo ler posts apagados

What you talking about?

••••••••
Por favor, Bel, não nos expulse [2]

Spoiler

 

[Giuseppe]

Se a moderação pode ler mensagens apagadas eles devem tirar sarro de nós e pensar assim quando as leem:

 

[Níra]

A moderação lendo as mensagens apagadas:

 

[Mellime]

deu certo, a zuera voltou